WinFuture-Forum.de: Höhere Speicher, Als Das Board Kann? - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Hardware
  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

Höhere Speicher, Als Das Board Kann?


#1 Mitglied ist offline   Franky26 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 12
  • Beigetreten: 30. November 04
  • Reputation: 0

geschrieben 30. November 2004 - 19:51

Hallo Leute!
Ich weis, es ist schon oftmals diskutiert worden hier, jedoch möchte ich es gerne
in meinem konkreten Fall wissen. Ich habe ein 333er Board und möchte es noch weiter hochtakten, was leider die Speicher nicht mitmachen. Hier mein System:

Motherboard Epox 8K5A2
Prozessor Athlon TB 2700+ der mit Drahtschlinge auf 2800+ läuft
Gut umgebauter Kühler, übertakteter Prozessor hat 40 Grad
2x 256MB 333mhz Speicher (Samsung 0815)
VGA MSI 4400 GForce mit 128MB DDR

Jetzt meine "Problem"
Da der Prozessor meiner Meinung nach ziemlich viel Reserve hat (Siehe Temp) möchte ich, wenn es geht, in dem 333er Board 400er Speicher reinstecken, um (ist es überhaupt möglich?) noch weiter hochzutakten, da meine 333er Speicher nur mit einer Einstellung stabil laufen. GEHT DAS? Das die 400er laufen ist schon klar, aber kann ich das System dann wirklich weiter raufbringen? (FSB im Bios zB.)
Der FSB im Bios läuft momentan statt 166mhz, mit 168 mhz (bin mir sicher ich kann auf 175 bis 180 locker rauf)

würde mich über Eure Profihilfe sehr freuen

mfg
Franky

Dieser Beitrag wurde von Franky26 bearbeitet: 30. November 2004 - 20:06

0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   cubone 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 847
  • Beigetreten: 13. August 04
  • Reputation: 0

geschrieben 30. November 2004 - 20:27

Hi,
also wenn du ein Board hast was für DDR 333 ist, kannst du keine DDR 400 reinbauen es hilft vielleicht ein BIOS Update. Ob er viel Reserve hat kann man nicht sagen auf wenn er nur 40°C hat meiner hat auch nur 34°C und ich komm nicht viel weiter. Aber es kann schon gut sein das du den FSB nicht nur auf 180MHz stellen kannst, sondern vielleicht auch auf 200 oder höher. Dann musst du aber vielleicht noch den Mulit etwas runterstellen.
0

#3 Mitglied ist offline   Franky26 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 12
  • Beigetreten: 30. November 04
  • Reputation: 0

geschrieben 30. November 2004 - 20:36

400er kann ich auf jeden fall reinstecken, da sie ja rückwärts kompatibel sind.
Die Frage ist nur, ob ich dann mit dem FSB zB. höher gehen kann.
0

#4 Mitglied ist offline   cubone 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 847
  • Beigetreten: 13. August 04
  • Reputation: 0

geschrieben 30. November 2004 - 20:46

kommt drauf an was dein Board kann. Unterstützt es einen FSB von 200MHz musst du mal ins Manual schauen oder geh einfach mal ins BIOS rein und schau wie weit man hochstellen kann. Vielleicht musst du auch einen Jumper auf dem Board umstecken.
0

#5 _FF1980_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 01. Dezember 2004 - 09:30

Da das Board wahrscheinlich einen VIA KT400 einsetzt, sollte sich auch der FSB bis etwa 200 hochschrauben lassen. Schau doch mal in dein Handbuch, da es dort geschrieben stehen müsste, welche Einstellungen möglich sind. Andernfalls kannst du auch auf der Seite von Epox nachschauen, da die Informationen auf dem aktuellsten Stand sind. Solche Dinge sind meistens erste Referenz.
0

#6 Mitglied ist offline   Franky26 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 12
  • Beigetreten: 30. November 04
  • Reputation: 0

geschrieben 01. Dezember 2004 - 10:19

hmm, leider nur ein 333er Chipsatz :-(

das sind die Möglichkeiten im Bios:
CPU Vcore, Clock und Multiplier Einstellungen im BIOS,
Memory Voltage Einstellung im BIOS

der Chipsatz ist (offizielle Angaben):
Chipsatz:
VIA KT333 AGPset (KT333+ VT8235)
DRAM Modul (Arbeitsspeicher):
184pin DDR DIMM x 3 für PC2700 Speicher, Speicherplatz: 64MB bis 3GB


so wie es aussieht kann ich baden gehen, und brauch mir keine 400er Riegel kaufen, sondern könnte einen 512er 333 noch dazustecken, das ich 1GB hätte, blos mit weitertackten ist Essig.

Noch ne Frage: kann man "Dual Channel" Speicher auch in einem, Nicht-Dual-Channel-Board betreiben? Diese Speicher werden ja meist im Doppelpack gleich verkauft

ZUSATZ:
das ist das Board:
http://www.epox.de/techsupp/produkt.asp?Pr...Par1=Mainboards - SA

Dieser Beitrag wurde von Franky26 bearbeitet: 01. Dezember 2004 - 10:22

0

#7 _FF1980_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 01. Dezember 2004 - 10:20

Gegen den Einsatz spricht an sich nichts, doch wirst du die Vorteile (=höhere Bandbreite) nicht nutzen können.
0

#8 Mitglied ist offline   Franky26 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 12
  • Beigetreten: 30. November 04
  • Reputation: 0

geschrieben 01. Dezember 2004 - 10:24

Ok, dann kauf ich mir gleich 2x 512 DualChannel Speicher, denn über kurz oder lang muss wohl eh ein neues Board her

Und sehe ich das richtig wenn ich glaube, da meine 333er Speicher am Limit fahren, wenn ich 400er reinsteck, das ich dann noch etwas weiter hochschrauben kann? Oder ist das ein Denkfehler?
0

#9 _FF1980_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 01. Dezember 2004 - 10:28

Da die sogenannte SPD vom BIOS ausgelesen wird, bestimmt das schwächste Modul das Tempo. In diesem Fall werden die 400-er als 333-er laufen und somit nicht am Limit.
0

#10 Mitglied ist offline   Franky26 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 12
  • Beigetreten: 30. November 04
  • Reputation: 0

geschrieben 01. Dezember 2004 - 10:34

Ok, das heisst im Klartext, ich kann das was im Board steckt rausholen, so weit wie möglich, und die RAMs schlummern immer noch, da sie ja eigentlich für 400 (und etwas mehr wenns gute Rams sind) tauglich währen, richtig? Wäre ja momentan eine alternative
0

#11 _BAstiL_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 01. Dezember 2004 - 10:36

Da der Chipsatz ein VIA333 ist wird auch nur Speicher bis 333 unterstützt. Setzt du nun einen 400er Speicher ein wird er als 333er erkannt. Ab jetzt hat er wesentlich mehr Reserven und läßt sich übertakten falls gewünscht.
Mischst du die Speichermodule (1x333 und 2x400), läuft der Rechner möglicher Weise nicht stabil, bzw die Einstellungen/Latenzen des langsameren Speichers gelten für alle Speichermodule.

SPD kann man evt. ausschalten und manuell konfigurieren, je nach mainboard/Biosversion.

Da der 400er unterfordert ist (als 333er erkannt kannst du die Latenzen verschärfen und den FSB (CPU wird mit übertaktet) erhöhen (AGP/PCI Takt festsetzen!).

Dieser Beitrag wurde von BAstiL bearbeitet: 01. Dezember 2004 - 10:39

0

#12 Mitglied ist offline   Franky26 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 12
  • Beigetreten: 30. November 04
  • Reputation: 0

geschrieben 01. Dezember 2004 - 10:40

kurz mal meine CPU-Z-Daten:

Name AMD Athlon XP
Code Name Thoroughbred
Specification AMD Athlon™ XP 2800+ (original ist es ein 2700+)
Family / Model / Stepping 6 8 1
Extended Family / Model 7 8
Package Socket A
Core Stepping B0
Technology 0.13 µ
Supported Instructions Sets MMX, Extended MMX, 3DNow!, Extended 3DNow!
CPU Clock Speed 2264.6 MHz
Clock multiplier x 13.5
Front Side Bus Frequency 167.7 MHz
Bus Speed 335.5 MHz

Ram
DRAM Type DDR-SDRAM
DRAM Size 512 MBytes
DRAM Frequency 167.7 MHz
FSB:DRAM 1:1
DRAM Interleave 4-way
CAS# Latency 2.5 clocks
RAS# to CAS# 3 clocks
RAS# Precharge 3 clocks
Cycle Time (TRAS) 6 clocks
# of memory modules 1
Module 0 Melco DDR-SDRAM PC2700 - 512 MBytes


Also werd ich mir 400er besorgen, 2x gleiche Steine, ideal gleich ein Dual-Channel-Pack, somit hab ich die Garantie das sie absolut ident sind

stellt sich dann nurmehr die Frage, wie ich die Timings im Bios dann einstelle :wink:

Dieser Beitrag wurde von Franky26 bearbeitet: 01. Dezember 2004 - 10:40

0

#13 _BAstiL_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 01. Dezember 2004 - 10:45

Zitat (Franky26: 01.12.2004, 10:40)

CAS# Latency 2.5 clocks
RAS# to CAS# 3 clocks
RAS# Precharge 3 clocks
Cycle Time (TRAS) 6 clocks
<{POST_SNAPBACK}>

Das sin die wesentlichen Werte die es nach unten zu setzen gilt.

Was hast du für ein Bios (AMI, Award)?
0

#14 _FF1980_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 01. Dezember 2004 - 10:46

Das ist z.B. CAS-Latency unter "Advanced Setup". Btw: Hol dir entweder Twinmos oder TakeMS, da diese meines Wissens nach am Besten mit deiner Konfig funktionieren werden.
0

#15 _BAstiL_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 01. Dezember 2004 - 10:52

^^siehe mein letzten Post

Teste einfach die "verschärften" Latenzen unter jeglichen Bedingunen (normale Desktopanwendungen, Spiele/3dMark ect. und mache vorallem einen Memtest (sollte ein paar Stunden laufen) Download Memtest86

Welchen Speicher kaufen?
http://www.tweakpc.d...g/markenram.htm
0

Thema verteilen:


  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0