Welchen Tft Denn Blos ? TFT auch zum spielen
#1
geschrieben 29. November 2004 - 12:30
wer kann mir einen guten 19“ TFT empfelen. Der Preis ist erst mal Nebensache.
Ich habe folgende Erwartungen:
- Gutes Bild
- Schnelle Umschaltzeiten
- Einen VGA und eine DVI Eingang
Spielen tu ich eher selten und wenn dann meistens Strategiespiele ( Sieder Rome total War usw… )
Aber nen Shouter möchte ich jetzt auch nicht unbedingt ausschließen.
Hab folgende TFT´s habe ich Auge gefasst, gefallen mir von Design auch ganz gut.
Samsung 193P
Sony HS94PB
Was meint ihr dazu?
Mit was für TFTs zockt ihr?
Hat jemand vielleicht einen der beiden Monitore?
Oder kennt jemand eine gute Internetseite zu diesem Thema?
Danke für alle antworten
Anzeige
#2
geschrieben 29. November 2004 - 13:26
Warum ?
Bei spielen müssen die Tfts gute Reaktionszeiten haben und da liegt der Sony mit 12 im Vergleich zu 25 klar vorn. Aber auch sonst hat er gute Werte
mfg
Spike
Edit: achja zum zoggen würde ich eher einen 17er nehmen da man da noch bessere Kontraste bekommt als 500:1
Dieser Beitrag wurde von Sp!ke_324 bearbeitet: 29. November 2004 - 13:26
#3
geschrieben 29. November 2004 - 13:34
...mit einer Bildschirmdiagonalen von 19 Zoll soll Samsungs neuer TFT - Bildschirm "Sync Master 913N" sein. Der ab Mitte Dezember erhältliche Monitor hat laut Hersteller einen so schnellen Bildaufbau, dass selbst aufwendige Spiele ohne störendes Verwischen laufen sollen. Auch DVD-Videos soll er in einwandfreier Qualität wiedergeben. Lautsprecher sind nicht eingebaut. Der 913N stellt lauf Samsung 1280x1024 Bildpunkte dar. Er hat einen VGA, aber keinen DVI-Anschluss.
Preis ca. 500€
Quelle: aktuelle ComputerBild (25/2004)
#4
geschrieben 29. November 2004 - 14:04
#5
geschrieben 29. November 2004 - 14:06
#6
geschrieben 29. November 2004 - 14:09
wenn man wenig platz hat is nen tft wirklich nich verkehrt!
aber ich glaube nen 17" reicht da vollkommen! denn ein 17" tft is so großwie en 19" crt.
ich persönlich greife auch lieber noch zum crt. man hat da zb ne höher bildwiederholung und das merkt man beimspielen! und der preis ist da auch so eine sache. nen realflat kostet da lange nich so viel wie en tft und er ist auch nicht so gefährdet in sachen bildschirmdefekt.
mfg
bAssI
#7
geschrieben 29. November 2004 - 14:39
#8
geschrieben 29. November 2004 - 15:34
Zitat (bAssI: 29.11.2004, 14:09)
du kannst die hz vom crt nicht mit einem tft vergleichen
ich persönlich würde sofort nen 17er tft von samsung nehmen wenn ich das geld hätte ... röhre wegen den kopfschmerzen nicht - auf dauer schädlich (mehr als bei tft ^^) - kompackter für lans - mehr platz - ich kann endlich wieder grade vorm bildschirm hocken und net schreck
#9
geschrieben 29. November 2004 - 15:46
Micro Game Reviews (Mein Blog)
#10
geschrieben 29. November 2004 - 19:58
Is mir net aufgefallen...warum den ?
#11
geschrieben 29. November 2004 - 20:58
#12
geschrieben 29. November 2004 - 21:41
mit ner reaktionszeit von 20ms
Hab bei keinem spiel probleme!
würde aber auch den Sony nehmen
#13
geschrieben 30. November 2004 - 11:12
würde auch gern ma wissen warum...aber naja...
eizo tft....meine fresse
mfg
bAssI
#14 _gabberfreak_
geschrieben 30. November 2004 - 12:36
lieber n sehr guten crt (21 zoll)

Hilfe
Neues Thema
Antworten
Nach oben




