WinFuture-Forum.de: Amd Xp 1900+oc - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Hardware
  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

Amd Xp 1900+oc Der Draht trick!!!!


#1 Mitglied ist offline   Hannös 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 219
  • Beigetreten: 06. September 02
  • Reputation: 0

  geschrieben 23. März 2003 - 18:51

Kennt jemand von euch den draht Trick!!!

Habe ihn in einer PC games Hardware zeitschrift gelesen und durchgeführt!! Geht aber nicht!!!! :angry:
Keine ahnung warum!!! Kann mir jemand weiterhelfen?


Habe ein Epox 8k3a
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   EliteU2 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 595
  • Beigetreten: 21. Februar 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Ruhrpott

geschrieben 23. März 2003 - 19:50

ich würd die finger von sowas weg lassen,das is zu gefährlich und ausserdem wenn was schief geht oda bei dir erst garnet funzt,würd ich lieber nicht weiter daran rumbasteln.
kauf dir lieber ein besseren kühler und erhöh den takt mit nem programm,das is auch net grade sinnvoll aber nicht so gefährlich wie mit dem rumlöten da.
0

#3 Mitglied ist offline   black.cobra 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.538
  • Beigetreten: 30. November 02
  • Reputation: 0

geschrieben 23. März 2003 - 20:06

dein pc ist doch super! Vergiß den drahttrick und du lebst viel ruhiger!
Mein PIII hab ich von 700@868 nur via Erhöhung FSB gesetzt und das ist ok.
Aber an einen AMD1900 mit diesem Drahttrick rumzubasteln > nö du, wird ich net machen!
0

#4 Mitglied ist offline   EliteU2 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 595
  • Beigetreten: 21. Februar 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Ruhrpott

geschrieben 23. März 2003 - 20:08

find ich auch,würd den so lassen
,wenn schon mit nem programm das nach jedem neustart alles wieder auf normal setzt sonst bekommt man noch probleme.
0

#5 Mitglied ist offline   Hannös 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 219
  • Beigetreten: 06. September 02
  • Reputation: 0

geschrieben 23. März 2003 - 20:15

Zitat (EliteU2: Mar 23 2003, 21:08)

find ich auch,würd den so lassen
,wenn schon mit nem programm das nach jedem neustart alles wieder auf normal setzt sonst bekommt man noch probleme.

Hmm!!! von welchem proggi redest du!? Kannst du mir einen link schicken wo ich es downloaden kann!! das wäre supa!



Übrigens!! ich machs nicht wegen der Leistung!!!

Ich machs weil ich wissen will was ich rausholen kann!!
Ist für mich mein Hobby! immer ein Bischen Modden!!
Meist stell ich die einstellungen wieder zurück!! :angry:
0

#6 Mitglied ist offline   Cirrius 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 683
  • Beigetreten: 08. Januar 02
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Hannover
  • Interessen:Alles was Spaß macht...

geschrieben 23. März 2003 - 20:35

das würde ich nicht als modden, sondern als an hardware rumbasteln bezeichnen.... ich bastle auch viel an hardware rum, modde aber nichts...
7D60E9CE87A42C77CE3D15E5693490EB
0

#7 Mitglied ist offline   Hannös 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 219
  • Beigetreten: 06. September 02
  • Reputation: 0

  geschrieben 23. März 2003 - 20:40

Gut Gut!!!


Ich bastle an hardware herum und modde auch!!bin bald mit meinem 4ten gehäuse fertig! :angry:
0

#8 Mitglied ist offline   EliteU2 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 595
  • Beigetreten: 21. Februar 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Ruhrpott

geschrieben 23. März 2003 - 20:40

nimm cpu cool
siehe winfuture hauptseite!!!!!!!
0

#9 Mitglied ist offline   Override 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.801
  • Beigetreten: 14. August 02
  • Reputation: 0

geschrieben 23. März 2003 - 21:20

hehe! hannes mach es einfach! es kann beim drahttrick nix schiefgehen! hab mich auch mal mit dem leitergummi gespielt... hat nicht gefunzt... aber es ist nix kaputt geworden...

und warum sollte man es nicht machen!? Ich für meinen Teil bin der Meinung das dein Comp. auf max laufen soll oder gar nicht... wenn ich Sicherheit haben will dan kauf ich mir einen P4...

PS... zum 4ten Gehäuse... die Front wird noch schwer werden... :( :angry:
0

#10 Mitglied ist offline   black.cobra 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.538
  • Beigetreten: 30. November 02
  • Reputation: 0

geschrieben 23. März 2003 - 21:46

Zitat (Override: Mar 23 2003, 21:20)

hehe! hannes mach es einfach! es kann beim drahttrick nix schiefgehen! hab mich auch mal mit dem leitergummi gespielt... hat nicht gefunzt... aber es ist nix kaputt geworden...

und warum sollte man es nicht machen!? Ich für meinen Teil bin der Meinung das dein Comp. auf max laufen soll oder gar nicht... wenn ich Sicherheit haben will dan kauf ich mir einen P4...

PS... zum 4ten Gehäuse... die Front wird noch schwer werden...  :(  :angry:

nö nö , hab schon viele verschmorrte cpu`s gesehen! Da gibt sogar ne website, hab leider den url vergessen!
Aber es waren zu 90% AMD`s!
Also ä bissel Vorsicht ist sicher net schlecht! Ein AMD ohne Kühler ist in sekunden verschmorrt!!!!!!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Aber deswegen poste ich nicht diesen Beitrag. Sondern ich stelle mal die Frage in den Raum:
Wenn ich schon einen 1900 habe, warum soll ich da wegen vielleicht 100MHz rumbasteln!
Ist der Aufwand den denn 5,3% mehr performanance gerecht > eindeutig : no!
0

#11 Mitglied ist offline   SERIAL 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 401
  • Beigetreten: 25. Juli 02
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 23. März 2003 - 21:57

ich glaub die adresse war www.dau-alarm.de

und wegen dem Draht Trick

dein 1900 er wir eine CPU mit Pallomino Kern sein. Der trick funktioniert aber nur mit Throughbread (oder wie man des Schreibt) Kern.
0

#12 Mitglied ist offline   Hannös 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 219
  • Beigetreten: 06. September 02
  • Reputation: 0

geschrieben 23. März 2003 - 22:01

Zitat (SERIAL: Mar 23 2003, 22:57)

ich glaub die adresse war  www.dau-alarm.de

und wegen dem Draht Trick

dein 1900 er wir eine CPU mit Pallomino Kern sein. Der trick funktioniert aber nur mit Throughbread (oder wie man des Schreibt) Kern.

Ahhhhhhhh!!!!


Du hast recht!!! Das hatte ich im eifer des gefechtes total vergessen!! Shit!!! Diese sch.....öne fusselarbeit umsonnst!! *ggg* :angry:
0

#13 Mitglied ist offline   black.cobra 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.538
  • Beigetreten: 30. November 02
  • Reputation: 0

geschrieben 23. März 2003 - 22:16

big tröster an dich!
aber ehe du wild rum bastelst! erst nachdenken! siehe mein posting weiter oben und 'never touch a running system'
viel spass hier noch
ciao
0

#14 Mitglied ist offline   SERIAL 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 401
  • Beigetreten: 25. Juli 02
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 24. März 2003 - 12:05

aber du kannst es ja mal mit einfachem FSB overclocking probieren.

des funktioniert immer und bring einiges

ich hab anstatt 133 MHZ 149 MHZ (mahr packt mein speicher nicht(altes 266er DDr ram :angry: :( ))

Dieser Beitrag wurde von SERIAL bearbeitet: 24. März 2003 - 12:06

0

#15 Mitglied ist offline   Hannös 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 219
  • Beigetreten: 06. September 02
  • Reputation: 0

geschrieben 24. März 2003 - 16:55

Zitat (SERIAL: Mar 24 2003, 13:05)

aber du kannst es ja mal mit einfachem FSB overclocking probieren.

des funktioniert immer und bring einiges

ich hab anstatt 133 MHZ 149 MHZ (mahr packt mein speicher nicht(altes 266er DDr ram  :angry:  :(  ))

durch den fsb erhöst du ja auch alles andere !!! ist das nicht zu risikovoll? hat es schon mal probleme gegeben!! bei erhötem FSB!!?
0

Thema verteilen:


  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0