[black.cobra]

Wurm mit angeblichen US-Spionage-Fotos vom Irak

Der "Ganda"-Wurm, offizieller Name "Ganda-A", verbreitet sich derzeit per E-Mail.
Der Windows-Wurm bringt eine eigene SMTP-Engine mit oder nutzt den SMTP-Server des befallenen Systems zum Weiterversand.

Der Wurm benutzt verschiedene Betreff-Zeilen.

In einer Version wird zum Beispiel behauptet, dass das Attachment Bilder vom Irak enthalte, die von amerikanischen Spionage-Satelliten aufgenommen worden sein sollen.

>>>> selbst mit dem Krieg spielen manche Leute; ich finde das abartig!

[x2on]

Lies mal das: http://www.winfuture.de/web/index.php?inha...wem.php&ID=8129

Hab ich gestern shcon gepostet!

[black.cobra]

Zitat (Bad-Angel: Mar 20 2003, 14:21)

Lies mal das: http://www.winfuture.de/web/index.php?inha...wem.php&ID=8129

Hab ich gestern shcon gepostet!

ups - hab ich übersehen!
sorry
einfach den thread löschen - thx
~~~~~~~~
wobei schon mal interessant wäre was andere dazu sagen!
Vor allem die Aussage: 'Die Menschheit ist pervers'!
wäre schon mal kontrovers zu diskutieren!
z.B nach dem Kriegsanbruch ist die Börse nach oben gegangen und der Weltmarktpreis des Öls ist gesunken!
alles absolut irre!
aber egal

Dieser Beitrag wurde von black.cobra bearbeitet: 20. März 2003 - 16:02

[black.cobra]

Zitat (snap: Mar 20 2003, 19:53)

ist doch klar, ein krieg bietet immer neue investitionen für die wirtschaft

und ein perfekte Möglichkeit die Waffen 'live' zu testen >>>> einfach pervers

[rg©]

siehs ma so: wenn die usa net dem saddam offe finger haun: wer denn dann? europa is net manns genug sowas zu machen
des heisst natürlich net das ich den krieg gutheisse! auf gar keinen fall!
aba einer muss sich als weltpozilei aufspielen, weil die sonst da machen wat die woll´n und des kann eigentlich nich in unserem intresse sein!?

[black.cobra]

Zitat (rg©: Mar 20 2003, 21:18)

siehs ma so: wenn die usa net dem saddam offe finger haun: wer denn dann? europa is net manns genug sowas zu machen
des heisst natürlich net das ich den krieg gutheisse! auf gar keinen fall!
aba einer muss sich als weltpozilei aufspielen, weil die sonst da machen wat die woll´n und des kann eigentlich nich in unserem intresse sein!?

also da bin ich überhaupt net mit einverstanden;

den es gibt die UNO!

und da brauchmer net den weltgendarm 'Bush'

[rg©]

ha, ha , da lachen doch die hühner!
die UNO , son zusammgewürfelter haufen wichtigtuer, die, wenns drauf an kommt den schwanz einziehen?
ne , ne die ham einfach keen durchsetzungsvermögen und keen rückgrad!

[black.cobra]

Zitat (rg©: Mar 20 2003, 21:31)

ha, ha , da lachen doch die hühner!
die UNO , son zusammgewürfelter haufen wichtigtuer, die, wenns drauf an kommt den schwanz einziehen?
ne , ne die ham einfach keen durchsetzungsvermögen und keen rückgrad!

tja,

also die UNO hat schon weltweit sehr viel für die Menschheit getan!
Aber sicher ist das militärische Machtpotential der USA wesentlich größer!
hmmmmmmmmmmmmm, aber hat im Prinzip ein Land, das Recht der Welt einen Krieg aufzuzwingen!!!!!

nein!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Und es gibt ja auch noch die sogenannte NATO !!!!

Was ist den bitte damit?

Nur der Herr Bush führt einen Krieg gegen Saddam und nicht mehr und auch nicht weniger!

[rg©]

NATO?
was glaubst du denn?was passiert wenn saddam oder der bin laden hören, das die NATO gegen sie was tun will ?
die können ich dann nur deswegen nich wehren weil sie aus dem lachen nich rauskommen!!
ne, ne, du die einzigen wovor die angst ham sind numa die amis - leider-

ach und übrigens führt net der herr bush den krieg , der is doch auch nur eine marionette , den krieg führt immer die industrie , weil sie die einzige is die daran verdient!

Dieser Beitrag wurde von rg© bearbeitet: 20. März 2003 - 22:04

[black.cobra]

ok da geb ich dir Recht!
Der Herr Bush führt Krieg, aber im Auftrag.....

Der Militärisch-industrieller Komplex! [so was hab ich sogar noch in der Schule gelernt!]

Der Aufstieg des US-Imperialismus zur führenden Weltmacht gründet sich nicht zuletzt auf die Riesenprofite aus der Kriegsproduktion im I. und II. Weltkrieg. Nur 62 Konzerne erhielten im II.Weltkrieg 80 Prozent aller staatlichen Aufträge. Die Rüstungsproduktion entwickelte sich danach zu einer Quelle stetiger Maximalprofite für die Monopole. Dazu wurde der Militärhaushalt gigantisch aufgebläht. Er ist heute fünfmal so groß wie der der nächstgrößeren Militärmächte Russland und China. Gut drei Viertel aller Gelder, die weltweit in militärische Forschung fließen, stammen aus dem Pentagon. Nach einem zeitweiligen Rückgang des Verteidigungshaushalts in den 90er Jahren hat die Bush-Regierung ihn nun auf 379 Milliarden Dollar hochgeschraubt. Er liegt damit 15 Prozent über dem Durchschnitt zur Zeit der Rivalität der Supermächte bis Mitte der 80er Jahre.

[rg©]

danke für die geschichtsstunde

achso was ich noch sagen wollte : hat gestern einer ferngesehen?
muss auf b3 gewesen sein . da hat son kenner was über die ganze sache mit dem iraq und so gesagt.
ihr meckert alle das die ami´s den krieg angefangen haben - das stimmt aba nich ganz , weil die iraker eigentlich ! zehn jahre ! zeit hatten um sich gebührend zu verhalten , denn die ami´s sind damals vor zehn jahren ca.90 m vor bagdad umgedreht obwohl sie den saddam hätten platt machen können - ham´se aba nich gemacht und nu wo des denen reicht da wird nur drüber gemeckert.
wie gesagt ich bin net für den krieg , aba das ham die sich selber zuzuschreiben ...

[black.cobra]

Zitat (rg©: Mar 21 2003, 20:54)

danke für die geschichtsstunde 

bitte bitte

Interessant sind eigentlich die Zahlen! trotzdem die Supermacht UdSSR weg ist, haben die Amis an der Spirale nach oben gedreht!
Die hätten das Geld lieber in die Raumfahrt stecken sollen

[rg©]

Zitat

Die hätten das Geld lieber in die Raumfahrt stecken sollen 

fang bitte nich damit an sonst endet dieser thread nie ...

[black.cobra]

Zitat (rg©: Mar 21 2003, 23:39)

Zitat

Die hätten das Geld lieber in die Raumfahrt stecken sollen 

fang bitte nich damit an sonst endet dieser thread nie ...

ok
end of the thread