WinFuture-Forum.de: Vista-Smalltalk - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Alle Informationen in unserem Special: Windows Vista.
  • 62 Seiten +
  • « Erste
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • 31
  • 32
  • Letzte »

Vista-Smalltalk

#421 Mitglied ist offline   xero 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 213
  • Beigetreten: 23. Dezember 02
  • Reputation: 0

geschrieben 28. Juli 2005 - 17:10

Zitat (Cracker: 28.07.2005, 18:05)

wird es auch für diejenigen angeboten, die ein msdnaa account haben, oder nur msdn account ?
<{POST_SNAPBACK}>


auch MSDNAA, was meinst du was ich hab ;) wenn du es noch nicht hast, dann wende dich einfach mal an deinen Admin oder so, weil der das eventuell manuell auf dn jeweiligen MSDNAA Server hauen muss.
0

Anzeige



#422 Mitglied ist offline   DiNozzo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.451
  • Beigetreten: 13. Dezember 03
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 28. Juli 2005 - 17:20

Zitat (DKind: 28.07.2005, 18:04)

Mal ne kleine Frage: Wo und wie kann man eigentlich so als normal Benutzer Windows Vista Beta 1 runterladen ? Natürlich umsonst, ohne irgendwelche Verpflichtungen (Betatester) und legal.
<{POST_SNAPBACK}>

nirgendwo, beta 2 wird allerdings public ...
0

#423 Mitglied ist offline   Cracker 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 30
  • Beigetreten: 10. Januar 05
  • Reputation: 0

geschrieben 28. Juli 2005 - 18:09

Zitat (xero: 28.07.2005, 18:10)

auch MSDNAA, was meinst du was ich hab ;) wenn du es noch nicht hast, dann wende dich einfach mal an deinen Admin oder so, weil der das eventuell manuell auf dn jeweiligen MSDNAA Server hauen muss.
<{POST_SNAPBACK}>



ich habe einen msdnaa account, wird aber wahrscheinlich erst ab dem 3. august möglich sein longhorn zu laden...genau wie die msdn user....
0

#424 Mitglied ist offline   xero 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 213
  • Beigetreten: 23. Dezember 02
  • Reputation: 0

geschrieben 28. Juli 2005 - 19:39

Zitat (Cracker: 28.07.2005, 19:09)

ich habe einen msdnaa account, wird aber wahrscheinlich erst ab dem 3. august möglich sein longhorn zu laden...genau wie die msdn user....
<{POST_SNAPBACK}>


also ich downloade grad die Beta ueber msdnaa...
0

#425 Mitglied ist offline   Schorschii 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 73
  • Beigetreten: 26. Juli 05
  • Reputation: 0

geschrieben 28. Juli 2005 - 20:26

Ich habe es nun fertig gedownloaded.... und auch bereits auf meiner zweiten partition installiert...


und ich bin positiv ueberascht... viel besser als die Build 5048!
0

#426 Mitglied ist offline   fabian86 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.219
  • Beigetreten: 30. Oktober 04
  • Reputation: 3
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Schweiz

geschrieben 28. Juli 2005 - 20:35

Zitat (Schorschii: 28.07.2005, 21:26)

Ich habe es nun fertig gedownloaded.... und auch bereits auf meiner zweiten partition installiert...
und ich bin positiv ueberascht... viel besser als die Build 5048!
<{POST_SNAPBACK}>


Sihts mit der Bootgeschwindigkeit wirklich so gut aus?
OS: Windows 7 Ultimate x64 an Raid 0
RAM: 2x 2048 MB 800 MHZ HyperX
Eingefügtes Bild
0

#427 Mitglied ist offline   Schorschii 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 73
  • Beigetreten: 26. Juli 05
  • Reputation: 0

geschrieben 28. Juli 2005 - 20:49

ich habe auf meinen testrechner eine ATI radeon 9200SE mit 128MB Ram und AGP 8x...

was braucht man noch um die Fenster transparent zu machen?

ich habe noch keine einstellung gefunden..

leider ist auch die ATI Radeon Treiber nicht kompatibel...

Dieser Beitrag wurde von Schorschii bearbeitet: 28. Juli 2005 - 20:52

0

#428 _i_giangreco_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 28. Juli 2005 - 20:53

@Cracker: Greifst du vielleicht (wie ich übrigens auch) über ma3d auf die MSDNAA zu? Dann hast du recht, wenn es noch nicht online ist...wird aber "bald" (was auch immer das heissen mag)...

Frage noch an alle: Wie viel Speicherplatz sind nötig? Könnte ich es auf einer 2 GB partition installieren oder müssen es dann doch mehr sein?

Danke für die Antwort...
0

#429 Mitglied ist offline   Schorschii 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 73
  • Beigetreten: 26. Juli 05
  • Reputation: 0

geschrieben 28. Juli 2005 - 20:55

ich glaube bei mir braucht WinVista ca. 4-5GB
0

#430 Mitglied ist offline   Brotox 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 190
  • Beigetreten: 20. November 02
  • Reputation: 0

geschrieben 28. Juli 2005 - 21:09

Wenn ich alle Vista Dateien markiere zeigt er mir folgendes an:

57.183 Dateien, 26.624 Ordner
Größe: 5,35 GB (5.754.767.976 Bytes)
Größe aus Datenträger: 5,47 GB (5.880.741.888 Bytes)


Und die E Partition folgendes an:

Belegter Speicher: 4,17 GB (4.486.569.984 Bytes)


_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

Das mit der Transparenz der Fenster würd mich auch interessieren wie´s geht
0

#431 Mitglied ist offline   Graumagier 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 8.811
  • Beigetreten: 01. März 04
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Graz, Österreich

geschrieben 28. Juli 2005 - 21:14

Gab's da nicht mal sowas dass i.M. nur äußerst wenige Grafikkarten (AFAIK von Radeon 9800 und equivalenter GeForce-Karte aufwärts) die vollen Grafik-Effekte unterstützen?

EDIT: Voraussetzung für volle Grafikeffekte ist eine DirectX 9-kompatible Grafikkarte. Damit kommt die Radeon 9600 auch noch in Frage ;)

Dieser Beitrag wurde von Graumagier bearbeitet: 28. Juli 2005 - 21:16

"If you make something idiot proof, someone will invent a better idiot." - Marvin

For Emails always use OpenPGP. My KeyID: 0xA1E011A4
0

#432 Mitglied ist offline   Regenwurm 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 241
  • Beigetreten: 29. März 05
  • Reputation: 0
  • Wohnort:nähe Köln

geschrieben 28. Juli 2005 - 21:16

@Graumagier: Zumindest war es in der Build 5048 so. Habe damals 'nen Screenshot gesehen, dass man min. eine Radeon 9800Pro braucht.
Eingefügtes Bild

Whatever happened to sex drugs and rock n roll? Now we just have aids crack and techno...
0

#433 Mitglied ist offline   Graumagier 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 8.811
  • Beigetreten: 01. März 04
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Graz, Österreich

geschrieben 28. Juli 2005 - 21:19

Regenwurm sagte:

@Graumagier: Zumindest war es in der Build 5048 so. Habe damals 'nen Screenshot gesehen, dass man min. eine Radeon 9800Pro braucht.

So was habe ich auch mal gesehen (ich bin mir aber nicht sicher, ob das beim 8048-Build war), c't nennt als Voraussetzung für diese Version 6 GB Festplattenspeicher, 256 MB RAM (512 für die 64-Bit-Variante) und eine DirectX-9-Grafikkarte für volle Grafikeffekte.
"If you make something idiot proof, someone will invent a better idiot." - Marvin

For Emails always use OpenPGP. My KeyID: 0xA1E011A4
0

#434 Mitglied ist offline   xxconanxx 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 43
  • Beigetreten: 25. Juli 05
  • Reputation: 0

geschrieben 28. Juli 2005 - 21:23

wie stabil ist denn eigentlich die Build 5048?

Kann man mit der Beta 1 arbeiten ohne das man irgendwelchen unvorhergesehen abstürze kriegt? Also ich meine hat die Beta 1 mindestens den umfang von XP? Bei 5 GB speicher müsste es das eigentlich oder?
0

#435 _i_giangreco_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 28. Juli 2005 - 21:25

Also ich persönlich denke, dass die Version eben eine Beta-Version ist und sich deshalb noch im Teststadium befindet, obwohl von Seiten von Microsoft stets gesagt wurde, es sei die stabilste Windows-Beta-Version. Das bedeutet, dass mit Fehlern zu rechnen ist.

Dieser Beitrag wurde von i_giangreco bearbeitet: 28. Juli 2005 - 21:25

0

Thema verteilen:



1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0