WinFuture-Forum.de: Vista-Smalltalk - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Alle Informationen in unserem Special: Windows Vista.
  • 62 Seiten +
  • « Erste
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • Letzte »

Vista-Smalltalk

#316 Mitglied ist offline   HoBo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 17
  • Beigetreten: 07. Januar 02
  • Reputation: 0

geschrieben 27. Juli 2005 - 20:36

Zitat (seblanger: 27.07.2005, 21:34)

nix wegen klicki-bunti, sondern wegen treibern, um größt mögliche kopatibilität zu bieten. :angry:
<{POST_SNAPBACK}>



DAS war der Sinn des Posts :blink:
0

Anzeige



#317 Mitglied ist offline   Sammy 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 55
  • Beigetreten: 10. Juni 02
  • Reputation: 0

geschrieben 27. Juli 2005 - 21:08

Zitat (Mac_Gyver: 27.07.2005, 21:28)

3.) Longhorn Beta 1 ist bereits auf MSDN verfügbar ..
4.) Die File größen sind:

- 32-Bit .. 2.42GB
- 64-Bit .. 1.73GB
<{POST_SNAPBACK}>


stimmt über MDSN kann man es downloaden - nur beim key holen kommt immer ne weisse bzw. ne error seite - leider - was nützt es mir ohne den key

Dieser Beitrag wurde von Sammy bearbeitet: 27. Juli 2005 - 21:08

0

#318 Mitglied ist offline   ukroell 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 800
  • Beigetreten: 31. Juli 02
  • Reputation: 0

geschrieben 27. Juli 2005 - 21:13

Zu Zeiten von DVD's und günstigen Flatrates sollte das auch eigentlich kein Problem sein.
Somit hat MS mehr Möglichkeiten, die Kompatibilität zu erhöhen.

Und seinen wir mal ehrlich: Hielten wir was davon, wenn das Image jetzt...mh... 400 MB hätte? :blink:

Meine Frage ist nur: Warum ist die 64er Version größer?
Nur auf Grund des Kompatibilitätsmodus?
Weil an den Treibern (doppel vorhanden 32 und 64) kann es ja nicht liegen, da sich die Version ja nur auf 64 Bit-Systemen installieren lässt.
0

#319 Mitglied ist offline   Großer 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.930
  • Beigetreten: 15. Juni 04
  • Reputation: 0

geschrieben 27. Juli 2005 - 21:16

Zitat

Meine Frage ist nur: Warum ist die 64er Version größer?

Wenn das oben stimmt ist die 32er größer,nicht die 64er. :blink:
Ich schätze mal das man auf die 64er mehr Augenmerk nimmt.
Kurz oder lang wird 32 Bit vernächlässigt und später drastisch runtergeschraubt oder sogar eingestellt werden.

Dieser Beitrag wurde von Großer bearbeitet: 27. Juli 2005 - 21:20

0

#320 Mitglied ist offline   Sammy 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 55
  • Beigetreten: 10. Juni 02
  • Reputation: 0

geschrieben 27. Juli 2005 - 21:19

Zitat (Großer: 27.07.2005, 22:16)

Wenn das oben stimmt ist die 32er größer,nicht die 64er. :blink:
<{POST_SNAPBACK}>


stimmt die 32 bit version is die grössere. über 600 MB grösser
0

#321 Mitglied ist offline   seblanger 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 333
  • Beigetreten: 12. August 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Hunteburg
  • Interessen:Programmieren, vorzugsweise in Assembler

geschrieben 27. Juli 2005 - 21:25

liegt wahrscheinlich daran, dass es einfach mehr Treiber für 32 als für 64 Bit gibt, daher der Unterschied.
0

#322 Mitglied ist offline   ukroell 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 800
  • Beigetreten: 31. Juli 02
  • Reputation: 0

geschrieben 27. Juli 2005 - 21:39

Na herzlichen Glückwunsch, es ist halt doch schon spät geworden. :blink:

Ich verlasse euch dann mal und versuche es dann morgen früh wieder.
0

#323 Mitglied ist offline   seblanger 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 333
  • Beigetreten: 12. August 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Hunteburg
  • Interessen:Programmieren, vorzugsweise in Assembler

geschrieben 27. Juli 2005 - 21:43

@ukroell hast du auch schon Antwort vom MS Connect Admin?
0

#324 Mitglied ist offline   fabian86 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.219
  • Beigetreten: 30. Oktober 04
  • Reputation: 3
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Schweiz

geschrieben 27. Juli 2005 - 21:51

Zitat (Mac_Gyver: 27.07.2005, 21:28)

1.) "Shipping Party" beginnt erst um 3 PM EST ..
2.) Der Status wird erst kurz vor dem Release von "Pending" auf "Active" gesetzt ..
3.) Longhorn Beta 1 ist bereits auf MSDN verfügbar ..
4.) Die File größen sind:

- 32-Bit .. 2.42GB
- 64-Bit .. 1.73GB
<{POST_SNAPBACK}>


Und welcher Build ist es jetzt(steht das auch auf der seite)?
OS: Windows 7 Ultimate x64 an Raid 0
RAM: 2x 2048 MB 800 MHZ HyperX
Eingefügtes Bild
0

#325 _Mac_Gyver_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 27. Juli 2005 - 21:54

5112
0

#326 Mitglied ist offline   HeadHunter 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 4
  • Beigetreten: 27. Juli 05
  • Reputation: 0
  • Interessen:Computer, Internet, Freunde, Musik...

geschrieben 27. Juli 2005 - 21:55

die bilder die heute veröffentlicht wurden, sehen sehr gut aus.
0

#327 Mitglied ist offline   johanneshahn 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 60
  • Beigetreten: 19. September 04
  • Reputation: 0

geschrieben 27. Juli 2005 - 21:59

wo kann man sich denn als betatester anmelden? habe gehört, es geht noch...
0

#328 Mitglied ist offline   seblanger 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 333
  • Beigetreten: 12. August 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Hunteburg
  • Interessen:Programmieren, vorzugsweise in Assembler

geschrieben 27. Juli 2005 - 22:14

du wirst eingeladen....
0

#329 Mitglied ist offline   johanneshahn 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 60
  • Beigetreten: 19. September 04
  • Reputation: 0

geschrieben 27. Juli 2005 - 22:19

BetaReq?
0

#330 Mitglied ist offline   seblanger 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 333
  • Beigetreten: 12. August 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Hunteburg
  • Interessen:Programmieren, vorzugsweise in Assembler

geschrieben 27. Juli 2005 - 22:21

BetaReq funzt net, weils um Microsoft Connect geht und nicht um BetaPlace, alelrdings sollte man schon bei BetaPlace bekannt sein, um in die LH Beta zu kommen.
0

Thema verteilen:



1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0