[rubicon]

Zitat (Anjin: 29.10.2007, 06:47)

Da so viele über Vista meckern, wie sch... doch alles ist, werfe ich mal diese News hier in den Raum:

Vista: Schlechtes Image durch Müll auf Fertig-PC's?

Da ich mir gut vorstellen kann, wie lieblos in einer Massenproduktion alles zusammengeklatscht und konfiguriert wird (das geht ja nicht anders: Zeit ist Geld), scheint mir das ein plausibler Grund zu sein, warum es "mit Vista so viele Probleme" gibt.

So, nun habe ich mir eine saubere Kopie von Vista besorgt und kann dem Beitrag von Anjin nur zustimmen. Selbst mit nur 1 GB RAM läuft Vista eigentlich ziemlich flüssig und zügig dahin. Mit der Recovery von HP schlief das gleiche Notebook sprichwörtlich ein.

[Max84]

Das hab ich bei meinem X200 von Toshiba auch gemacht. Herstellergebundenes Vista runter und ne SB Version drauf. Rennt schneller!

[e-hahn]

Zitat (Max84: 23.01.2008, 19:25)

Herstellergebundenes Vista runter und ne SB Version drauf. Rennt schneller!

Aber nur wenn es so eine reine Recovery Version ist. Bei FSC hat man noch das Glück ein normales Windows zu bekommen, eine Recovery-OEM sozusagen. Der ein zigste unterschied ist das sie BIOS gebunden ist und daher auch nicht aktiviert werden muss, ansonsten ein normales Vista Installmedium.

Aber stimmt schon, der ganze misst der da immer bei Auslieferung mit auf die platte geschmissen wird, gehört runter.

[El Pinata]

sagt mal, geht es nur mir so oder auch anderen? ich hatte mich total auf vista gefreut, alles schön bling-bling und so und als dann vista endlich drauf war, nunja, es geht. Ich hatte es mir doch viel neuartiger vorgestellt als das. Zudem gab es diverse Treiber-Konflikte. Konsequenz: Ich benutze wieder mein gutes altes windows xp

[Kirill]

Also mir ging es anders. Ich war am Anfang eher desinteressiert, dann Vista mal im VPC probiert und war end begeistert. Man sollte halt kein Vista aufm PC installieren, dessen Komponenten (noch) nicht unterstützt werden Das Problem hatt ich net, da ich eh nen neuen Laptop brauchte. Seit dem bin ich richtig begeistert.

[El Pinata]

zu meiner Verteidigung kann ich sagen dass ich Vista parallel zu Xp installiert habe und so nichts verloren ging. Jetzt wenn mich mal kurz wieder das Vista Fieber erwischt geh ich kurz rüber auf die andere Partition nur um zu merken wie schön Xp doch ist

Dieser Beitrag wurde von El Pinata bearbeitet: 13. März 2008 - 18:29

[saw]

Zitat

wie schön Xp doch ist

mir geht es genau anders.
Hab seit nem guten Jahr Vista drauf,
und bin super zufrieden.
Hatte noch ne ganze weile parallel
mittels Bootcamp XP auf em Schleppbook.
Hab es aber irgendwann gelöscht,
weil ich gemerkt hab, das ich des nur noch für die Updates
gestartet hab, und sonst eigentlich nicht mehr gebraucht hab.
XP ist nicht schlecht,
aber ich find Vista, persönlich einfach übersichtlicher
und sehr viel einfacher von der Bedienung her.

[sibbl]

Zitat (saw: 13.03.2008, 18:38)

mir geht es genau anders.
Hab seit nem guten Jahr Vista drauf,
und bin super zufrieden.
Hatte noch ne ganze weile parallel
mittels Bootcamp XP auf em Schleppbook.
Hab es aber irgendwann gelöscht,
weil ich gemerkt hab, das ich des nur noch für die Updates
gestartet hab, und sonst eigentlich nicht mehr gebraucht hab.
XP ist nicht schlecht,
aber ich find Vista, persönlich einfach übersichtlicher
und sehr viel einfacher von der Bedienung her.

genauso erging es mir auch! Wer ne weile mit Vista arbeitet lernt dessen Vorteile kennen: wie lange haben wir in nem 5-spaltigen Start>Programme-Menü ein bestimmtes Programm gesucht? Jetzt bringt Vista von Haus aus (!!) dort ne suche mit (ok, Launchy is trotzdem schneller aber der Wille zählt)
oder wie lang hab ich zwischen 2 Ordnern beim speichern/öffnen von Dateien immer suchen müssen? Jetzt gibts da z.B. so schöne Linkfavoriten...
auch der Systemstart geht bei mir deutlich schneller als bei XP (xp ist genauso lang drauf und unter vista hab ich sogar mehr progs und autostartobjekte)
bezüglich autostartobjekte muss ich auch sagen, dass vista sich super "merkt" welche programme ich oft öffne und diese sofort nach dem booten per klick ausführt, bevor die restlichen tray-apps starten (superfetch oda wie des heißt)

also ich bin mehr als zufrieden!

[El Pinata]

gibt es denn überhaupt nichts was ihr bei Vista vermisst?

Trauert ihr XP nichts nach?

[Kirill]

Ich finds schade, dass ich dieses geile MediaCenter nicht auf meinem Alt-PC mit 500Mhz verwenden kann. Sonst... Na gut, manche Spiele laufen mit Vista mies. Aber an Vista selbst fehlt mir nix.

[saw]

Zitat

gibt es denn überhaupt nichts was ihr bei Vista vermisst?

Doch natürlich,
z.B. schwarzer Bildschirm mit weißer Schrift anstatt des Begrüßung Screen....

[Computer]

Zitat (El Pinata: 13.03.2008, 21:07)

gibt es denn überhaupt nichts was ihr bei Vista vermisst? Trauert ihr XP nichts nach?

Warum soll ich trauern? Trauern tut man doch nur um einen oder was, das nicht mehr da ist. Ich bin begeistert von Vista und hab trotzdem noch ne XP Partition und die bleibt auch und des ist gut so. Also keinen Grund zum trauern, XP ist neben Vista total aktuell ... bei mir zumindest ...

[Kirill]

Zitat (rolf-hagert: 13.03.2008, 21:32)

Hi alle,

habe bei mir auch beide Systeme installiert, komme jedoch zu dem Schluss, XP mit SP3 in Verbindung mit Remove Vista Customizatione Pack 3.6 gibt noch mehr als Vista Ultimate und läuft genau so stabil wie Vista und ist in der Handhabung pflegeleichter!

Habe gerade ein Notebook mit Vista Ultimate in türkisch installiert und müsste ich hier Einzelheiten von mir geben, welchen Mist Microsoft mit dem SP1 zur installation von zusätzlichen Sprachen gemacht hat, würdet ihr graue Haare bekommen!

Ich kann lediglich nur behaupten, für die Preise die für ein Vista zu zahlen sind, hätte man das Programm besser in die Tonne getreten.

Wäre ich nicht Rentner, ich würde es als Freiheitsberaubung bezeichnen!

Eigentlich behaupte ich, auf XP sollte man noch nicht verzichten!

Gruß

Opa Rolf

Ist es bei WinXP einfacher, Sprachpakete zu installieren? Bzw hatte ich damals überhaupt keine in WU gesehen.