WinFuture-Forum.de: Vista-Smalltalk - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Alle Informationen in unserem Special: Windows Vista.
  • 62 Seiten +
  • « Erste
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • Letzte »

Vista-Smalltalk

#106 Mitglied ist offline   stefanra 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 6.208
  • Beigetreten: 13. September 04
  • Reputation: 1

geschrieben 11. Juli 2005 - 19:51

Des hättet ihr auch bei WF gefunden, da muss man ned zu Wikipedia gehen. :unsure:
0

Anzeige



#107 _Kevinator_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 11. Juli 2005 - 19:57

Tschuldigung ;-)

Hat eigentlich WF eine Einladung bekommen?

EDIT: Gibts eigentlich ´ne Guest-ID für Lonhorn?

danke

Dieser Beitrag wurde von Kevinator bearbeitet: 11. Juli 2005 - 19:59

0

#108 Mitglied ist offline   stefanra 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 6.208
  • Beigetreten: 13. September 04
  • Reputation: 1

geschrieben 11. Juli 2005 - 20:03

Zitat

Hat eigentlich WF eine Einladung bekommen?

Schon wär's, nein leider nicht.

Zitat

EDIT: Gibts eigentlich ´ne Guest-ID für Lonhorn?

Nah, es läuft anders ab. Es gibt nur Einladungen (Invitation IDs). Solche GuestIDs, mit denen sich jeder (anmelden|bewerben) kann, gibt es nicht.

Aber Beta 2 wird doch eh Public Beta, also was soll's? Nur damit man eine Beta hat, die evtl. noch ziemlich buggy ist? Ich warte liebend gerne auf Beta2 und die RCs...und natürlich auf die Final. :unsure:
0

#109 _gani7777_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 12. Juli 2005 - 12:22

Zitat (stefanra: 11.07.2005, 21:03)

Aber Beta 2 wird doch eh Public Beta, also was soll's? Nur damit man eine Beta hat, die evtl. noch ziemlich buggy ist? Ich warte liebend gerne auf Beta2 und die RCs...und natürlich auf die Final. :wallbash:
<{POST_SNAPBACK}>


So mache ich es auch. :lol:

Ich warte bis die Beta 2 herrauskommt , erst dann wird Longhorn auf meinem
Computer installiert. :)
0

#110 Mitglied ist offline   seblanger 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 333
  • Beigetreten: 12. August 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Hunteburg
  • Interessen:Programmieren, vorzugsweise in Assembler

geschrieben 12. Juli 2005 - 12:45

Wird wahrscheinlich eh die interessantere Version sein. Gerae auch in Hinsicht auf Project M.
0

#111 _gani7777_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 12. Juli 2005 - 12:48

Zitat (seblanger: 12.07.2005, 13:45)

Wird wahrscheinlich eh die interessantere Version sein. Gerae auch in Hinsicht auf Project M.
<{POST_SNAPBACK}>


Außerdem wird sie ein bisschen stabiler sein als die Beta 1. :wallbash:
0

#112 Mitglied ist offline   seblanger 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 333
  • Beigetreten: 12. August 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Hunteburg
  • Interessen:Programmieren, vorzugsweise in Assembler

geschrieben 12. Juli 2005 - 12:56

Zitat (gani7777: 12.07.2005, 13:48)

Außerdem wird sie ein bisschen stabiler sein als die Beta 1. :lol:
<{POST_SNAPBACK}>

Stimmt, wird sie bestimmt, allerdings soll die Beta 1 ja auch schon die stabilste Beta Version sein, die MS je gebracht hat. Man darf gespannt sein :wallbash:
0

#113 Mitglied ist offline   Jared 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 669
  • Beigetreten: 26. September 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Auen und Wald
  • Interessen:Biken, Fotografie

geschrieben 12. Juli 2005 - 14:29

Naja, das is ja nix besonderes. Ne schande das die Betas immer so gebuggt hamn.... :-D
Es gibt eine Theorie, die besagt, wenn jemals irgendwer genau herausfindet, wozu das Universum da ist und warum es da ist, dann verschwindet es auf der Stelle und wird durch noch etwas Bizarreres und Unbegreiflicheres ersetzt. - Es gibt eine andere Theorie, nach der das schon passiert ist. (Douglas Adams)

Eingefügtes Bild
0

#114 _gani7777_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 12. Juli 2005 - 14:33

Zitat (Jared: 12.07.2005, 15:29)

Ne schande das die Betas immer so gebuggt hamn.... :-D
<{POST_SNAPBACK}>


Sonst würde sie ja nicht Beta heißen , wenn sie keine Bugs haben. :wallbash:
0

#115 Mitglied ist offline   seblanger 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 333
  • Beigetreten: 12. August 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Hunteburg
  • Interessen:Programmieren, vorzugsweise in Assembler

geschrieben 12. Juli 2005 - 17:38

Eben, Betas sind ja Testversionen in einer Testphase, wenn man fehlerfreie Beta's hätte, dann wäre der Sinn einer Beta verloren und so ein Betatest auch völlig unnätig. :(
0

#116 Mitglied ist offline   seblanger 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 333
  • Beigetreten: 12. August 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Hunteburg
  • Interessen:Programmieren, vorzugsweise in Assembler

geschrieben 19. Juli 2005 - 06:59

Meine Einladung für den Betatest ist heute angekommen :8): :8): :) :) ;) :) :) *tierisch freu*

Achja und noch mal zur Frage ob Download oder ob man die DVD geschickt bekommt, nach der Anmeldung muss man einen Fragebogen ausfüllen, in dem man auswählen kann, ob man die Möglichkeiten hat, die DVD zu laden, oder ob sie per Post verschickt wird. Ich hab ersteres genommen, hab ja ne Flat. Und Post aus Amerika dauert ja immer etwas länger... ;)

EDIT: Wenn man DVD zusendet wählt, bekommt man aber nur die Milestone Builds, wie Beta 1, Beta 2, RC's. Builds dazwischen stehen halt nur den Downloadern zur Verfügung. :wink:

Dieser Beitrag wurde von seblanger bearbeitet: 19. Juli 2005 - 11:20

0

#117 Mitglied ist offline   stefanra 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 6.208
  • Beigetreten: 13. September 04
  • Reputation: 1

geschrieben 19. Juli 2005 - 11:24

Ja, Beta-Post von MS ist so eine Sache. Die schicken das mit DHL-Express und die geben es nur beim Nachbarn ab, wenn man den schriftlich dazu berechtigt hat. Ziemlich doof wenn man berufstätig ist.
0

#118 Mitglied ist offline   stadtschreiber 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.088
  • Beigetreten: 09. Mai 05
  • Reputation: 5

geschrieben 19. Juli 2005 - 15:05

@seblanger

Welche Betatests hattest davor schon mitgemacht? Mich würde mal das Auswahlkriterium interessieren da ich mir die Finger bei denen Wund schreibe und bei LH nicht dabei bin bis jetzt :) Glaub ich hab zuviel zu tun bei denen :blink:
0

#119 Mitglied ist offline   seblanger 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 333
  • Beigetreten: 12. August 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Hunteburg
  • Interessen:Programmieren, vorzugsweise in Assembler

geschrieben 19. Juli 2005 - 15:56

Also ich hatte folgende Tests mitgemacht:

Windows Server 2003
Windows Server 2003 R2
Windows Command Shell Monard
IIS Debug Diagnostic Tools
Windows/Microsoft Update V4, 5 und 6
Longhorn Developer Plattform
Windows Driver Development Kit
Windows Server 2003 SP 1
Windows XP x64
Windows Server x64
Windows XP SP2
Virtual Server
Virtual Server SP 1
NDISTest
Windows Installer 3.1
iSCSI

und und und....ich bekomm sie gerade ausm Kopf nicht alle zusammen...waren aber noch ein paar mehr....

Dieser Beitrag wurde von seblanger bearbeitet: 19. Juli 2005 - 16:06

0

#120 Mitglied ist offline   stadtschreiber 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.088
  • Beigetreten: 09. Mai 05
  • Reputation: 5

geschrieben 19. Juli 2005 - 16:30

vieles davon hab ich auch gehabt und noch ein paar mehr. hmm dann heißt es weiter warten bei mir ^_^
0

Thema verteilen:


  • 62 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • Letzte »

2 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 2, unsichtbare Mitglieder: 0