[tosto]

hi

ich dnek das ganze wurde hier schon zu genüge besprochen, die boardsuche bringt aber keine antwort auf meine frage.
es geht um das x window system (ist das gleichzusetzen mit dem x window-server?)
es gibt dort ja die varainte xfree und x.org.
x.org enstand ja weil xfree nicht mehr gnu kompatibel ist.

nun meine frage:
zur zeit arbeite ich mit suse linux 9.1 und dem damit mitgeliefertem xfree86 in der version 4.xx (wenn ich das so richtig im kopf hab).
bringt es mir vorteile wenn ich auf x.org umsteige, ändert das dann was an den programmen bzw. an den treibern (wichitg: wie sieht es mit grafiktreiber und ati karte aus, hab die nun samt 3d unterstützung zum laufen bekommen, geht das auch mit x.org?)
wie sieht es mit aktualität und zukunftsicherheit aus?
wo liegen die großen, markanten unterschiede zwischen x.org und xfree86?

wenn hier fehler sind, bitte die richtige vriante schreiben, auf dem sektor kenn ich mich noch nicht wirklich aus.....willig zu lernen bin ich aber

danek für eventuelle links oder antworten...

ciao

[ph030]

Zitat

bringt es mir vorteile wenn ich auf x.org umsteige[...]

Im Moment sieht es so aus, als würde X.org der neue Standard werden und XFree ablösen. Du hättest Vorteile in Geschwindigkeit, echte Transparenzen(nicht so dieses Pseudo-Zeugs), und ein paar weitere "Kleinigkeiten"

Zitat

[...]ändert das dann was an den programmen bzw. an den treibern[...]

Die meisten Programme juckt das herzlich wenig. Mit den ATI-Treibern(wenn man die überhaupt Treiber nennen kann/darf) wirst du dann Probleme bekommen, wenn du die aktuellste Version von X.org(i.M. 6.8.0-r3) nimmst. Bis jetzt laufen die Treiber nur unter X.org 6.7 stabil und zuverlässig. Das ist aber das Problem von ATI und nicht von X.org bzw. FSF.

Zitat

wie sieht es mit aktualität und zukunftsicherheit aus?

Wie schon gesagt, die Zukunft gehört X.org!

Zitat

wo liegen die großen, markanten unterschiede zwischen x.org und xfree86?

Wie oben beschrieben...ansonsten ist das Lizenzmodell von XFree 4.4xx mist und wird u.a. von Debian nicht anerkannt!
Für mehr Info's, schau bei Google, Wikipedia oder den "Hersteller"-Seiten

[Rika]

Zitat

echte Transparenzen(nicht so dieses Pseudo-Zeugs),

Ging auch schon mit XFree. In beiden Fällen aber nicht hardwarebeschleunigt.

Zitat

und ein paar weitere "Kleinigkeiten"

... die verdammt lecker aussehen.

[ph030]

Zitat

Ging auch schon mit XFree

Echt? Nice muß ich doch ma googlen gehen!

Zitat

... die verdammt lecker aussehen.

Ein wahres Wort

Ma so BTW:
Wann fängt wohl ATI mal an, ordentlich Treiber auf den Markt zu werfen? NVidia kann das doch auch...ich kann ja schlecht meine Radeon aus dem Notebook reissen, verkaufen will ich's auch nicht und ne externe Graka für den USB-Anschluß hab' ich noch nicht gesehen(das wäre aber mal was!).

Please ATI - ich werd noch - haufen Geld für eure Karten ausgeben und dann funzen se net aargh

[Rika]

Zitat

ordentlich Treiber auf den Markt zu werfen? NVidia kann das doch auch...

Ja genau. Deshalb gurke ich ja hier immer noch mit dem 45.irgendwas rum...

[tosto]

Zitat (Rika: 21.11.2004, 21:56)

Ja genau. Deshalb gurke ich ja hier immer noch mit dem 45.irgendwas rum...
<{POST_SNAPBACK}>

sei doch froh: du hast was was man halbwegs tereiber nennen kann!
die ati teile sind ja der letzte schrott!
unter win super, unter linux
wenn ich das so ausdrücken darf (basiert auf eigener erfahrung...)

ciao