WinFuture-Forum.de: 2ter Ide Controller - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Prozessoren & Speicher
  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

2ter Ide Controller nutzen oder nich??


#1 Mitglied ist offline   rg© 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 110
  • Beigetreten: 25. Januar 03
  • Reputation: 0

geschrieben 15. März 2003 - 00:31

ma ne´fräge :
wenn ich mit meinem brenner brenne frisst der alle ressorcen ;)
kann ich des ändern wenn ich ein 2. ide controller dranhänge (@ pci)
oder bringt des nischd ?
wer hat mit sowas erfahrung

mein sys: 1. ide AOPEN CDRW 24x/10x/40x , master, und HDD ,slave,
2. ide ? CDROM 44x , master, und HDD ,slave
board : ASUS A7S333

oder gibbt es was anneres , mich ko*** des rumgemäre tierisch an!! ;) :blink:
THX im vorraus rg©
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   EliteU2 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 595
  • Beigetreten: 21. Februar 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Ruhrpott

geschrieben 15. März 2003 - 01:32

1.die festplatten kommen immer an den selben ide kabel und die cd rom laufwerke an das 2. sonst hat man evt. ein paa problemchen,muss net,kann aber.
2.bootplatte master,die andere slave.cd rom master,brenner slave.
probiers mal aus ob das dann immernoch so is.

ein 2. ide controller finde ich überflüssig.
wenn der immernoch die ressorcen frist,dann häng die hdd´s am ide controller und die laufwerke am ide port am motherboard.vielleicht klappt das dann.
mehr fällt mir im mom. net ein.
0

#3 Mitglied ist offline   rg© 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 110
  • Beigetreten: 25. Januar 03
  • Reputation: 0

geschrieben 20. März 2003 - 22:18

@EliteU2

Zitat

1.die festplatten kommen immer an den selben ide kabel und die cd rom laufwerke an das 2. sonst hat man evt. ein paa problemchen,muss net,kann aber.
2.bootplatte master,die andere slave.cd rom master,brenner slave.
probiers mal aus ob das dann immernoch so is


ok werds ma prob , is mir zwar unklar das des helfen soll aba naja
thx erstma
0

#4 Mitglied ist offline   black.cobra 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.538
  • Beigetreten: 30. November 02
  • Reputation: 0

geschrieben 21. März 2003 - 14:09

also ich würe ale erstes mal kontrollieren ob dein Brenner / CDR-LW
im DMA-Modus laufen!
Erkennt Windows leider oft nicht richtig :-(
und dann laufens nur im PIO-Mod und das macht enorme Last [CPU]
Steht im Gerätemanager!
0

#5 Mitglied ist offline   EliteU2 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 595
  • Beigetreten: 21. Februar 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Ruhrpott

geschrieben 21. März 2003 - 15:27

wenn der brenner neuer is würd ich den auf dma stellen und wenn der älter als 1 1/2 jahre is nicht auf dma modus setzten,is meine meinung.
mein alter brenner lieft auch im PIO und er hat ohne probleme gefunzt.
0

#6 Mitglied ist offline   black.cobra 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.538
  • Beigetreten: 30. November 02
  • Reputation: 0

geschrieben 21. März 2003 - 15:30

Zitat (EliteU2: Mar 21 2003, 15:27)

wenn der brenner neuer is würd ich den auf dma stellen und wenn der älter als 1 1/2 jahre is nicht auf dma modus setzten,is meine meinung.
mein alter brenner lieft auch im PIO und er hat ohne probleme gefunzt.

AOPEN CDRW 24x/10x/40x hat rg© > ganz oben zu lesen!
Auf jedem Fall ist der im DMA - Modus zu betreiben!!!
0

#7 Mitglied ist offline   EliteU2 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 595
  • Beigetreten: 21. Februar 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Ruhrpott

geschrieben 21. März 2003 - 17:26

ich meinte das ja auch allgemein.deiner macht ja auch auf jedenfall dma.
0

#8 Mitglied ist offline   rg© 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 110
  • Beigetreten: 25. Januar 03
  • Reputation: 0

geschrieben 23. März 2003 - 20:26

also, hab des mit dem pio bzw dma-modus versucht :kein erfolg
nochma: primärer ide: gerät 1 ultra-dma-modus 2 (CDRW)
gerät 2 ultra-dma-modus 2 (Platte 1) (BM)(8,4 GB)
sekundärer ide: gerät 1 ultra-dma-modus 2 (CDROM)
gerät 2 pio-modus (Platte 2) (60 GB)

allerdings ging des umstellen nur am CDRW selber

aber es funzt trotzdem nich ( ich habe aba son riesen servertower wo des mit den kabeln net so richtig funzt dh. die sind für einige steckvarianten net geeignet -> muss mir noch ein paar neue versorgen...)

Dieser Beitrag wurde von rg© bearbeitet: 23. März 2003 - 20:28

0

#9 Mitglied ist offline   EliteU2 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 595
  • Beigetreten: 21. Februar 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Ruhrpott

geschrieben 23. März 2003 - 20:30

also ich hab keine weiteren ideen wie man das richtig hinbekommt.
sry
0

#10 Mitglied ist offline   black.cobra 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.538
  • Beigetreten: 30. November 02
  • Reputation: 0

geschrieben 23. März 2003 - 20:33

tja ist ja schiss!
Auf jeden Fall richtet sich der IDE-Kanal nach dem langsamsten gerät!!!
also dein sekundärer Kanal ist bissel beschissen :angry: und ne 60er Platte nur im PIO-Modus; sorry net böse sein;
aber das ist Note5!
Also da wird ich schon mal über einen PCI-IDE-Controller nachdenken und flink mir reinbauen!
Aber zu erst noch ne andere Frage: welche atapi-Treiber nimmst du?
0

#11 Mitglied ist offline   rg© 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 110
  • Beigetreten: 25. Januar 03
  • Reputation: 0

geschrieben 23. März 2003 - 20:40

Zitat

Aber zu erst noch ne andere Frage: welche atapi-Treiber nimmst du?

5.1.2600.1106(xpsp1.020828-1920)

Zitat

und ne 60er Platte nur im PIO-Modus; sorry net böse sein;
aber das ist Note5!

die platte war recht billig (das war warscheinlich der grund warum)
deshalb evtl nen ide-controller und dann die platte dort dran oder eben die beiden cdrom oder so
0

#12 Mitglied ist offline   black.cobra 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.538
  • Beigetreten: 30. November 02
  • Reputation: 0

geschrieben 23. März 2003 - 20:47

die platte ist wohl die 60er wd?
ist doch ne gute Platte!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
welche chipsatz hat dein mainboard? via, intel oder ?
bei via könnten z.B. die 4in1 Treiber helfen!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
hol dir ein controller mit 2-Kanälen und dann kannst nach herzenlust rumspielen!
Denk dran für ata66/100/133 gibts neue IDE-Kabel! net dasste da ein Prob. hast; müßte zwar abwärtzkompatible sein! Aber....
0

#13 Mitglied ist offline   rg© 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 110
  • Beigetreten: 25. Januar 03
  • Reputation: 0

geschrieben 23. März 2003 - 20:54

Zitat

die platte ist wohl die 60er wd?
ist doch ne gute Platte!


jo net schlecht aba langsam (und billig)

Zitat

welche chipsatz hat dein mainboard? via, intel oder ?
bei via könnten z.B. die 4in1 Treiber helfen!


hab ein asus A7S333 mit sis (scheiss)-chipsatz (war aba auch billig )

Zitat

hol dir ein controller mit 2-Kanälen und dann kannst nach herzenlust rumspielen!
Denk dran für ata66/100/133 gibts neue IDE-Kabel! net dasste da ein Prob. hast; müßte zwar abwärtzkompatible sein! Aber....


hab an beiden des ata 133 (war net so billig- aba zu kurz)
0

#14 Mitglied ist offline   black.cobra 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.538
  • Beigetreten: 30. November 02
  • Reputation: 0

geschrieben 23. März 2003 - 21:13

jo,
was soll ich jetzt noch sagen! die 'neuen' Kabel sind halt kurz! Übrigens schleifen die einfach noch zusätzlich je eine Masse mit durch!
Hol dir einen IDE-Controller oder leb mit dem schei......
Oder spiegel dein System von der kleinen Platte auf die Große 'WD' und nimm die kleine ganz raus!
Die WD hängst an IDE 0 und CDR und CDRW an IDE 1 [sekundäry]
0

#15 Mitglied ist offline   rg© 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 110
  • Beigetreten: 25. Januar 03
  • Reputation: 0

geschrieben 24. März 2003 - 00:05

da wartet viel arbeit auf mich weil die kleine mein bm ist
ansonsten wird des wohl ma zeit generell umzustellen (vielleicht noch ne grössere platte dran und die kleine ganz raus, weil die könnt ich für linux im zweiten rechener gebrauchen,)...
hm ma sehn wie ich des löse ...
danke trotzdem für eure tips.... :angry:
0

Thema verteilen:


  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0