WinFuture-Forum.de: Probleme Mit Raid - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Prozessoren & Speicher
  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

Probleme Mit Raid


#1 Mitglied ist offline   Naturee 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 119
  • Beigetreten: 27. April 04
  • Reputation: 0

geschrieben 18. November 2004 - 09:57

Hallo erstmal.
Ich habe mir vor kurzen zwei westerndigital festplatten mit 10000 umdrehungen (SATA) gekauft (Raptoren WD 35gb oder so).
Und habe diese im Raid 0 laufen.
Bloß irgendwie habe ich keinen wirklichen leistungszuwachs. Alleine läuft die platte mit ner datenduchsatzrate von 55mb/s (mit hdtune) und im raid 0 gerade mal durchschnittlich 62mb/s.
Und sie ist nicht Konstant sie springt immer so zwischen 40mb/s bis 70mb/s.Schwankt ziemlich schnell(laut HD tune).
Der sata controller ist on Board.(glaube der ist von intel)
Mein Board ist ein Gigabyte 8IK1100 i875P Sockel 478.
Mit einen P4 3.4ghz Presscott.
Win XP prof sp1.
2 x 512DDR400 von infinion cl2.5 im dualchannel
9800se @ pro

und mein system ist im moment noch nicht auf den pltten das ist auf ner maxtor mit 120gb und 8mb cache.

Das stört mich total dacht ich komm an die 90mb/s. Deswegen hab ich auch für eine 35gb festplatte 110euro ausgegeben.

Kann mir jemand sagen woran das liegt?
ach und sind die neusten raid treiber drauf.

Dieser Beitrag wurde von Naturee bearbeitet: 18. November 2004 - 09:58

0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   Dante33 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 1.711
  • Beigetreten: 04. Mai 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Lahnstein / Recklinghausen
  • Interessen:Metal, PnP, Programmieren, Schrauben, Modden, Extrem-OCs, Kochen, Spass haben, meine Frau ...<br />noch mehr Metal und natürlich Metal ;)

geschrieben 18. November 2004 - 10:24

Vielleicht hast du das Pech, dass der Raidcontroller am PCI-Bus hängt.
Und dann wird es nicht viel schneller werden.

Ansonsten teste mal Treiber durch, erhöhe den Cache im RAM etc.
Der Urlaub hat mich in Besitz genommen: AFK 040905
0

#3 Mitglied ist offline   Naturee 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 119
  • Beigetreten: 27. April 04
  • Reputation: 0

geschrieben 18. November 2004 - 11:41

den Cache im Ram erhöhen? Wie geht das?

Außerdem hat das doch eigentlich nichts mit dem ram zu tun oder? SATA geht doch immer über die southbridge oder nicht?
dann gehts doch immer über den pci bus genau wie usb oder nicht?

Dieser Beitrag wurde von Naturee bearbeitet: 18. November 2004 - 11:42

0

#4 Mitglied ist offline   Dante33 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 1.711
  • Beigetreten: 04. Mai 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Lahnstein / Recklinghausen
  • Interessen:Metal, PnP, Programmieren, Schrauben, Modden, Extrem-OCs, Kochen, Spass haben, meine Frau ...<br />noch mehr Metal und natürlich Metal ;)

geschrieben 18. November 2004 - 11:51

Mit Cache im RAM meine ich die ZWischenspeicherung des Betriebssystems im RAM von Daten die auf Platte sollen (Schreibcache).

Und es gibt ja so sachen wie Hypertransport um den Flaschenhals PCI-Bus für diverse Komponenten zu umgehen.

Einzige problem was ich habe ist, ich kenne dein Board nicht.
Wohl aber die Festplatten und die habe ich schon häufiger mit 80-100MB/s Daten schaufeln gesehen. Deswegen verwundert mich es ja ebenso :)

Vielleicht ist auch im Raid-BIOS eine Einstellung falsch?
Der Urlaub hat mich in Besitz genommen: AFK 040905
0

#5 Mitglied ist offline   *TLC* 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.623
  • Beigetreten: 17. Januar 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin / London

geschrieben 18. November 2004 - 12:23

Ich glaube eher das es ein Treiberproblem ist, hast du die Neusten drauf?

Hier mal schauen:

http://tw.giga-byte....or...(Rev%202.0).htm

Und neustes Bios: (je nach Revision!)

http://tw.giga-byte....or...(Rev%201.0).htm


Wie gesagt, da bei deinem Board ist der Raid-Chip über PCI angebunden, da sind max 133 Möglich von 150...theoretisch.

Ich habe bei meinem Raid so 111 mb/s, was schon ein Maximum heutzutage ist..
Eingefügtes Bild
0

#6 Mitglied ist offline   Dante33 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 1.711
  • Beigetreten: 04. Mai 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Lahnstein / Recklinghausen
  • Interessen:Metal, PnP, Programmieren, Schrauben, Modden, Extrem-OCs, Kochen, Spass haben, meine Frau ...<br />noch mehr Metal und natürlich Metal ;)

geschrieben 18. November 2004 - 12:28

Zitat (*TLC*: 18.11.2004, 12:23)

Wie gesagt, da bei deinem Board ist der Raid-Chip über PCI angebunden, da sind max 133 Möglich von 150...theoretisch.
<{POST_SNAPBACK}>


Wo man dann eventuell noch andere Geräte abziehen muss, die mit am BUS hängen... und dann kann es richtig lahm werden!
Der Urlaub hat mich in Besitz genommen: AFK 040905
0

#7 Mitglied ist offline   Naturee 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 119
  • Beigetreten: 27. April 04
  • Reputation: 0

geschrieben 18. November 2004 - 15:49

Das einzige was bei mir noch über den pci bus geht ist die usb maus und denke nicht das die ausbremst, sonst habe ich manchmal noch ne externe ne dran aber die hatte ich nicht im betrieb während des testes. neuste treiber sind drauf.
0

#8 Mitglied ist offline   Naturee 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 119
  • Beigetreten: 27. April 04
  • Reputation: 0

geschrieben 18. November 2004 - 15:50

ach und bios update hatte ich noch nicht. aber ich glaube meine version ist nicht allzu alt.
0

#9 Mitglied ist offline   shiversc 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.701
  • Beigetreten: 27. März 03
  • Reputation: 26
  • Geschlecht:Männlich
  • Interessen:IT-Systeme

geschrieben 18. November 2004 - 15:57

kümmere dich nochmal um die aktualität der treiber und das bios. sata-contoller hast du ja nur einen. eigentlich müssten deine raptoren an der 120mb marke kratzen.
Admin akbar
0

#10 Mitglied ist offline   Naturee 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 119
  • Beigetreten: 27. April 04
  • Reputation: 0

geschrieben 18. November 2004 - 17:36

ja das dachte ich ja auch naja gigabyte hatte sowieso nen schlchten ruf wegen raid. kann ich nur bestätigen. weil 55mb/s sind für meine Raptor laut pcgames hardware auch zu wenig.
0

#11 Mitglied ist offline   Naturee 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 119
  • Beigetreten: 27. April 04
  • Reputation: 0

geschrieben 22. November 2004 - 14:25

Das bios update hat auch nichts gebracht. Hat jemand noch eine idee.
0

#12 Mitglied ist offline   *TLC* 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.623
  • Beigetreten: 17. Januar 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin / London

geschrieben 22. November 2004 - 14:42

Neues Board!
Eingefügtes Bild
0

#13 Mitglied ist offline   bluecifer 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.266
  • Beigetreten: 16. Mai 04
  • Reputation: 0
  • Interessen:Fahrrad fahren, feiern, in den Penny Markt gehen,

geschrieben 22. November 2004 - 15:07

Oder ne Raid PCI-Karte...
0

#14 Mitglied ist offline   *TLC* 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.623
  • Beigetreten: 17. Januar 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin / London

geschrieben 22. November 2004 - 15:14

Zitat

Oder ne Raid PCI-Karte...


Wobei dann auch wieder die Begrenzung durch den PCI Bus (133) gegeben ist!
Eingefügtes Bild
0

#15 Mitglied ist offline   bluecifer 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.266
  • Beigetreten: 16. Mai 04
  • Reputation: 0
  • Interessen:Fahrrad fahren, feiern, in den Penny Markt gehen,

geschrieben 22. November 2004 - 15:29

stimmt...
0

Thema verteilen:


  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0