Plextor Px 716a
#16
geschrieben 18. Januar 2005 - 17:46
Wie schon erwähnt sind DVD-R Rohlinge mit Kennung RITEKG05 (z.B. PLATINUM DVD-R 8x) ziemlich schlecht...
Zudem gibt es das Autostrategy Feature, dass nach einigen Brennvorgängen die Brenn-Qualität erhöhen kann... (selbstständig... Aber wie gesagt: KANN)
Noch zu erwähnen wäre, dass ich in einem anderen Forum gelesen habe, dass die Brennqualität auch dann besser ist, wenn man auf dem zu bebrennenden Rohling kurz vor dem Brennen einen "Q-Check FE/TE" durchführt (Dauert aber leider auch lange)
Und leider muss man sagen, dass der PX-716A zur Zeit noch ein Paar kompatibilitätsprobleme zu einigen Medien hat...
Aber mit Verbatim DVD-R 8x und PLEXTOR DVD-R 8x Rohlingen (die man bis zu 16x bebrennen kann... Aber 12x bietet natürlich etwas bessere Ergebnisse) habe ich keine Probleme...
Also alles in allem bin ich froh, dass ich mich für diesen Brenner entschieden habe...
Vor allem die Qualitäts-Tests und die Features überzeugen mich...
Anzeige
#17
geschrieben 18. Januar 2005 - 18:49
Zitat (Mr_Maniac: 18.01.2005, 17:46)
Ist dieses Feature nur mit den Plex-Tools verwendbar, oder macht er das mit z.B. Nero automatisch? Ich selbst nutze zur Zeit Platinum DVD+R 8x, mit diesen hatte ich auch den PI-Test gemacht, evtl. würden schon neue Rohlinge bessere Ergebnisse bringen. Aber erstmal müssen die weg.
#18
geschrieben 18. Januar 2005 - 19:33
#19
geschrieben 19. Januar 2005 - 08:47
Verbatim-Rohlinge haben sich in den letzten Jahren immer als (mit) die Besten herausgestellt (ja, mein erster Brenner hat noch 600 Euro gekostet...).
Ich hatte jedoch selbst in der Vergangenheit selten DVD+R verwendet, meistens DVD-R.
Ich habe im anderen PC den PX-708A, der kann nur + mit 8x beschreiben, - mit 4x.
Schreibt man mit dem PX-708A (und 712) einen guten Rohling im "+"-Format, ist die Fehlerrate meist niedriger, als beim "-"-Rohling.
Jetzt ist es aber so, dass die Verbatim DVD+R 8x am Ende (beim PX716A) fast unbrauchbar sind.
Schreibe ich die gleichen Rohlinge mit dem 708A, steigt die Fehlerrate am Ende auch an, aber lange nicht so dramatisch.
Ich hatte es dann noch später noch mit einem Verbatim DVD-R 8x versucht und das Ergebnis war viel besser.
Die Fehlerrate schwankte zwar, blieb aber von Anfang bis Ende im Durschschnitt in etwa gleich NIEDRIG.
Ein weiterer Test :
8x auf einen älteren DVD+R 4x! von Verbatim.
Ergebnis : Leichte Badewannenkurve, aber PISUM8 nie über 100 !
Mein vorläufiges Fazit :
Die Serie von Verbatim DVD+R 8x ist nicht besonders gut, vielleicht hat Verbatim da generell was umgestellt.
Von Verbatim erwarte ich ein besseres QM,
von Plextor erwarte ich, dass sie die Brenner besser gegen solche Eventualitäten Rüsten, dass es min. genauso gut wird, wie der PX708 oder der PX712 mit aktueller Firmware.
Ich habe seit ca. 1.5 Jahren keine Rohlinge mehr verbrannt, da ich immer Verbatim genommen hatte und die Brenner gut waren.
Ich möchte nicht wieder damit anfangen müssen.
Ich muss mich ohne Test darauf verlassen können,
dass der Rohling perfekt gebrannt und vollständig abspielbar/auslesbar ist !
#20
geschrieben 21. Januar 2005 - 14:13
Viele Rohlinghersteller produzieren schlechtere Qualität, denn je.
Schwankungen sind wie groß wie nie, wie ich heraus gefunden habe
und dann lassen lt. CT auch noch die Brenner nach ?!
Siehe C´T 02/2005
Wichtige Lektüre...
Die Verbatim DVD+R (8x) die ich momentan habe,
sind die schlechtesten DVD+R von Verbatim (2.4x 4x 8x) die ich je hatte.
Der PX-708A kommt damit besser klar, als der 716A, aber dennoch sind sie viel schlechter, als die früheren DVD+R von Verbatim !
#21
geschrieben 21. Januar 2005 - 21:11
also ich habe einen 716a mit der firmware 1.03 schon ab auslieferung.
doch ich habe ein problem mit meinen brennprogrammen.
unter nero habe ich die automatische brenngeschwindigkeitserkennung ausgeschaltet.
und doch zeigt er mir nur geschwindigkeiten bis 8x an.
unter winoncd dvd (mit treiberupdate von unidrv 1.21.1) zeigt er mir nur 48x CD an.
Roxio unterstützt, wie ich auf der Website gelesen habe, nur bis zum 712a.
Wie könnt Ihr 16x oder 12x brennen? ich weiß einfach nicht weiter. Und den support kann man bei beiden vergessen. hat man einmal die software gekauft, ist man denen
scheißegal. ich warte jetzt schon 1 Woche auf eine antwort.
Asterix
#22
geschrieben 21. Januar 2005 - 21:55
Zitat
Also DAS ist schonmal normal...
Denn der PX-716A kann "nur" 48x...
Ist aber immernoch schnell genug...
Können deine DVD-Rohlinge überhaupt 12x bzw. 16x?
#23
geschrieben 21. Januar 2005 - 21:58
verstehe dein trauriges gesicht nicht....
#25
geschrieben 26. Januar 2005 - 19:39
Jetzt mit der Firmware 1.04 gehen diese Rohlinge bei mir mit voller Geschwindigkeit zu bebrennen...
Na ja...
PowerRec bremst das ein bisschen, aber dafür ist die Disc dann wenigstens lesbar!
Und noch eine Überraschung:
Die Qualität der gebrannten RITEK G05 Disc ist im vergleich zu Firmwares vor 1.04 ziemlich gut... (Aber immer noch nicht so gut, wie bessere Rohlinge
Der "Q-Test TA" hat sogar in allen drei Bereichen "Very Good" gezeigt!
Dumme Frage:
Kann das Dateisystem UDF eigentlich auch qualitätsmäßig was ausmachen?
#26
geschrieben 06. Februar 2005 - 10:54
Beide Schrott.
Grund (leider immer noch) Ritek.
#27
geschrieben 06. Februar 2005 - 11:45
Zitat
Beide Schrott.
Grund (leider immer noch) Ritek.
Mensch Leute seht doch endlich ein, dass Platinum minderwertige Scheiß Qualität ist.
Platinum Rohlinge sind halt so NoName-Dinger da kann man halt keine Qualität erwarten, vorallem bei dem Preis.
Weiß von euch schon jemand ob der PX 716A schon das neue NeroFeature Light Scribe unterstützt?
Light Scribe Technik
#28
geschrieben 06. Februar 2005 - 12:53
Aber das ALLE Platinum-Rohlinge Schrott sind stimmt NICHT...
Bei DVDs weiss ich es nicht, aber die CDs haben eine gute Qualität!
#29
geschrieben 15. Februar 2005 - 19:04
hier mal ein test mit einen Verbatim 8x DVD+R welcher fast voll geschrieben wurde:
ist das gut oder schlecht ?der PX-716 hat ja dieses Auto Strategy Database nur da steht nichts drinn. muß man sich die liste erst herunterladen ? auf der Plextor Homepage fand ich aber nichts.
Dieser Beitrag wurde von Scoty30 bearbeitet: 15. Februar 2005 - 19:57
#30
geschrieben 15. Februar 2005 - 23:04
Im Grunde ist Verbatim nur ein "Reseller", der Rohlinge vom Originalhersteller nimmt und dann seinen Namen draufdruckt...
Welche Verbatim nun welchen Hersteller haben weiss ich nicht...
Man muss allerdings einen Rohling mit einer bestimmten Herstellerkennung (MCC03, glaube ich) nehmen, um ihn mit höherer Geschwindigkeit bebrennen zu können...
Das mit der Firmware 1.04 kann ich NICHT bestätigen!
Seit der Firmware 1.04 liefert mein Brenner wesentlich bessere Qualität bei allen Rohlingen!
Das Update lohnt sich also meiner Meinung nach...
Und wenn es trotzdem Probleme machen sollte kann man, soviel ich weiss, immer noch "downgraden"...
Nun zu der Autostrategy Database:
Diese wird nur für Rohlinge genutzt, die von der Firmware NICHT unterstützt werden!
Und von der Firmware werden nun mal eine menge Rohlinge unterstützt!
Allerdings scheint der Brenner auch die Qualität der von der Firmware unterstützten Rohlinge "untersuchen" zu können...
Ich hoffe, ich habe hiermit einige Fragen beantwortet...
Falls es noch welche gibt: Als her damit
EDIT:
Oh, und zu dem Scan: Der sieht sehr gut aus!
Dass der Graph am Ende Ansteigt scheint normal zu sein...
Dieser Beitrag wurde von Mr_Maniac bearbeitet: 15. Februar 2005 - 23:05

Hilfe
Neues Thema
Antworten
Nach oben





