WinFuture-Forum.de: Plextor Px 716a - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Peripherie & Komplett-PCs
  • 3 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3

Plextor Px 716a

#16 Mitglied ist offline   Mr_Maniac 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 769
  • Beigetreten: 29. Juli 02
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Interessen:Vieles rund um den Computer
    Musik

geschrieben 18. Januar 2005 - 17:46

Zur Qualität:
Wie schon erwähnt sind DVD-R Rohlinge mit Kennung RITEKG05 (z.B. PLATINUM DVD-R 8x) ziemlich schlecht...

Zudem gibt es das Autostrategy Feature, dass nach einigen Brennvorgängen die Brenn-Qualität erhöhen kann... (selbstständig... Aber wie gesagt: KANN)

Noch zu erwähnen wäre, dass ich in einem anderen Forum gelesen habe, dass die Brennqualität auch dann besser ist, wenn man auf dem zu bebrennenden Rohling kurz vor dem Brennen einen "Q-Check FE/TE" durchführt (Dauert aber leider auch lange)

Und leider muss man sagen, dass der PX-716A zur Zeit noch ein Paar kompatibilitätsprobleme zu einigen Medien hat...
Aber mit Verbatim DVD-R 8x und PLEXTOR DVD-R 8x Rohlingen (die man bis zu 16x bebrennen kann... Aber 12x bietet natürlich etwas bessere Ergebnisse) habe ich keine Probleme...

Also alles in allem bin ich froh, dass ich mich für diesen Brenner entschieden habe...
Vor allem die Qualitäts-Tests und die Features überzeugen mich...
0

Anzeige



#17 Mitglied ist offline   BlueDarknezz 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 426
  • Beigetreten: 24. April 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 18. Januar 2005 - 18:49

Zitat (Mr_Maniac: 18.01.2005, 17:46)

Zudem gibt es das Autostrategy Feature, dass nach einigen Brennvorgängen die Brenn-Qualität erhöhen kann... (selbstständig... Aber wie gesagt: KANN)

Ist dieses Feature nur mit den Plex-Tools verwendbar, oder macht er das mit z.B. Nero automatisch? Ich selbst nutze zur Zeit Platinum DVD+R 8x, mit diesen hatte ich auch den PI-Test gemacht, evtl. würden schon neue Rohlinge bessere Ergebnisse bringen. Aber erstmal müssen die weg.
0

#18 Mitglied ist offline   Mr_Maniac 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 769
  • Beigetreten: 29. Juli 02
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Interessen:Vieles rund um den Computer
    Musik

geschrieben 18. Januar 2005 - 19:33

Die Features sind im Brenner drinnen und sind somit immer aktiv :blink:
0

#19 Mitglied ist offline   matibaer 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 24
  • Beigetreten: 17. Januar 05
  • Reputation: 0

  geschrieben 19. Januar 2005 - 08:47

Also mein Plextor PX-716A ist im Dezember 2004 produziert worden (Aufdruck) und trägt bereits ab Werk die Firmware 1.03.

Verbatim-Rohlinge haben sich in den letzten Jahren immer als (mit) die Besten herausgestellt (ja, mein erster Brenner hat noch 600 Euro gekostet...).

Ich hatte jedoch selbst in der Vergangenheit selten DVD+R verwendet, meistens DVD-R.

Ich habe im anderen PC den PX-708A, der kann nur + mit 8x beschreiben, - mit 4x.

Schreibt man mit dem PX-708A (und 712) einen guten Rohling im "+"-Format, ist die Fehlerrate meist niedriger, als beim "-"-Rohling.

Jetzt ist es aber so, dass die Verbatim DVD+R 8x am Ende (beim PX716A) fast unbrauchbar sind.
Schreibe ich die gleichen Rohlinge mit dem 708A, steigt die Fehlerrate am Ende auch an, aber lange nicht so dramatisch.


Ich hatte es dann noch später noch mit einem Verbatim DVD-R 8x versucht und das Ergebnis war viel besser.
Die Fehlerrate schwankte zwar, blieb aber von Anfang bis Ende im Durschschnitt in etwa gleich NIEDRIG.


Ein weiterer Test :
8x auf einen älteren DVD+R 4x! von Verbatim.
Ergebnis : Leichte Badewannenkurve, aber PISUM8 nie über 100 !


Mein vorläufiges Fazit :
Die Serie von Verbatim DVD+R 8x ist nicht besonders gut, vielleicht hat Verbatim da generell was umgestellt.
Von Verbatim erwarte ich ein besseres QM,
von Plextor erwarte ich, dass sie die Brenner besser gegen solche Eventualitäten Rüsten, dass es min. genauso gut wird, wie der PX708 oder der PX712 mit aktueller Firmware.
Ich habe seit ca. 1.5 Jahren keine Rohlinge mehr verbrannt, da ich immer Verbatim genommen hatte und die Brenner gut waren.

Ich möchte nicht wieder damit anfangen müssen.
Ich muss mich ohne Test darauf verlassen können,
dass der Rohling perfekt gebrannt und vollständig abspielbar/auslesbar ist !
0

#20 Mitglied ist offline   matibaer 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 24
  • Beigetreten: 17. Januar 05
  • Reputation: 0

geschrieben 21. Januar 2005 - 14:13

Hey, das ist ja echt grausam.

Viele Rohlinghersteller produzieren schlechtere Qualität, denn je.
Schwankungen sind wie groß wie nie, wie ich heraus gefunden habe
und dann lassen lt. CT auch noch die Brenner nach ?!

Siehe C´T 02/2005
Wichtige Lektüre...


Die Verbatim DVD+R (8x) die ich momentan habe,
sind die schlechtesten DVD+R von Verbatim (2.4x 4x 8x) die ich je hatte.

Der PX-708A kommt damit besser klar, als der 716A, aber dennoch sind sie viel schlechter, als die früheren DVD+R von Verbatim !
0

#21 Mitglied ist offline   asterixaoh 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 1
  • Beigetreten: 21. Januar 05
  • Reputation: 0

geschrieben 21. Januar 2005 - 21:11

hallo zusammen,

also ich habe einen 716a mit der firmware 1.03 schon ab auslieferung.
doch ich habe ein problem mit meinen brennprogrammen.
unter nero habe ich die automatische brenngeschwindigkeitserkennung ausgeschaltet.
und doch zeigt er mir nur geschwindigkeiten bis 8x an.
unter winoncd dvd (mit treiberupdate von unidrv 1.21.1) zeigt er mir nur 48x CD an.
Roxio unterstützt, wie ich auf der Website gelesen habe, nur bis zum 712a.

Wie könnt Ihr 16x oder 12x brennen? ich weiß einfach nicht weiter. Und den support kann man bei beiden vergessen. hat man einmal die software gekauft, ist man denen
scheißegal. ich warte jetzt schon 1 Woche auf eine antwort.

Asterix :)
0

#22 Mitglied ist offline   Mr_Maniac 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 769
  • Beigetreten: 29. Juli 02
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Interessen:Vieles rund um den Computer
    Musik

geschrieben 21. Januar 2005 - 21:55

Zitat

unter winoncd dvd (mit treiberupdate von unidrv 1.21.1) zeigt er mir nur 48x CD an.

Also DAS ist schonmal normal...
Denn der PX-716A kann "nur" 48x...
Ist aber immernoch schnell genug...
Können deine DVD-Rohlinge überhaupt 12x bzw. 16x?
0

#23 Mitglied ist offline   MaxKadey 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 412
  • Beigetreten: 26. Februar 04
  • Reputation: 0

geschrieben 21. Januar 2005 - 21:58

TDK-8x gehen bis 12x und die Plextor wie der Kollege oben schrieb bis 16x. Soweit ich weiss ist der 716a auch nur mit 48x angegeben...wie kommst du nun drauf, dass er schneller brennen müsste/sollte? zudem, welchen unterschied macht denn 48x im gegensatz zum 52x brennen?
verstehe dein trauriges gesicht nicht....
0

#24 Mitglied ist offline   MaxKadey 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 412
  • Beigetreten: 26. Februar 04
  • Reputation: 0

geschrieben 22. Januar 2005 - 00:39

übrigens ist die 1.04 draussen :)
0

#25 Mitglied ist offline   Mr_Maniac 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 769
  • Beigetreten: 29. Juli 02
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Interessen:Vieles rund um den Computer
    Musik

geschrieben 26. Januar 2005 - 19:39

Ich kann übrigens Entwarnung für die RITEK G05 geben...
Jetzt mit der Firmware 1.04 gehen diese Rohlinge bei mir mit voller Geschwindigkeit zu bebrennen...
Na ja...
PowerRec bremst das ein bisschen, aber dafür ist die Disc dann wenigstens lesbar!

Und noch eine Überraschung:
Die Qualität der gebrannten RITEK G05 Disc ist im vergleich zu Firmwares vor 1.04 ziemlich gut... (Aber immer noch nicht so gut, wie bessere Rohlinge ;) )

Der "Q-Test TA" hat sogar in allen drei Bereichen "Very Good" gezeigt!

Dumme Frage:
Kann das Dateisystem UDF eigentlich auch qualitätsmäßig was ausmachen?
0

#26 Mitglied ist offline   matibaer 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 24
  • Beigetreten: 17. Januar 05
  • Reputation: 0

geschrieben 06. Februar 2005 - 10:54

Habe zwei Platinum-DL-Rohlinge gebrannt.
Beide Schrott.

Grund (leider immer noch) Ritek.
0

#27 Mitglied ist offline   Brutschi 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 489
  • Beigetreten: 09. Oktober 04
  • Reputation: 4
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Schönes Allgäu
  • Interessen:Computer, Seti@Home

geschrieben 06. Februar 2005 - 11:45

Zitat

Habe zwei Platinum-DL-Rohlinge gebrannt.
Beide Schrott.

Grund (leider immer noch) Ritek.


Mensch Leute seht doch endlich ein, dass Platinum minderwertige Scheiß Qualität ist.
Platinum Rohlinge sind halt so NoName-Dinger da kann man halt keine Qualität erwarten, vorallem bei dem Preis.


Weiß von euch schon jemand ob der PX 716A schon das neue NeroFeature Light Scribe unterstützt?

Light Scribe Technik
Eingefügtes Bild
seit 09.09.2012 wieder richtige BOINC-STATS Signatur
0

#28 Mitglied ist offline   Mr_Maniac 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 769
  • Beigetreten: 29. Juli 02
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Interessen:Vieles rund um den Computer
    Musik

geschrieben 06. Februar 2005 - 12:53

Ich glaube nicht, dass der PX-716A lightscribe unterstützt...

Aber das ALLE Platinum-Rohlinge Schrott sind stimmt NICHT...
Bei DVDs weiss ich es nicht, aber die CDs haben eine gute Qualität!
0

#29 Mitglied ist offline   Scoty30 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 227
  • Beigetreten: 20. Dezember 04
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Wien

geschrieben 15. Februar 2005 - 19:04

ich habe einen Verbatim 8x Rohling genommen den viele mit 12x beschrieben haben. woran liegt es das ich nur bis 8x auswählen kann in Nero und nicht 12x oder 16x ? habe die Firmware 1.03 drauf gehabt. laut Plextor soll ich aber auf keinen fall die neue 1.04 nähmen sondern auf die 1.05 warten. warum konnte mir mein Händler nicht sagen aber er sagte der Plextor Support habe ihn dazu geraten.

hier mal ein test mit einen Verbatim 8x DVD+R welcher fast voll geschrieben wurde:
Angehängtes Bild: px716.jpg

ist das gut oder schlecht ?der PX-716 hat ja dieses Auto Strategy Database nur da steht nichts drinn. muß man sich die liste erst herunterladen ? auf der Plextor Homepage fand ich aber nichts.

Dieser Beitrag wurde von Scoty30 bearbeitet: 15. Februar 2005 - 19:57

PC: Eingefügtes Bild
0

#30 Mitglied ist offline   Mr_Maniac 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 769
  • Beigetreten: 29. Juli 02
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Interessen:Vieles rund um den Computer
    Musik

geschrieben 15. Februar 2005 - 23:04

Nun... Verbatim gibt es in verschiedenen "Sorten"...
Im Grunde ist Verbatim nur ein "Reseller", der Rohlinge vom Originalhersteller nimmt und dann seinen Namen draufdruckt...
Welche Verbatim nun welchen Hersteller haben weiss ich nicht...
Man muss allerdings einen Rohling mit einer bestimmten Herstellerkennung (MCC03, glaube ich) nehmen, um ihn mit höherer Geschwindigkeit bebrennen zu können...

Das mit der Firmware 1.04 kann ich NICHT bestätigen!
Seit der Firmware 1.04 liefert mein Brenner wesentlich bessere Qualität bei allen Rohlingen!
Das Update lohnt sich also meiner Meinung nach...
Und wenn es trotzdem Probleme machen sollte kann man, soviel ich weiss, immer noch "downgraden"...

Nun zu der Autostrategy Database:
Diese wird nur für Rohlinge genutzt, die von der Firmware NICHT unterstützt werden!
Und von der Firmware werden nun mal eine menge Rohlinge unterstützt!

Allerdings scheint der Brenner auch die Qualität der von der Firmware unterstützten Rohlinge "untersuchen" zu können...

Ich hoffe, ich habe hiermit einige Fragen beantwortet...
Falls es noch welche gibt: Als her damit :huh:

EDIT:
Oh, und zu dem Scan: Der sieht sehr gut aus!
Dass der Graph am Ende Ansteigt scheint normal zu sein...

Dieser Beitrag wurde von Mr_Maniac bearbeitet: 15. Februar 2005 - 23:05

0

Thema verteilen:


  • 3 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0