WinFuture-Forum.de: H.264 - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Multimedia-Software
Seite 1 von 1

H.264 Besser als DivX


#1 Mitglied ist offline   XDestroy 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.911
  • Beigetreten: 08. August 02
  • Reputation: 0

geschrieben 11. März 2003 - 15:58

Hi @all

Ich hab in der aktuellen c't einen Bericht, über ein Format, das besser encodiert (schneller, und Qualitativ besser) als DivX!!!! Das heisst H.264! Weiss jemand, wo man sich den Codec ziehen kann, bzw. ob es irgendwo überhaupt was dazu gibbet. Die Links aus der c't bringen nämlich nicht wirklich viel.

CU
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   Buddha 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.449
  • Beigetreten: 10. Juli 02
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Achim b. Bremen
  • Interessen:%

geschrieben 11. März 2003 - 16:33

den download gibts auf http://www.vsofts.co...4_download.html

h.264 is eine Mpeg 4 erweiterung! Das encodieren dauert wesentlich länger als bei anderen Codecs! mit einem "durchschnittsrechenr" bekommt man ca. 1-3 fps (Bilder pro sekunde) gerendert! bie normalen Divx etc. sind es 15- 30-40 Bilder die sekunde
Ich zeig' dir wo der Ziegenbock seinen Honig hat!
0

#3 Mitglied ist offline   XDestroy 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.911
  • Beigetreten: 08. August 02
  • Reputation: 0

geschrieben 11. März 2003 - 17:17

dann ist das nicht DER Codec. in der c't stand, das eine FIrma einen COdec hat, der bis zu 40 fps auf 'nem 800er Celeron Laptop kriegt(...)!!!
0

#4 Mitglied ist offline   achilleus 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.149
  • Beigetreten: 25. Februar 02
  • Reputation: 3
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Achim b. Bremen

geschrieben 12. März 2003 - 11:35

hmm .. H.264 ... wenn ich mcih recht errinere hab ich den shcon seit ewigkeiten aufn rechner :lol:
Heil Herzog Widukind's Stamm !
Als Hirte erlaube mir, zu dienen mein Vater dir, deine Macht reichst du uns durch deine Hand, diese verbindet uns wie ein heiliges Band, wir waten durch ein Meer von Blut, gib uns dafür Kraft und Mut.
E nomine patris, et fili, et spiritus sancti!
0

#5 Mitglied ist offline   XDestroy 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.911
  • Beigetreten: 08. August 02
  • Reputation: 0

geschrieben 12. März 2003 - 15:54

Warscheinlich die alten H.263 oder andre Codecs. Der 264 ist der Codec, der momentan der Qualitativ BESTE Codec den es gibt. Und es gibt von der Firma UB o.A. jetzt eine Version des Codec die vieeel schneller ist.
Den bisher war selbst das Decodieren so langsam, das man das Video selbst auf einen 1000 Mhz Rechner angemessen abspielen kann! Und ich möchte den schnellen Codec unbedingt haben..... :P
0

#6 Mitglied ist offline   XDestroy 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.911
  • Beigetreten: 08. August 02
  • Reputation: 0

geschrieben 12. März 2003 - 17:44

ich meine NICHT angemessen abspielen kann.
Es gibt zwar eingige Codecs, die sind abernoch nicht compiliert.
Und ich weiss ehrlich gesagt nicht, wie ich die vielen Dateien aufeinmal compilieren soll.
Link:

http://kbs.cs.tu-berlin.de/~stewe/vceg/Sof...are/8/tml80.zip
0

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0