WinFuture-Forum.de: Übergroße Svcd Auf 700mb Rohling? - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Brennprogramme
  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

Übergroße Svcd Auf 700mb Rohling?


#1 Mitglied ist offline   Sandman78 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 286
  • Beigetreten: 08. November 04
  • Reputation: 0

geschrieben 08. November 2004 - 16:52

Hallo!

Ich möchte mehrere SVCD's brennen. Allerdings mit dem Problem das fast alle über 800 MB groß sind. Wenn ich bei Nero sage, ich will eine SVCD oder VCD brennen, stückelt nero dann die zu gr0ße datei auf? Oder wie kann ich solche großen Dateien auf einen 700MB Rohling brennen?

Greets
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   hans_maulwurf 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.358
  • Beigetreten: 23. Februar 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Oberhausen

geschrieben 08. November 2004 - 16:55

In welchem Format liegen die Dateien denn vor? Denn Images und manchmal sogar die videos selber sind größer als 700MB passen aber umgewandelt drauf.
0

#3 Mitglied ist offline   Sandman78 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 286
  • Beigetreten: 08. November 04
  • Reputation: 0

geschrieben 08. November 2004 - 17:05

hm, dass frage ich mich auch gerade. had die datei entpackt. jetzt habe ich einen unterordner der ziemlich viele dateien mit der endung r00 bis r55 enthält. was kann das sein?
0

#4 Mitglied ist offline   Ensy 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 875
  • Beigetreten: 11. April 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Atlanta
  • Interessen:Wife

geschrieben 08. November 2004 - 17:07

Der Überbrennt das, normal sollten auch 850MB Grosse Files auf eine 700er CDR Drauf gehen. Du musst mal schaun, bei Nero Einstellung Übergrösse änder das einfach auf 850 wie du denkst. Aber es gibt so viel ich weiss auch ein Patch für Nero mit dem Überbrennen, Nimm mal Google.de Du wirst finden !! :blink:

Mach aber erstmal, das mit der Einstellung in Nero! Aber wie gesagt es ist möglich, bei mir geht es.
Eingefügtes Bild
0

#5 Mitglied ist offline   Ensy 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 875
  • Beigetreten: 11. April 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Atlanta
  • Interessen:Wife

geschrieben 08. November 2004 - 17:09

Zitat

hm, dass frage ich mich auch gerade. had die datei entpackt. jetzt habe ich einen unterordner der ziemlich viele dateien mit der endung r00 bis r55 enthält. was kann das sein?


Da wurde das image, in Stücke gemacht.

Du musst einfach eins von denen mit WInrar entpacken, er Stückelt die automatisch zusammen. Brauchst nicht jedes einzeln entpacken.

Wenn du kein Winrar hast, schau auf Startseite von Winfuture.de unter Downloads!
Es ist halt ein einfaches Entpack Programm :blink:
Eingefügtes Bild
0

#6 Mitglied ist offline   Opoderoso 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 924
  • Beigetreten: 24. Juli 04
  • Reputation: 0

geschrieben 08. November 2004 - 17:28

hm, dass frage ich mich auch gerade. had die datei entpackt. jetzt habe ich einen unterordner der ziemlich viele dateien mit der endung r00 bis r55 enthält. was kann das sein?


hm.. das riecht direkt nach illegalem.. eigtl werden auf diese weise fast alle filme im internet angeboten :blink:
0

#7 _isah_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 08. November 2004 - 17:32

du kennst dich ja aus steelbolzen? :blink:
0

#8 _FF1980_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 08. November 2004 - 17:37

Das sind RAR-Files die aber offensichtlich aus illegaler Quelle stammen.... Eigentlich ist soetwas hier nicht erwünscht.....
0

#9 Mitglied ist offline   Sandman78 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 286
  • Beigetreten: 08. November 04
  • Reputation: 0

geschrieben 08. November 2004 - 17:40

Da war noch ne rar datei. in der war die cue und bin. habs als image gebrannt, und siehe da, es funzt! Jetzt kann ich mir den schönen dokumetarfilm über die angolisch wanderschildkröte anschauen :blink:
0

#10 Mitglied ist offline   Opoderoso 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 924
  • Beigetreten: 24. Juli 04
  • Reputation: 0

geschrieben 08. November 2004 - 17:45

lol entweder bewegst du dich echt auf legalem gebiet.. oder das ist eine der besten ausreden die ich gehört habe..

sowas sollte man fast zitieren und in die signatur machen :blink:
0

#11 Mitglied ist offline   Sandman78 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 286
  • Beigetreten: 08. November 04
  • Reputation: 0

geschrieben 08. November 2004 - 17:55

ich interessiere mich eben sehr für die natur :blink:

Besten Dank für eure hilfe!
0

#12 Mitglied ist offline   Treborn 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 480
  • Beigetreten: 03. November 04
  • Reputation: 0

geschrieben 09. November 2004 - 13:22

Zitat

den schönen dokumetarfilm über die angolisch wanderschildkröte anschauen


Ja den kenne ich auch ist wirklich sehr intressant LOL

Also sowas hab ich auch noch nicht gehört :)
0

#13 Mitglied ist offline   BluntZ 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 262
  • Beigetreten: 15. März 04
  • Reputation: 0
  • Interessen:Alles was Spaß macht :P

geschrieben 09. November 2004 - 13:30

Also 790MB krieg ich noch auf nen 700MB Rohling rauf ohne umzuwandeln. Ob das über 800MB immer noch geht musste mal ausprobieren.
0

#14 Mitglied ist offline   judge77 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 858
  • Beigetreten: 03. August 04
  • Reputation: 0

geschrieben 09. November 2004 - 13:39

geht auch mit 800mb, hab maximal 811mb dokumentarfilmmaterial auf eine 700er cd raufbekommen.... greez
0

#15 Mitglied ist offline   DevilAli 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 52
  • Beigetreten: 26. Oktober 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Wellendorf

geschrieben 09. November 2004 - 15:06

Probiers ma mit NeroVision, dann kannst zwar sein das die Qualität der Filme n bisschen schlechter wird, aber du kriegst se dann aufe CD drauf
0

Thema verteilen:


  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0