Ram Entscheidung
#1
geschrieben 04. November 2004 - 22:12
nen paar Freunde und ich wollen uns mal wieder nen bissl Ram zulegen. Jetzt merkt man da schon das die Meinung argh auseinander gehen. Zwei Pc's haben schon einen 256 MB Infinion DDR400er drinnen (also ich und nen Kumpel ) nun hört man aber hier im Forum das A-Data und MDT eigendlich besser sind als Infinion.
Nun zu meinen Fragen!
1. Welcher Rambaustein ist von diesen hier am besten ?
A: A-Data
B: Geil ( wo is eigendlich da der Unterschied zwischen Value Series und Golden Value Series?)
C: Infinion
D: MDT
2. Könnte es Probleme geben wenn man nun zwei z.B. MDT (1GB) im Dualchannel hat und dann der 3te Baustein von einem anderen Hersteller ist ?
mfg
Spike
Anzeige
#2
geschrieben 04. November 2004 - 22:17
#3
geschrieben 04. November 2004 - 22:18
#4
geschrieben 04. November 2004 - 22:19
#6
geschrieben 05. November 2004 - 22:45
#8
geschrieben 05. November 2004 - 23:10
Dieser Beitrag wurde von Dimension bearbeitet: 05. November 2004 - 23:11
#9
geschrieben 05. November 2004 - 23:20
MDT zeichnet sich durch klasse Kompatibilität aus und laufen ohne Probleme auch mit anderen Speichersteinen, die laufen so gut, dass mein MDT DDR400 mit meinem Infenion DDR266@400 sich Problemlos vertragen Und die verschiedenen Bausteine laufen zusammen auf DualChannel Mode ... Nebenbei ist MDT ne deutsche Firma, die die Sachen nicht nur verarbeitet und dann Chips von Drittanbietern auf die Riegel lötet, nein die produzieren auch ihre eigenen Bausteine. Also ich kann MDT wärmstens weiterempfehlen
#10
geschrieben 05. November 2004 - 23:23
Ich lieg hier gleich am Boden...
Hat mal einer von euch nen Test von A-Data gelesen?
Der Speicher soll ziemlich gut sein und mit Corsair, OCZ;Kingston usw usw
problemlos mithalten können, was OCen etc. betrifft.
Preislich sieht es da anders aus, dürfte etwas billiger sein als Corsair und Co.!
Hier sind ein paar Tests:
http://www.teccentra...kel_312_s0.html
http://www.exclaim.de/tests/artikel/73_1/2...DR-500-CL3.html
http://www.computerbase.de/artikel/hardwar...und-up/8/#fazit
Soll erstmal reichen
#11
geschrieben 05. November 2004 - 23:31
CL nicht überbewerten (siehe dazu diverse Threads von mir, kein Bock die rauszusuchen )
MDT ist gut.
Plenken ist uncool.
Bei 3 Riegeln:
Die beiden im Dual Channel müssen insgesamt so groß sein, wie der einzelne im Slot 3 (also z.B. 2mal 512 + 1024), ansonsten verlierst du gehörig Performance!
Von der Leistung ist Geil mit den besseren Zugriffszeiten zu empfehlen, allerdings nur bei Serveranwendungen. Bei Zocks wird dir der Unterschied praktisch nicht auffallen!
#12
geschrieben 05. November 2004 - 23:34
EDIT: @ Dante jo genau das wollt ich auch gerade noch sagen GEIL is der einzigste mit 5 ns
Meinst eher ich soll meinen alten 256 rausschmeißen ? Hab ja dann 1 GB im Dual (2x 512) und den 256 einzelln ..
Dieser Beitrag wurde von Sp!ke_324 bearbeitet: 05. November 2004 - 23:36
#13
geschrieben 05. November 2004 - 23:34
Dualchannel kann man vergessen. Selbst im Singlechannelbetrieb macht hier der Speicher ZICKEN.
Hab mir dann MDT geholt und seitdem hab ich keine Probleme mehr und ein superstabiles System.
Gruss T
damit Du Spuren hinterlässt und nicht nur Staub. (Saint-Exupery)
#14
geschrieben 05. November 2004 - 23:37
#15
geschrieben 05. November 2004 - 23:44
Zitat
Dualchannel kann man vergessen. Selbst im Singlechannelbetrieb macht hier der Speicher ZICKEN.
ich hab auch ein nForce2 Board und 2x512 MB Infineon im Dualchannel laufen, und ich hatte noch nie ein Problem damit. Ich kann dir die Infineon Empfehlen.
Dieser Beitrag wurde von cubone bearbeitet: 05. November 2004 - 23:45