WinFuture-Forum.de: Ram Oder Cpu Höher - Was Bringt Mehr? - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Prozessoren & Speicher
  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

Ram Oder Cpu Höher - Was Bringt Mehr? RAM oder CPU höher - was bringt mehr?

#16 Mitglied ist offline   cubone 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 847
  • Beigetreten: 13. August 04
  • Reputation: 0

geschrieben 04. November 2004 - 12:56

Ein 3200+ hat einen takt von 2200 (glaube ich) da kann doch ein 2700+ keinen takt von 2167MHz haben, weil dazwischen gibt es ja auch noch den 2800+ dann hat der ja einen takt von 2200MHz und 3200+ hat dann nen takt von 2300MHz. Glaube ich nicht.

Dieser Beitrag wurde von cubone bearbeitet: 04. November 2004 - 12:57

0

Anzeige



#17 _FF1980_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 04. November 2004 - 13:00

2200 MHz = Barton 3200+ (512 KB Cache)
2167 MHz = Thoroughbred 2700+ (256 KB Cache)

Das sind verschiedene Architekturen, wodurch das doch stimmt.

Siehe hierzu Athlon 64:

2000 MHz = 3000+ (512 KB Cache) oder 3200+ (1 MB Cache)
0

#18 Mitglied ist offline   cubone 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 847
  • Beigetreten: 13. August 04
  • Reputation: 0

geschrieben 04. November 2004 - 13:03

aber für Office und I-net reichen doch 2500MHz aus da würde ich mir auch lieber noch einen 256MB ram einbauen.
0

#19 Mitglied ist offline   Großer 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.851
  • Beigetreten: 15. Juni 04
  • Reputation: 0

geschrieben 04. November 2004 - 13:09

Zitat (cubone: 04.11.2004, 13:03)

aber für Office und I-net reichen doch 2500MHz aus da würde ich mir auch lieber noch einen 256MB ram einbauen.
<{POST_SNAPBACK}>

Du meinst bestimmt den Athlon 2500.... . Die Frage von mir lautet ja, was bringt so einem Büro-Rechner mehr Nutzen. Aber ich werde sehr wahrscheinlich lieber die 512 MB RAM einsetzten gegenüber 334MHz mehr Takt.
0

#20 Mitglied ist offline   cubone 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 847
  • Beigetreten: 13. August 04
  • Reputation: 0

geschrieben 04. November 2004 - 13:11

ja klar meine ich den Athlon 2500.
0

#21 _FF1980_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 04. November 2004 - 13:23

Wenn du jetzt einen Barton 2500+ hast, ist der im Officebereich sowieso schon schneller wie ein Thoroughbred 2700+, da er den doppelten Cache hat. Aber 512 MB RAM schaden natürlich auch nicht.
0

#22 Mitglied ist offline   Großer 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.851
  • Beigetreten: 15. Juni 04
  • Reputation: 0

geschrieben 04. November 2004 - 13:33

@FF1980
Ok,Danke für den Tip, dann habe ich mich entschieden. :rolleyes:
0

#23 Mitglied ist offline   Antiheld 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 209
  • Beigetreten: 21. März 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Gießen / Hessen
  • Interessen:CPU: Athlon 3000+ | 333 MHz FSB | Barton <br>RAM: Infineon 2x 512 MB | 333 MHz<br>VGA: Saphire Radeon 9800pro | 128MB | 256 Bit<br>HDD: Samsung 160 GB | 7200 U/Min | 8 MB Cache

geschrieben 04. November 2004 - 14:04

Zu Frage 2:

Wenn ihr in einem Monat DSL bekommt, werdet ihr auch sicherlich einen
DSL Router bekommen. Dieser wird wohl mit einer Firewall ausgestattet
sein. Also macht ein weiterer Schutz PC nicht soo viel Sinn.... (in einem Monat)
0

#24 Mitglied ist offline   Großer 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.851
  • Beigetreten: 15. Juni 04
  • Reputation: 0

geschrieben 04. November 2004 - 14:16

@Antiheld
Ja, daruf werde ich dringen. Vielleicht kann ich die Firma ja auch zu der FritzBox Fon überreden, Das ist alles in einem und sollte sich durch die vielen Telefonate rechnen.
0

Thema verteilen:


  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0