[Slayer]

Hallo zusammen.

Ich weis, dass dieses Thema schon langsam nervt und dem ein oder anderen überhaupt nicht interessiert, trotzdem eröffne ich mal dieses (für mich extrem wichtige) Thema. Ich will vorweg noch sagen, dass ich jedem sehr dankbar bin, der mir helfen kann. Danke schon mal im Vorraus!

Also ich wohne in einem kleinen Ort (Ingoldingen - nähe Biberach - ULM). Ich brauche dringend einen DSL-Anschluss. Habe im Moment ISDN XXL Tarif. Egal welches DSL, hauptsache ich habe eine Flatrate und kein lahmes ISDN mehr. Heutzutage geht ohne DSL nichts mehr im Internet. Auf jeden Fall ist hier in meiner Straße kein DSL soweit verfügbar. Ich habe da auch schon herumspekuliert... Komischerweise hat ein Bekannter 2 Straßen weiter unten (ca. 75 m entfernt) das komplette DSL ohne Probleme.
Ich denke, dann müsste ich doch auch eine kleine Bandbreite erhalten können, oder?!

Kann mir jemand helfen, ob es da Tipps oder Tricks gibt, wie ich schneller an DSL kommen kann? Ich meine, irgendwie muss es doch möglich sein?!

HILFE

[Tacito]

Tja, falls du keine Hochhäuser um dich rum und einen Dukatenesel im Keller hast, kann ich nur SkyDSL empfehlen. Falls dem nicht so sein sollte, frag doch jemand der DSL hat, ob es möglich wäre gegen entsprechendes Entgelt ein Netzwerk zu dir aufzubauen. Außerdem sollte DSL 386 so gut wie immer möglich sein (sogar in dem Kaff in dem ich wohne )

[Slayer]

Aha. Danke!
Und wo muss ich mich wegen dem DSL 386 informieren?
Sky DSL ist viel zu teuer!

[Tacito]

1) Frag einfach im T-Punkt oder bei 1und1, soweit ich weiß verkaufen die ja jetzt auch DSL-Anschlüsse auf eigene Rechung, ob es keine Möglichkeit gibt, bei (evtl. stark) verminderter Bandbreite noch DSL zu bekommen. Da 75m weg noch volles DSL möglich ist, sollte das schon klappen.

2)

Zitat

...und einen Dukatenesel im Keller hast

Das meinte ich

Dieser Beitrag wurde von Tacito bearbeitet: 02. November 2004 - 15:46

[Slayer]

Ok danke vielmals!

Ich werd mich informieren!

Sonst noch Betroffene oder Tipps?

[Kenny]

hols dir über wlan von deinem bekannten, auf die art werd ich das jetzt nach über 5 jahren ohne dsl wohl machen, nur dat sind bei mir 2,3km und da stehn nochn haus, wo ich mit nem mast drüber muss (

ich sollt 16.KW 1999 mein dsl-anschluss freigeschaltet kriegen und seither is nix mehr passiert, außer dass isdn langsamer und teurer wird und man gezwungen wird auf dsl umzusteigen! sh*ce telekom

[superfun]

ich würde dir auch zu einem w-la netzwerk raten, ein bekannter von mir macht das auch, weil bei ihm auch nur dsl 384 zur verfügbar stände, und er ist mit w-lan-dsl voll zufrieden, nur bei downloads stört die etwas eingeschrängte leistung ein bisschen, was aber im großen und ganzen nicht so schlimm ist als ständig mit 386 zu surfen.

ich hab da auch mal ne frage, wo es jetzt schon um falsche termine der telekom geht, am 11.10.04 sollte mein dsl 768 auf 1024 erhöht werden, doch da hat sich nichts getan, es steht auf der seite der telekom das mein anschluss nicht fähig sein würde und es nicht upgedatet wird, was ich doof finde, denn ich zahle ja monatlich die 16,99 für 1024er!!!

Dieser Beitrag wurde von superfun bearbeitet: 02. November 2004 - 16:27

[Mezzo]

ich denke mal die beste alternative für leute bei denen adsl nicht verfügbar ist, ist sdsl. vielleicht mal bei der telekom oder broadnet mediascape oder ähnliche anfragen

[superfun]

was is sdsl? geht das schneller, is das billiger?

[MaDDiN]

SDSL ist synchrones DSL.
Also wenn Du 1024 Downstream hast, hast Du auch 1024 Upstream.

ADSL ist asynchrones DSL.
Wenn Du 1024 Downstream hast, hast Du 128 Upstream.

SDSL ist die teurere Veriante, aber dafür eigentlich auch bundesweit verfügbar.
Außerdem können damit höhere Bandbreiten erreicht werden.

SDSL wird z.B. von der Telekom angeboten unter dem Namen T-DSL Buisness.

[superfun]

also bei der telekom hat das sdsl bzw. dsl buisness aber nur 128 upload!!!

[MaDDiN]

Hier findest Du die Preise für S-DSL von T-Com:

http://www.telekom.de/etelco/agb/1,18301,A...html?bs=t&pdf=1

Dort ist das Ganze dann auch wirklich 2000 up/downstream...

Dieser Beitrag wurde von MaDDiN bearbeitet: 02. November 2004 - 18:25

[Mezzo]

das teure is der business anschluss. als flat kannste afaik die aol flat für 30€ nehmen

[Kenny]

sdsl nennt sich t-dsl symmetrisch bei der telekom. preise bis 1024kbit 114euro + 30euro für ne flat.
wenn leitung nur 256k hergibt wie bei meinem nachbarn noch, dann zahlste immernoch 114euro wie für die 1024kbit auch. pings wären dann zwar absolut super, aber wie soll ich dat bezahlen? 140euro dat sind > 1/3 von meinem nettolohn atm (azubi). bei 512k oder 1mbit hät ich mir dat mitm nachbarn geteilt, aber so wird dat auch nix. für sdsl kriegste halt ne extra Cu-doppel-ader, wie bei isdn und weil dat halt nit mit dsl zusammen auf einer leitung is, geht dat mit etwas weniger dämpfung halt noch etwas weiter als das adsl.
umziehen nur für dsl werd ich sicher nit und kanns eh kaum bezahlen. das is so ein F*CK!

Dieser Beitrag wurde von Kenny bearbeitet: 02. November 2004 - 18:50