[lustigeskerlchen]

Zitat (Spooky: 01.11.2004, 20:22)

So. Habe das akt. Demo von Need for Speed 2 Underground runtergeladen.

konnte schon in der Standard Einstellung nicht mehr flüssig spielen.

Ist meine Graka mittlerweile so schlecht ?
Bei Need for Speed 1 ging alles super. konnte sogar alles auf hoch stellen ?

<{POST_SNAPBACK}>

Also so ganz verstehen tu ich das nicht.

Jetzt mal abgesehn davon das die Graka eh ned mehr so der burner ist, aber ich habe die GeForce 4 Ti4200 mit 64 Mb und 'nen Amd Athlon XP 1800+(1533mhz) auf nen 2400+(~1900mhz) hochgetaktet und kann das Spiel bei 1024x768 mit besten Grafikeinstellungen ruckelfrei spielen... Aso, mainboard is n AN7 und Ram 2x256mb im Dualchannel-Betrieb.
Hast du sowas wie Anti-Aliasing oder Ansistropic-Filtering angeschaltet oder ausgeschaltet? Denn sowas bremst extrem die Grafikleistung, ist aber nicht wirklich von Nöten... ( Also ich habs ausgeschaltet, und läuft 1a )

Oder kann es vielleicht sein das du uralte Treiber drauf hast oder das dein System ziemlich zugemüllt ist oder sowas? Denn ich habe wie gesagt absolut keine Probleme bei der demo...

Also normalerweise solltest du bei deinem Sys so schnell keine Probleme bei dem Spiel bekommen.
Falls du dir das Aufrüsten also erstmal noch sparen möchtest, guck erstmal ob du die oben genannten Funktionen deaktiviert hast, und Probier dann nochmal

[Spooky]

Sorry. Ich meinte Need for Speed Underground " 2 "

Das gibt es zur zeit nur als " Demo "

Bei dem Alten hab Ich auch keine Probleme !

Nur als Ich das Demo ausprobierte war das gerade eben so in den Standard Einstellungen möglich !

[joker1007]

Hallo!

Welche Graka ich empfeheln würde?
Nun gut, ATI bietet zur Zeit mit der 9800Pro welche so ca. 200,00€-220€ kosten dürfte ein sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältniss an. Leider haben die Radeonkarten auch ein kleinen Haken. Radeonkarten brauchen immer eine ordentliche CPU "im Kreuz" haben, eine CPU ab 2,4GHZ (AMD2400) oder etwas höher, sollte es schon mindestens sein. Sollte das nicht der Fall sein, verpufft ein nicht unerheblicher Teil der Leistung welche diese Radeonkarte bringen würde im nichts. Ich konnte dieses Spielchen selbst live erfahren beim Umstieg vom AMD2400 zum AMD2800(Barton), nach dem Wechsel lieferte die Radeon9700 eine bessere Leistung in diversen Test`s ab.
Bei den Geforcekarten dürfte im Highendbereich ähnliches von statten gehen, stimmt hier die CPU-Leistung geht ein recht fetter Teil der Leistung in Rauch auf.

Bei diesen Problemchen spricht von einer Skalierbarkeit zwischen CPU und Grafikkarte welche bei der jeweilgen Hardware doch recht unterschiedlich ausfallen kann. Mal kann die CPU die Grafikkarte bremsen und mal die Grafikkarte die CPU..;-)

MfG
joker1007

[lustigeskerlchen]

Zitat (Spooky: 02.11.2004, 23:27)

Sorry. Ich meinte Need for Speed Underground " 2 "

Das gibt es zur zeit nur als " Demo "

Bei dem Alten hab Ich auch keine Probleme !

Nur als Ich das Demo ausprobierte war das gerade eben so in den Standard Einstellungen möglich !
<{POST_SNAPBACK}>

Keine Sorge, ich weiß das du das Spiel "Need for Speed Underground 2" meintest bzw die Demo, ich rede ja auch vom selbigen

Wie gesagt, bei mir läuft es einwandfrei, mach dir mal Gedanken drüber

[BachManiac]

ein guter Tipp von mir!

behalte deine Graka! ist nämlcih noch ein gutes ding!

lade dir nvHardpage runter, stelle damit deine Grafikkarte auf higher performance um (damit werden unnötige sehr aufwendige effekte bei allen spielen generell nciht mehr angezeigt und die Spiele rocken weg wie eine 1!!!

Ich spiel sogar Doom3 mit den aller besten Einstellungen mit 1152x864 auf nem 3200+ fast 100%ig ruckelfrei (und schaut hammermässig aus!!!)! also wird das für NFSU2 auch reichen

den 2-3 fachen preis einer PS-2 alleine für ne Grafikkarte auszugeben finde ich absoluten irrsinn

auf diese Weise hält unsere Ti 4200 noch einige Zeit und die anderen karten werden dann auch billiger... denn das Preis/Leistungsverhältnis der Ti4200 kann keine andere karte schlagen (wennste denkst, dass ne Ti 4200 jetzt bei Ebay um ~60 euro zu haben ist)

@lustigeskerlchen

er hat die 128MB Version.. die ist von Haus aus langsamer als die 64er!!! klingt komisch, ist aber so...weil die 64er nen schnelleren ram hat.

lg Gü

Dieser Beitrag wurde von BachManiac bearbeitet: 04. November 2004 - 15:27

[freedyk]

seit ich mir mal eine gf3 gekauft habe bin ich auch bei nvidia geblieben da ich nie probs hatte wenn ich ehrlich bin war meine erste nvidia karte eine diamond viper 550 mit tnt chip beide karten laufen noch in pcs problemlos. die gf3 rennt in meim pc mit dem ich auch noch zocke neben bei und wenn die grafikpower nicht reicht nimm ich mein gamepc da is eine fx5900 drine und das is auch gut so
wenn du geld genug hast kannste auch eine voodoo5 5500 oder 6000 kaufen bei ebay
sind genau so schnell wie die heutigen ati oder nvidia chips, aller dings muss man bei einigen games tricksen das sie laufen hehe

[bluecifer]

In der Preisklasse kannst du ne 9800Pro oder ne 5900XT nehmen! Von der Leistung sind die in etwa gleich!

[Stink3r]

wie sieht das eigendlich aus mit ner 9200 se reicht die noch für neuere spiele ?
wolte nur mal wissen ob ich mir doch ma ne neue kaufen muss?!!?!?


Mfg
Stink3r

[Bockfett]

Wenn du so wie so schon die GK hast, kannste einfach die Spiele, die du Spielen willst testen, und wenn sie dir zu schlecht laufen, kannste dir immer noch eine neue GK kaufen, aber bei neuen Spielen wirste mit der GK wohl immer nur in niedrigen Auflösungen und bei wenigen Details zocken können ^^

[Treborn]

Zitat

9200 se

Naja wenn du alles runter machst, 800x600 oder besser noch 640x480. Dann werden neue Sachen einigermaßen laufen

[Kunatz]

hmmm wieso sagt keiner was zu ner 6800le?
die kriegste so für 220-230 euroz und kannste meißtens durch freischalten von 4 pixelpipelines aufs niveau einer "normalen" 6800 kriegen. und die ist dann schon um einiges besser als ne 9800 pro und hat außerdem pixel shader 3, für die zukunft sicherlich sehr gut zu gebrauchen! lies dir am besten mal diesen artikel zur "normalen" 6800 durch! viele benchmarks die belegen, dass die 6800 von der performance her besser ist als ne 9800pro!
musst halt nur glück haben, dass du eine abbekommst bei der du die ursprünglich 8 pixel pipelines auf 12 freischalten kannst. die karten von aopen sollen sehr gut dafür zu gebrauchen sein!

wenn du glück hast bekommst du bei ebay noch eine, sind nämlich sehr begehrt. andererseits kursieren viele gerüchte im netz, dass die gesamte video de-/encoding hardware nicht funkt, also ein fehler in der chiparchitektur sein soll. den kann man angeblich auch nicht durch nen treiber o.ä. beheben.

mfg

[SoRiX]

Hi
wie wärs mit einer Geforce 6600GT? die solls doch auch mit AGP Schnittstelle geben, hab bisher aber noch keine gesehen bzw. nicht danach geschaut, auf jeden fall soll zumindest noch eine mit AGP kommen. Die ist auch nicht treurer als eine 9800Pro und dann auch noch schneller.

Hat die 6800LE etwa AGP?

Dieser Beitrag wurde von SoRiX bearbeitet: 12. November 2004 - 15:40

[Treborn]

Zitat

Hat die 6800LE etwa AGP?

Ja

Wie Kunatz schon gesagt hat, kann man einige freischalten.
Der Preis ist auch in Ordnung. Beispiel die Karte von Leadtek für 230€

Dieser Beitrag wurde von Treborn bearbeitet: 12. November 2004 - 15:47

[Kunatz]

wenn die 6600gt mit agp endlich kommt ist sie wahrscheinlich nochmal 50 euro teurer als eine mit pci-e weil die mehrheit der user halt noch agp schnittstellen nutzt und das nutzen die kartenhersteller natürlich schamlos aus.
außerdem kommt die bei ungefähr dem selben preis nicht an das niveau einer 6800 heran! hat dafür aber besseren speicher, muss man vllt auch vergleiche abwarten...

mfg