WinFuture-Forum.de: emule <> mldonkey - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Internet
Seite 1 von 1

emule <> mldonkey mal wieder ;)


#1 Mitglied ist offline   achilleus 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.149
  • Beigetreten: 25. Februar 02
  • Reputation: 3
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Achim b. Bremen

geschrieben 10. Februar 2003 - 00:13

hmm .. nu is das WE rum und ich kann mal wieder net einpennen ;D

naja ich hab ebenmal ein edonkex forum durchforstet und einen chanlog von emule (plus wars glaube ich) entdeckt, der mich wieder dazu bewogen hat, etwas zu posten.

emule:
BUGFIX: Added code to avoid been discovered as eMule when faking an mlDonkey client [Tarod]

Jetzt kommt bloss für manchen die Frage auf, warum soll ein emule nach aussenhin wie ein mldonkex wirken ?!

Hier der passende changelog einer mldonkey version (die logischerweise vorher rauskam):

mldonkey:
max_emule_slots (33): percent of upload slots that emule clients can use
(cannot be set under 25%)

Jetzt mal wieder was zum nachdenken:

Warum macht man sowas ?! Reicht es cniht, das man wieder einen, für alle systeme (windows, *nix, *bsd, mac os) einheitlichen, Client entwickelt ?

Ein change in einer neueren Mldonkey version is mir auch aufgefallen:

mldonkey:
(* true if you want your client to ban
clients that try queue jumping (3 reconnections faster than 9 minutes) *)
ban_queue_jumpers = true

(* true if you want your mldonkey to lose some
upload bandwidth sending messages to clients which are banned ;D *)
send_warning_messages = false

als diese funktion zum ersten mal in mldonkey enthalten war, hatte ich auch das "send_warning_messages" aktiv ... naja das dumme war nur, das der so gut wie jeden emule client gebannt hat :lol: Bestimmt hatten viele (ich weiß nicht wie sie aussieht) msg in ihrem emule hatten.

In den neuen Version bannt er nur noch die wirklich "harten" leute ...

Siehe Auszug meines jetzigen mldonkeys:

Uptime: 12443 seconds (0+03:27)

Successful Connections: 25936
eDonkey: 5186 (20.00 %)
old mldonkey: 27 (0.10 %)
new mldonkey: 295 (1.14 %)
Overnet: 1267 (4.89 %)
old eMule: 0 (0.00 %)
new eMule: 19115 (73.70 %)
server: 0 (0.00 %)
trusted mldonkey: 33 (0.13 %)

Total banneds: 2004
eDonkey: 0 (0.00 %)
old mldonkey: 0 (0.00 %)
new mldonkey: 0 (0.00 %)
Overnet: 1 (0.05 %)
old eMule: 0 (0.00 %)
new eMule: 2003 (99.95 %)
server: 0 (0.00 %)
trusted mldonkey: 0 (0.00 %)

Vielleicht sollte man mal wieder anfangen über das Thema eMule vs (?) MLDonkey diskutieren ... viele werden vielleicht eine neue Meinung über den anderen Client haben.

Zu meiner Meinung:

Ich sehe da einen richtigen Client war auf uns zu kommen.
Dabei bin ich inzwischen schon der Meinung, das Windows User eMule ruhig benutzen sollten und Linux (und bsd, mac etc) MLDonkey verwenden sollten.

Den normalen Client kann man inzwischen in Windows und Linux vergessen.

Aber vielleicht sollten die emule user auch eine gute Seite an mldonkey erkennen:

Er bildet eine "Brücke" zwischen dem esel- und dem overnet-netwerk.

(narf schon wieder viel zu viel geschrieben :P - Rechtschreibfehler sind unumgänglich)
Heil Herzog Widukind's Stamm !
Als Hirte erlaube mir, zu dienen mein Vater dir, deine Macht reichst du uns durch deine Hand, diese verbindet uns wie ein heiliges Band, wir waten durch ein Meer von Blut, gib uns dafür Kraft und Mut.
E nomine patris, et fili, et spiritus sancti!
0

Anzeige



Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0