WinFuture-Forum.de: Radeon 9600 Pro Von Powercolor Sind Keine 9600 - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Beiträge in diesem Forum erhöhen euren Beitragszähler nicht.
Seite 1 von 1

Radeon 9600 Pro Von Powercolor Sind Keine 9600


#1 Mitglied ist offline   markus_83_nrw 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 615
  • Beigetreten: 21. Juli 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Bonn

geschrieben 19. Oktober 2004 - 15:41

Wie die X-Bit Labs berichten, sind seitens des Herstellers Tul, der unter dem Namen PowerColor Grafikkarten verkauft, Radeon 9600 Pro Grafikkarten in den Handel gelangt, die eigentlich nur über eine Radeon 9550 GPU verfügen. Die per Schließung einer Brücke so modifizierten Grafikkarten tragen die Modellnummer R96T-QC3, sind mit 128 MB 2.8 ns Hynix DDR SDRAM ausgestattet, der mit bis zu 714 MHz läuft. Tul hat dementiert, dass die so modifizierten Karten in einer eigenen Fabrik produziert wurden. Hier besteht also noch Klärungsbedarf, denn bisher ist unklar, warum und vor allem wie diese Grafikkarten auf den russischen Markt gelangten.

Angehängtes Bild: fakebox_b.jpg

Angehängtes Bild: fakecore_b.jpg

Weitere links Zum Thema und mehr infos dazu findet ihr auf:

XBitLabs

lol und ich habe eine powercolor ATI 9600Pro, ich muss heute wenn ich zuhause bin erstmal kontrollieren ob ich eine von dieses Fakes habe. :)

Dieser Beitrag wurde von markus_83_nrw bearbeitet: 19. Oktober 2004 - 15:43

Rechtschreibfehler dienen der Belustigung der Leser :D :D
--------------------
Tower: Chieftec - "Medium Tower" der Dragon Serie Blau
CPU: 3.2 GHz AEP bei IDEL 35°-36° bei VOLLLAST ~ 45° (Windows Vista Index: 4,3)
Speicher: 2 GB MDT RAM (4*512 MB RAM PC3200) (Windows Vista Index: 4,5)
GraKa: GeCube ATI Radeon X1950 Pro @ Standard: 575/1380 (Windows Vista Index: 5,9)
HDDs: 80GB Seagate SATA 7200 Umin + 30GB Maxtor PATA (Windows Vista Index: 4,9)
Mainboard: Gigabyte 4P Titan; Chipsatz 865PE
Sound: Sound Blaster Audigy 2 ZS
OS: Windows Vista Ultimate - vLite Edition :D
Breitband: 3PLAY (ISH) 6000 MBit / pings bei ~40
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   markus_83_nrw 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 615
  • Beigetreten: 21. Juli 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Bonn

geschrieben 19. Oktober 2004 - 18:31

Hi,

ich habe zum glück eine wirkliche ATI 9600 Pro.

*freu*

Gruß Markus
Rechtschreibfehler dienen der Belustigung der Leser :D :D
--------------------
Tower: Chieftec - "Medium Tower" der Dragon Serie Blau
CPU: 3.2 GHz AEP bei IDEL 35°-36° bei VOLLLAST ~ 45° (Windows Vista Index: 4,3)
Speicher: 2 GB MDT RAM (4*512 MB RAM PC3200) (Windows Vista Index: 4,5)
GraKa: GeCube ATI Radeon X1950 Pro @ Standard: 575/1380 (Windows Vista Index: 5,9)
HDDs: 80GB Seagate SATA 7200 Umin + 30GB Maxtor PATA (Windows Vista Index: 4,9)
Mainboard: Gigabyte 4P Titan; Chipsatz 865PE
Sound: Sound Blaster Audigy 2 ZS
OS: Windows Vista Ultimate - vLite Edition :D
Breitband: 3PLAY (ISH) 6000 MBit / pings bei ~40
0

#3 Mitglied ist offline   TOMBIEST 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 127
  • Beigetreten: 07. September 04
  • Reputation: 0
  • Interessen:Fischen Lanpartys organiesieren

geschrieben 20. Oktober 2004 - 07:42

Na so ein Beschiss da kaufen User im guten Glauben eine 9600Pro und haben am Ende nicht einmal die Leistung einer 9600SE das ist der Hammer.Naja zum Glück hab ich ne 9800Pro. :imao: :(
0

#4 _BAstiL_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 20. Oktober 2004 - 07:45

Zitat (TOMBIEST: 20.10.2004, 07:42)

Na so ein Beschiss da kaufen User im guten Glauben eine 9600Pro und haben am Ende nicht einmal die Leistung einer 9600SE das ist der Hammer.Naja zum Glück hab ich ne 9800Pro. :imao:  :(
<{POST_SNAPBACK}>


Traurig oder?
Wenn Pauercolor jetzt keine passable Erklärung abgibt, dann kommen die auf meinen persönliche schwarze Liste/Index.

Dieser Beitrag wurde von BAstiL bearbeitet: 20. Oktober 2004 - 07:46

0

#5 _FF1980_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 20. Oktober 2004 - 09:10

Na dann, viel Spaß.... Wenn du die Dinger wegen soetwas auf die Blacklist setzen willst, müsstest du auch Intel und AMD auf deine Blacklist setzen, weil auch die schon einmal mit falschem Label auf dem Markt waren... Und dass man hier zu Lande ein Fake erwischt, welcher in Russland auf dem Markt ist, halte ich für eher unwahrscheinlich.
0

#6 Mitglied ist offline   markus_83_nrw 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 615
  • Beigetreten: 21. Juli 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Bonn

geschrieben 20. Oktober 2004 - 09:20

Hi,

ja das man hier eine gefakte erwischt ist schon ziemlich unwarscheinlich, aber den noch möglich. Ich wollte mit dieser news auch keinen ich aufregung versetzen aber erschien mir doch schon wichtig, dass das forum dieses weiß das powercolor scheiße baut.

Gruß Markus
Rechtschreibfehler dienen der Belustigung der Leser :D :D
--------------------
Tower: Chieftec - "Medium Tower" der Dragon Serie Blau
CPU: 3.2 GHz AEP bei IDEL 35°-36° bei VOLLLAST ~ 45° (Windows Vista Index: 4,3)
Speicher: 2 GB MDT RAM (4*512 MB RAM PC3200) (Windows Vista Index: 4,5)
GraKa: GeCube ATI Radeon X1950 Pro @ Standard: 575/1380 (Windows Vista Index: 5,9)
HDDs: 80GB Seagate SATA 7200 Umin + 30GB Maxtor PATA (Windows Vista Index: 4,9)
Mainboard: Gigabyte 4P Titan; Chipsatz 865PE
Sound: Sound Blaster Audigy 2 ZS
OS: Windows Vista Ultimate - vLite Edition :D
Breitband: 3PLAY (ISH) 6000 MBit / pings bei ~40
0

#7 _FF1980_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 20. Oktober 2004 - 09:46

Wohl nicht Powercolor, sondern Tul, wenn ich das richtig verstanden habe.:blush:
0

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0