WinFuture-Forum.de: Bootzeit - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Windows 10: Alle News, der Download sowie zahlreiche Screenshots und Videos zum neuen Betriebssystem von Microsoft. Jetzt im WinFuture Windows 10 - Special informieren!
  • 3 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3

Bootzeit


#1 Mitglied ist offline   hjhkl43 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 175
  • Beigetreten: 09. März 20
  • Reputation: 19
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Osnabrück
  • Interessen:Wirtschaft, Sport, PC, Blues, BoogieWoogie u.Dixieland

geschrieben 18. März 2021 - 11:59

Tach allerseits,

auch wenn das Thema sicher schon 1000mal durchgekaut worden ist, muß ich nochmal meinen Frust loswerden.

Mein Desktop startet von einer NVME Samsung Evo 970+. Lt. Datenträgerverwaltung ist C:\ das Laufwerk 2. Ich bin immer davon ausgegangen, daß das BS von LW 0 hochfährt. Datenträger 0 u. 1 sind jeweils Samsung EVO 860.

Mein "Problem" ist die Startzeit von rd. 25 Sek., was ich als mangelhaft empfinde. Dies vor allem mit Blick darauf, daß unsere beiden Laptops, ebenfalls mit EVO 860 bestückt, nach max. 15 Sek. oben sind. Die Arbeitsaktionen erfolgen sehr schnell, das Benchmarkergebnis ist gut.

Der Zuverlassigkeitsverlauf zeigt keine Probleme an, der Autostart ist via msconfig bzw. autoruns auf ein Minimum reduziert.Die Systemplatte wird von Zeit zu Zeit mit der windowseigenen Datenträgerbereinigung geputzt. Ich wüßt aktuell nicht, was noch zu veranstalten wäre.

Für Tips jeder Art immer dankbar!

Angehängte Miniaturbilder

  • Angehängtes Bild: Benchmark EVO 970+.PNG

Gruß, Achim
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   Ruby3PacFreiwald 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 582
  • Beigetreten: 07. Dezember 15
  • Reputation: 151
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 18. März 2021 - 13:28

puh, was mit einfällt:

- nvme treiber installieren, falls es noch nicht passiert ist.
- mainboard handbuch anschauen und gucken ob es kompatibilitätsprobleme mit sata laufwerken gibt. bei manchen boards, gibt es zb probleme wenn man sata anschluss xy benutzt und gleichzeitig eine nvme betreiben will. evtl die sata laufwerke einfach mal abziehen und gucken ob er dann schneller bootet.
- wurde etwas nach der installation im bios geändert? ist der CSM modus im bios aktiviert? mal mit und ohne probieren.
- war das eine frische installation, oder hast du sie geklont?
- ist die nvme ssd GPT oder MBR?

Dieser Beitrag wurde von Ruby3PacFreiwald bearbeitet: 18. März 2021 - 13:37

0

#3 Mitglied ist offline   hjhkl43 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 175
  • Beigetreten: 09. März 20
  • Reputation: 19
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Osnabrück
  • Interessen:Wirtschaft, Sport, PC, Blues, BoogieWoogie u.Dixieland

geschrieben 18. März 2021 - 13:34

Moin,

1. Samsung NVME-Treiber ist installiert
2. SATA-LW ziehe ich nachher mal ab
3. Im BIOS habe ich den Schnellstart deaktiviert
4. Board ist ca. 2 Jahre alt, UEFI eingestellt
5. mehrfach inplace-upgrade vorgenommen
Gruß, Achim
0

#4 Mitglied ist offline   Ruby3PacFreiwald 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 582
  • Beigetreten: 07. Dezember 15
  • Reputation: 151
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 18. März 2021 - 13:47

CSM "compatibility support module" bitte mal im bios aktivieren oder deaktivieren, je nachdem was aktuell eingestellt ist und schauen ob das eine änderung bringt.

in windows "powershell" öffnen und "Get-Disk" (ohne" ") eingeben, bei jedem laufwerk steht ganz rechts dann, in welchem modus sie partitioniert ist. GPT oder MBR. die sollten alle in GPT sein. nur zum überprüfen und fehler eingrenzen.
0

#5 Mitglied ist offline   hjhkl43 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 175
  • Beigetreten: 09. März 20
  • Reputation: 19
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Osnabrück
  • Interessen:Wirtschaft, Sport, PC, Blues, BoogieWoogie u.Dixieland

geschrieben 18. März 2021 - 13:58

-Im BIOS ist m.E. nichts umzustellen, sh. screenshot w/ Dual-BIOS
-Partitionierungsstil sh. screenshot

Angehängte Miniaturbilder

  • Angehängtes Bild: Gigabyte Z270P-D3.PNG
  • Angehängtes Bild: Partitionierung.PNG

Gruß, Achim
0

#6 Mitglied ist offline   Ruby3PacFreiwald 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 582
  • Beigetreten: 07. Dezember 15
  • Reputation: 151
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 18. März 2021 - 14:04

danke fürs schauen, dann sind sie auf jeden fall schon mal richtig partitioniert und es liegt nicht daran.

https://youtu.be/SjtF-8LsEWM?t=45
das sollte dein bios sein, da siehst du CSM support. wenn das umstellen auf enabled oder disbaled kein unterschied bringt, einfach wieder umstellen.

wenn es dann immer noch nicht geht, bitte noch ohne die anderen sata laufwerke probieren zu booten, ansonsten weiß ich auch nicht mehr wirklich weiter :(

Dieser Beitrag wurde von Ruby3PacFreiwald bearbeitet: 18. März 2021 - 14:05

0

#7 Mitglied ist offline   hjhkl43 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 175
  • Beigetreten: 09. März 20
  • Reputation: 19
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Osnabrück
  • Interessen:Wirtschaft, Sport, PC, Blues, BoogieWoogie u.Dixieland

geschrieben 18. März 2021 - 15:09

Danke, melde mich zu gg. Zeit !
Gruß, Achim
0

#8 Mitglied ist offline   hjhkl43 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 175
  • Beigetreten: 09. März 20
  • Reputation: 19
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Osnabrück
  • Interessen:Wirtschaft, Sport, PC, Blues, BoogieWoogie u.Dixieland

geschrieben 18. März 2021 - 17:32

Nachtrag:

Ich habe auch versuchsweise "Samsung Magician 6.3.0", akt. Version, installiert.
Bestätigt zwar die gute Performance der SSDs, einen echten Mehrwert durch das Tool kann ich aber nicht erkennen. Klar, daß Samsung seine eigenen Produkte nicht in die Pfanne haut.

Deinstallation inzwischen erfolgt!

Dieser Beitrag wurde von august_burg bearbeitet: 18. März 2021 - 17:34

Gruß, Achim
0

#9 Mitglied ist offline   JollyRoger2408 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.244
  • Beigetreten: 22. August 05
  • Reputation: 629
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Klosterneuburg/Österreich
  • Interessen:PC, Motorrad, Kino, Musik

geschrieben 18. März 2021 - 19:08

Beitrag anzeigenZitat (august_burg: 18. März 2021 - 11:59)

...
Mein "Problem" ist die Startzeit von rd. 25 Sek., was ich als mangelhaft empfinde. Dies vor allem mit Blick darauf, daß unsere beiden Laptops, ebenfalls mit EVO 860 bestückt, nach max. 15 Sek. oben sind. Die Arbeitsaktionen erfolgen sehr schnell, das Benchmarkergebnis ist gut.
...

MMn ist das meckern auf sehr hohem Niveau. :wink: Ich würde mir da keinerlei Gedanken machen.
Wie oft am Tag startest du deinen PC?
LG JollyRoger

Oberstleutnant Du Zhaoyu (China)
Kapitänleutnant Jarno Makinen (Finnland)
Major Peata Hess von Kruedener (Kanada)
Major Hans-Peter Lang (Österreich)
gefallen am 25.Juli 2006 in Khiyam/Libanon
Nicht die schlechtesten Männer rafft gerne der Krieg dahin, sondern immer die Besten. (Sophokles)


Win10 Test NB
0

#10 Mitglied ist offline   hjhkl43 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 175
  • Beigetreten: 09. März 20
  • Reputation: 19
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Osnabrück
  • Interessen:Wirtschaft, Sport, PC, Blues, BoogieWoogie u.Dixieland

geschrieben 18. März 2021 - 19:42

Durchschnittlich 3 X, nach Frühstück, Mittagspause u. Frischluftgang ! ;D
Gruß, Achim
0

#11 Mitglied ist offline   JollyRoger2408 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.244
  • Beigetreten: 22. August 05
  • Reputation: 629
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Klosterneuburg/Österreich
  • Interessen:PC, Motorrad, Kino, Musik

geschrieben 18. März 2021 - 19:50

... und da stören dich wirklich 25 Sekunden?
LG JollyRoger

Oberstleutnant Du Zhaoyu (China)
Kapitänleutnant Jarno Makinen (Finnland)
Major Peata Hess von Kruedener (Kanada)
Major Hans-Peter Lang (Österreich)
gefallen am 25.Juli 2006 in Khiyam/Libanon
Nicht die schlechtesten Männer rafft gerne der Krieg dahin, sondern immer die Besten. (Sophokles)


Win10 Test NB
0

#12 Mitglied ist offline   Doodle 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.770
  • Beigetreten: 09. Februar 12
  • Reputation: 866
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 18. März 2021 - 20:30

Beitrag anzeigenZitat (august_burg: 18. März 2021 - 11:59)

Mein "Problem" ist die Startzeit von rd. 25 Sek., was ich als mangelhaft empfinde.


Das ist völlig okay. Die Startzeit (Startknopf drücken bis zum Erscheinen des Windows-Logo) hängt ja auch nicht nur von der SSD ab, sondern - neben Autostart-Programmen - vor allem von der Hardware ab. Ein schnellerer Prozessor/RAM bootet logischerweise schneller als langsamere Hardware. Ich habe grad spaßeshalber mal die "Startzeit" von meinem PC gestoppt. Die liegt auch bei knapp 25 Sekunden. Freue dich lieber über die gute Zeit von den beiden Läppis. :)
0

#13 Mitglied ist offline   hjhkl43 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 175
  • Beigetreten: 09. März 20
  • Reputation: 19
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Osnabrück
  • Interessen:Wirtschaft, Sport, PC, Blues, BoogieWoogie u.Dixieland

geschrieben 19. März 2021 - 09:19

Moin,

ich habe die SATA-SSDs kurz abgeklemmt, was an der Startzeit de facto nichts geändert hat.

Da Ihr die 25 Sekunden als normal bezeichnet, lasse ich die Recherche auf sich beruhen.

Allseits schönen Tag und bleibt coronafrei !
Gruß, Achim
0

#14 Mitglied ist offline   Mopster! 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 519
  • Beigetreten: 20. November 11
  • Reputation: 69
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:K

geschrieben 19. März 2021 - 10:03

und was ist mit schnellstart im windows selbst?
https://praxistipps....-so-gehts_44802
ansonsten sind 25s ok



0

#15 Mitglied ist offline   Ruby3PacFreiwald 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 582
  • Beigetreten: 07. Dezember 15
  • Reputation: 151
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 19. März 2021 - 10:22

habe mit meiner 970 nvme laut task manager > autostart, eine zeit von 12,4 sekunden.
mein pc ist gute 6-7 jahre alt. es sollte also schneller gehen. 25 sekunden hatte ich mit normalen sata ssds.

Dieser Beitrag wurde von Ruby3PacFreiwald bearbeitet: 19. März 2021 - 10:23

0

Thema verteilen:


  • 3 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0