WinFuture-Forum.de: Welcher Dieser Speicher Passt? - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Hardware
Seite 1 von 1

Welcher Dieser Speicher Passt?


#1 Mitglied ist offline   Bib 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.091
  • Beigetreten: 06. Mai 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Bayern

  geschrieben 13. Oktober 2004 - 07:34

Hi,
ich will mir demnächst ein neues Motherboard (DFI Lanparty Nf2 Ultra) und einen AMD Athlon XP 2600-Mobile Prozessor zulegen.
Da meinen Computer dann auch ein wenig übertakten will, benötige ich ja noch entsprechenden DDR-Ram. Doch welcher ist hierfür geeignet? Es gibt ja unmengen an verschiedenen Speichermodulen. Ich denke mal, es sollte auf jeden Fall mindestens PC3200 (400 Mhz FSB) sein.

Könnt Ihr mir bitte ein paar Tipps geben, welcher dieser Speicher hier geeignet erschient?
http://www58.hardwareschotte.de/preise.php...RAM%2B4xx%2BMHz

Ich will vorzugsweise 2 x 512 MB Ram. Da die Preisspanne doch sehr groß ist, möchte ich auch nicht zuviel Geld ausgeben. Welcher Ram ist zu empfehlen?

Bib
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   TOMBIEST 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 127
  • Beigetreten: 07. September 04
  • Reputation: 0
  • Interessen:Fischen Lanpartys organiesieren

geschrieben 13. Oktober 2004 - 08:08

Die Geil Riegel wären doch mal was nettes.Corsair habe ich selber ausprobiert waren nicht so der Hammer. ;D
0

#3 _FF1980_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 13. Oktober 2004 - 08:33

Ich kann dir auch die Twinmos Twister PC3700 empfehlen... Die sind auch nicht schlecht.

Siehe auch Testbericht: hier

Dieser Beitrag wurde von Connect2004 bearbeitet: 13. Oktober 2004 - 08:58

0

#4 Mitglied ist offline   Antiheld 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 209
  • Beigetreten: 21. März 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Gießen / Hessen
  • Interessen:CPU: Athlon 3000+ | 333 MHz FSB | Barton <br>RAM: Infineon 2x 512 MB | 333 MHz<br>VGA: Saphire Radeon 9800pro | 128MB | 256 Bit<br>HDD: Samsung 160 GB | 7200 U/Min | 8 MB Cache

geschrieben 13. Oktober 2004 - 08:52

Ein Mobile Athlon 2600+ wird doch standartmäßig mit 333 MHz FSB
befeuert. Wenn du nun RAM's mit 400 MHz nimmst, wirst du auch
einfache / preisgünstige Module kaum überfordern.
0

#5 Mitglied ist offline   Antiheld 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 209
  • Beigetreten: 21. März 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Gießen / Hessen
  • Interessen:CPU: Athlon 3000+ | 333 MHz FSB | Barton <br>RAM: Infineon 2x 512 MB | 333 MHz<br>VGA: Saphire Radeon 9800pro | 128MB | 256 Bit<br>HDD: Samsung 160 GB | 7200 U/Min | 8 MB Cache

geschrieben 13. Oktober 2004 - 08:57

512 MB Gail DDR RAM 400 kosten ca. 104€

512 MB MDT DDR RAM 400 kosten ca. 88€

Differenz = 16€

Wenn du nun diese 16€ in einen anderen Prozessor steckst, hast du
nicht übertaktet die gleiche Leistung. ;D

Dieser Beitrag wurde von Antiheld bearbeitet: 13. Oktober 2004 - 08:58

0

#6 _FF1980_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 13. Oktober 2004 - 09:01

Normalerweise läuft der mit 333 MHz, das ist klar, doch genauso klar ist, dass man ihn sehr gut OCen kann.... Bis zu 2,6 GHz sind kein großes Problem. Dafür liegen aber auch mehr als 400 MHz FSB an. Aus diesem Grund kann ich da doch sehr zu OC-RAM raten, wenn man auf diese Art und Weise günstig an ein schnelles System kommen will.

Btw: Twinmos 512 MB PC 3700 CL 2.5 kosten nur knapp 102 €....
0

#7 Mitglied ist offline   Antiheld 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 209
  • Beigetreten: 21. März 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Gießen / Hessen
  • Interessen:CPU: Athlon 3000+ | 333 MHz FSB | Barton <br>RAM: Infineon 2x 512 MB | 333 MHz<br>VGA: Saphire Radeon 9800pro | 128MB | 256 Bit<br>HDD: Samsung 160 GB | 7200 U/Min | 8 MB Cache

geschrieben 13. Oktober 2004 - 09:09

ÖÖh ich schaute gerade nochmal hier:

Mobile Athlon

die laufen nur mit 266 MHz? urgs.....

also doch MDT für 88€ ;D

Dieser Beitrag wurde von Antiheld bearbeitet: 13. Oktober 2004 - 09:10

0

#8 _FF1980_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 13. Oktober 2004 - 09:25

Kann ich nicht bestätigen! Rechne mal nach: Multiplikator 15 bei 2 GHz... Wo kommt man raus? Bei 166 MHz oder 333 MHz DDR. Und das ist genau beim meinem NB der Fall. Bartons haben mindestens 333 MHz DDR.... Nur die mobile T-Breds hatten 266 MHz....
0

#9 Mitglied ist offline   Bib 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.091
  • Beigetreten: 06. Mai 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Bayern

geschrieben 13. Oktober 2004 - 09:29

Ich will meinen Athlon dann schon mit mindestens 200 Mhz FSB laufen lassen.

Ist es egal, welche CL-Werte der Speicher hat? Wenn ich im Dual-Channel-Betrieb zwei Ram-Module mit unterschiedlichen CL-Werten habe, geht das dann trotzdem?
0

#10 _FF1980_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 13. Oktober 2004 - 09:35

Dann gibt der langsamere das Tempo vor. Im Idealfall hast du da besser zwei baugleiche Module, ansonsten kann dir dein Sys ganz schön Ärger machen.... Greif zu Twinmos Twister (siehe Testbericht-Link weiter oben) und du hast garantiert sehr hohe Performance.
Ich habe momentan am CInema-Sys den Multi auf 12 Stehen und den Takt auf 213 MHz und somit 426 MHz DDR bei 2.556 MHz..... Die Kiste läuft 1a!
0

#11 Mitglied ist offline   Bib 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.091
  • Beigetreten: 06. Mai 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Bayern

geschrieben 13. Oktober 2004 - 09:46

Nun gut, die scheinen ja nicht übel zu sein.

Ist es egal, ob die teureren CL 2 - 433 Mhz - PC3500 oder die etwas günstigeren CL 2.5 - 466 Mhz - PC3700 ?

Edit:
Noch eine Frage: Wie kann das sein, daß der gleiche Speicher (512 MB CL 2.5 - 466 Mhz) einzeln nur ca 102 Euro kostet, im Dual-Kit (also doch dann 2 gleiche Module für Dualchannel) die selben Module dann aber ca 275 Euro kosten? Das ist ja um fast 70 Euro mehr, als wenn ich meine Module einzeln kaufe. Sind die dann speziell abgestimmt oder sind das in dem Dual-Pack dann auch nur 2 ganz normale Riegel?

Dieser Beitrag wurde von Bib bearbeitet: 13. Oktober 2004 - 09:51

0

#12 _FF1980_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 13. Oktober 2004 - 12:36

Sorry, bin auf Arbeit: So, ich würde sagen, nimm die günstigeren, da sie obendrein mehr Speed vertragen können.

Zu dem Dual-Kit: Dort werden 2 Module, die direkt hintereinander gefertigt wurden zusammen verkauft. Du kannst aber unbesorgt zu zwei Einzelmodulen greifen, da ich den Aspekt "hintereinander gefertigt" für eine nebensächliche Sache halte. Schließlich kaufst du ja 2 gleiche Module. Die Seriennummer sollte da keine Rolle spielen.

PS: In meinem Server sitzen 4 Twinmos Twister PC 3700 CL 2.5 mit je 512 MB... Das waren keine Dual-Channel-Kits und trotzdem läuft es hervorragend. Im Cinema-Sys laufen ebenfalls 2 Twinmos Twister PC 3700.... auch hervorragend. Ich kann also nur empfehlen, die billigere Variante zu nehmen, wenn du auf die 2-Modul-Kunststoffbox verzichten kannst. ;D
0

#13 Mitglied ist offline   bluecifer 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.286
  • Beigetreten: 16. Mai 04
  • Reputation: 0
  • Interessen:Fahrrad fahren, feiern, in den Penny Markt gehen,

geschrieben 13. Oktober 2004 - 13:27

Ich kann dir A-Data Rams empfehlen, sind aucch gut zum OCen!

MDT auch!
0

#14 _FF1980_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 13. Oktober 2004 - 13:43

Ja, stimmt schon, aber A-Data sind glaub ich teurer als die Twinmos.

MDT kenne ich nicht, von daher enthalte ich mich bei diesem RAM....
0

#15 Mitglied ist offline   cubone 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 847
  • Beigetreten: 13. August 04
  • Reputation: 0

geschrieben 13. Oktober 2004 - 15:52

Hi,
ich würde 2 Infineon nehmen. Da kostet einer um die 92 €.
0

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0