Welches Medium Wollt Ihr Für Eure Spiele? DVD vs. CD
#1
geschrieben 12. Oktober 2004 - 09:55
wir haben schon oft drüber diskutiert, aber immer nur in einzelnen Spiele-Threads. Ich wollte es jetzt mal genau wissen. Ist zwar alles nicht repräsentativ, aber vll erkennt man ja eine Tendenz.
Immernoch bringen die Publisher ständig ihre Spiele auf CDs. Und diese werden, ob des immer größeren Umfangs der Games, immer mehr.
Alle kaufen sich neue Grafikarten, aber sind nicht beriet 20 Mücken für ein DVD-LW auszugeben? Das kann ich nicht glauben. Und auch die Behauptung der Hersteller, die DVD-Produktion sei zu teuer, leuchtet überhaupt nicht ein: 1 DVD vs. 4 ode rmehr CDs?
Welches Medium wollt Ihr für Eure Spiele?
Anzeige
#2
geschrieben 12. Oktober 2004 - 09:59
#3
geschrieben 12. Oktober 2004 - 10:56
Einer hat ja sogar Diskette genommen!
#4
geschrieben 12. Oktober 2004 - 12:00
#5 _CrouCHo_
geschrieben 12. Oktober 2004 - 12:08
bin bald mal wieder arbeitslos, da brauche ich ne beschäftigung...
#6
geschrieben 12. Oktober 2004 - 12:39
Ich bin auch pro-DVD das einzige was mich zur CD noch hinzieht ist die Fehler/Kratzer Toleranz.
#7
geschrieben 12. Oktober 2004 - 13:33
Da gibt es dann wohl nicht mehr so viele Raubkopierer, man stelle sich nur die Stapel vor...
Nein, auf jeden Fall "DVD". Das wechseln von CDs bei manchen Games nervt echt.
#8
geschrieben 12. Oktober 2004 - 13:37
4200 MiB / 1,47 MiB = 2857 Disketten (Nur mal so aus Spaß)
Natürlich bin auch ich für DVDs.
Allerdings wird auch diese in absehbarer Zeit abgelöst...
Ich verstehe auch nicht, warum die Spieleindustrie keine DVDs verwendet...
Aber trotzden werden die Preise der PC-Spiele erhöht
#9
geschrieben 12. Oktober 2004 - 13:45
#10 _wiwi1990_
geschrieben 12. Oktober 2004 - 13:47
Warum 6-7 Cd´s wenns auf eine DVD passt.
Trotzdem werden natürlich noch cds mit spielen rauskommen, da diese auch immernoch mehr gekauft werden, da ja noch nich jeder ein dvd laufwerk oder brenner
#11 _FF1980_
geschrieben 12. Oktober 2004 - 13:53
#12
geschrieben 12. Oktober 2004 - 13:59
Ich wollte ja ursprünglich MB und GB schreiben, aber dann dachte ich mir: "Wenn, dann richtig!"...
Generell bin ich aber dafür, dass discs komplett abgelöst werden sollten...
Nur ist da anscheinend die Forschung noch nicht ganz so weit, oder die Produktion ist zu teuer!
Stellt euch mal vor, wie schnell alles gehen würde, wenn man alles auch Chips speichern würde...
DDR-Ram änliche Chips...
Dieser Beitrag wurde von Mr_Maniac bearbeitet: 12. Oktober 2004 - 14:03
#13
geschrieben 12. Oktober 2004 - 14:14
#14 _soap._
geschrieben 12. Oktober 2004 - 15:00
Zitat (sumfartieone: 12.10.2004, 15:14)
<{POST_SNAPBACK}>
*zustimmt*
bin auch ganz klar für dvd's
#15
geschrieben 12. Oktober 2004 - 16:31
Wenn da noch irgendjemand behabten würde, lohnt sich nicht zu teuer

Hilfe
Neues Thema
Antworten
Nach oben






