[Master_P.]

Habe letzte Woche endlich meine Platte bekommen (Samsung SP1614N) und mein Sys neu aufgesetzt auf die Platte!
Habe nun gestern SpeedFan installiert, was ja die SMART-Werte der Platte ausliest.

Sollte ich mir bei den Werten irgendwie Sorgen machen oder liegts daran das das alles mehr oder weniger Herstellerspezifische Daten sind?

Siehe Screen
--edit
Speziell gehts halt um die Fitness

Angehängte Miniaturbilder

• 

Dieser Beitrag wurde von Master_P. bearbeitet: 10. Oktober 2004 - 21:16

[Dante33]

Hmm...

Scheint als liegt das Problem im Spinup, also das die Platte nicht optimal anläuft/startet.
Und es mussten bereits Sektoren wiederholt ausgelesen werden.
Das muss nicht unbedingt an der Platte liegen, sondern hängt auch vom Kabel ab.

Eventuell hat sogar das NT zu wenig Leistung ? (wegen Spin Up)

[Master_P.]

Zitat (Dante33: 11.10.2004, 12:17)

Scheint als liegt das Problem im Spinup, also das die Platte nicht optimal anläuft/startet.
Und es mussten bereits Sektoren wiederholt ausgelesen werden.
Das muss nicht unbedingt an der Platte liegen, sondern hängt auch vom Kabel ab.
<{POST_SNAPBACK}>

Vorher hing eine Maxtor 160GB am selben Kabel und jetzt an einem uralt 40poligem im selbem Rechner -> beides mal Fitness und Leistung komplett blau also max.
Von daher schließe ich Kabel einfach mal aus.

Zitat (Dante33: 11.10.2004, 12:17)

Eventuell hat sogar das NT zu wenig Leistung ? (wegen Spin Up)
<{POST_SNAPBACK}>

Kann ich mir eigentlich auch weniger vorstellen, aber werde es heute nach der Schaffe mal testen indem ich alle anderen Laufwerke (DVD-ROM, DVD+-RW, Maxtor Platte) außer der Platte abklemme.

--edit : Evt. noch weitere Hinweise?

Dieser Beitrag wurde von Master_P. bearbeitet: 11. Oktober 2004 - 12:48

[Master_P.]

Keiner eine Idee?

Hab auch mal auf der Samsung Seite nach Infos geguckt, aber nix gefunden!

[Urza]

hm also mit den SMART-Werten ist das immer so eine Sache:
erstens braut da jeder Hersteller sein eigenes Süppchen und zweitens sind die Einstellungen was "fit" ist und was nicht auch von Proggi zu Proggi anders...
bei meiner nagelneuen Seagate sagte der z.B. auch nur was von Fitness auf Hälfte, also man keine Sorge. dazu noch ein Auszug aus der Speedfan-Hilfe:

"
Well... the main problem is that S.M.A.R.T. is a nice idea, but not that documented. I've searched through the internet and managed to find very little info about it. The only evident thing is that any attribute lower than its threshold is a bad thing. Nothing else is for sure.

Linearity in approaching the threshold level is unclear. I assume that, but it's my way of interpreting those info (I had to interpret it some way, didn't I? :-)). According to all the reports I've received, there are, for example, SEAGATE hard disks that report a very poor RAW READ ERROR RATE attribute, leading to a low WORST value and, according to the flags set for this attribute by the manufacturer, to a low FITNESS index. I can tell you little more. This happens even for brand new hard disks from this manufacturer. If you happen to discover more, feel free to let me know :-)
"

Dieser Beitrag wurde von Urza bearbeitet: 13. Oktober 2004 - 20:11