[Candlebox]

Hehe, ja.
Ich dachte, vielleicht gibts da schon was, was das genau definiert

Oder, wie man genau für solche Phänomene Suchmaschinen füttern kann, damit irgend ein Schlagwort heraus kommt.

Nehme ich z.B das Wort Racial Profiling, das hatte ich in meinen 46 vergangenen Jahren noch nie gehört und erst ab Januar 2017 flog es mir ständig um die Ohren.

[RalphS]

Eh, besonders lustig ist da, daß irgendwo im Grundgesetz - mit einer gewissen Grundlage -- "Menschenrassen" geleugnet werden. Und dann dreht man sich rum und nennt das doch überall so.

[IXS]

Zitat (Candlebox: 25. Mai 2017 - 08:22)

Siehe Kommentare.

Was hat ein angenommener Fake Google Account mit der Pflicht eines MS Accounts bei Windows "S" zu tun? Die schließen sich prinzipiell sogar aus.

[Candlebox]

Zitat (IXS: 25. Mai 2017 - 09:04)

Was hat ein angenommener Fake Google Account mit der Pflicht eines MS Accounts bei Windows "S" zu tun? Die schließen sich prinzipiell sogar aus.

Wenn du dir die Mühe machst, die verlinkte Seite, bis zu den Kommentaren durchzuscrollen, weißt du es.

Zitat (RalphS: 25. Mai 2017 - 08:51)

Eh, besonders lustig ist da, daß irgendwo im Grundgesetz - mit einer gewissen Grundlage -- "Menschenrassen" geleugnet werden. Und dann dreht man sich rum und nennt das doch überall so.

Der Begriff steht meines Wissens im GG "nur" zur Diskussion, daß er verschwinden soll, was mittlerweile ich in diesen Zeiten nicht mehr verwunderlich finde.

Zitat (RalphS: 25. Mai 2017 - 08:38)

RE: Schwarmintelligenz, der von Dir verlinkte Artikel trifft das, was ich darüber denke, schon relativ gut. Schwarmintelligenz ist, konzeptionell, für mich schon im Ansatz nichts "Positives", sondern bestenfalls Zufall, schlimmstenfalls wie angedeutet Fehlschluß. Das untermauert Dein Artikel ja auch.

Der Artikel ist nicht von mir

Nee, das Ding ist ja, ich für meinen Tellerrand kann das, was da steht, teilen, in den Manageretagen oder im Hartz4-Club kann Schwarmintelligenz ja passen, weil ich diesen Tellerrand nicht kenne und mich dafür auch nicht interessiere. Ich versuche meinen Tellerrand ja auch zu verlassen, oder lasse mir gerne andere Tellerränder zeigen, inwieweit ich dann meinen Tellerrand erweitere, obliegt mir.

Was ich hier schon mal geschrieben habe. Jeder möchte ja irgendwie "dazu" gehören zu den Wissenden und zur Elite und deswegen schreibt, oder spricht er ja auch gerne den Quatschfug nach, den andere positiv bewerten - siehe z.B. Kommentarsektion oder auch die Reputationsvergabe im Forum, wenn sich mal wieder alle gegenseitig auf die Schulter klopfen, nach dem Motto: Wir sind die Checker.
Hier mal ein Beispiel, was mich tierisch gefuchst hat.

Der Fragende wird damit zurückgelassen, seine Meinung dadurch zu bilden, für mich zum Teil ohne wirkliche Relevanz des Wahrheitsgehalts.

Ich weiß nicht, ob der Artikel der Mehrheit entspricht, aber muß wohl, sonst hätten wir nicht ständiges Wachstum und "Uns geht es so gut wie niemals zuvor" auf dem Rücken derer, denen es nicht so gut geht, und die auch noch nie so viele waren, wie jemals zuvor.

Dieser Beitrag wurde von Candlebox bearbeitet: 25. Mai 2017 - 10:20

[IXS]

Zitat (Candlebox: 25. Mai 2017 - 09:14)

Wenn du dir die Mühe machst, die verlinkte Seite, bis zu den Kommentaren durchzuscrollen, weißt du es.

Hm... Der Sinn ist immer noch nicht klar.

Aber, ich kann mich noch en einen Vorfall in meiner Kindheit erinnern. Wir trafen uns im Winter gelegentlich zum Rodeln. Für einen Tag war Pause angesagt.
Ich traf dann einen, der auch immer mitmachte. Der behauptete , dass doch alle da sein würden.... Ich konnte mir das zwar nicht vorstellen, was der da verzapfte, hatte aber Zeit mitgebracht. Also gingen wir zu der Rodelbahn...
Als wir dann an der Rodelbahn angekommen waren, meinte der "haha , ich habe dich verarscht" und rennt weg. Abgesehen davon, dass der Depp sich selber verarscht hatte, weil er selber mit dem Schlitten mitgelaufen war... , hatte ich ein paar schöne Abfahrten , ohne ständig von anderen Ausgebremst zu werden .... Ebenso war das dumme Geschwätz auf dem Nach hause Weg ausgeblieben... herrlich...

[Candlebox]

Zitat (IXS: 25. Mai 2017 - 09:37)

"haha , ich habe dich verarscht" und rennt weg. Abgesehen davon, dass der Depp sich selber verarscht hatte, weil er selber mit dem Schlitten mitgelaufen war... , hatte ich ein paar schöne Abfahrten

Ja, du hattest ein paar schöne Abfahrten und es war gut.

Hier waren 10 Antworten, wie auch in dem anderen Forum, daß die Leute wirklich da seien und dadurch wirklich ausgebremst werden, weil sie lasen es mal und dann meinen zu "wissen": Hey, das muß doch gehen, das haben 20 Leute nicht hinterfragt und gesehn, daß alle da waren.


gefunden

Dieser Beitrag wurde von Urne bearbeitet: 25. Mai 2017 - 10:31
Änderungsgrund: Beiträge verbunden. Urne

[IXS]

Windows 10 läuft auf "minimalen" Kisten kostenlos. Unabhängig von der Installations-Lizenz. Wahrscheinlich ist der HTPC so alt/leistungsschwach, dass Windows glaubt, auf so einem MINI PC zu laufen.

Dieser Beitrag wurde von IXS bearbeitet: 25. Mai 2017 - 10:32

[Candlebox]

Zitat (IXS: 25. Mai 2017 - 10:29)

Windows 10 läuft auf "minimalen" Kisten kostenlos. Unabhängig von der Installations-Lizenz. Wahrscheinlich ist der HTPC so alt, dass Windows glaubt, auf so einem MINI PC zu laufen.

Ist der Humbug Dein Ernst?

Das MCT läßt sich unter Vista nicht starten! Da wären wir wieder bei Bestätigungsfehlern!

[IXS]

Zitat (Candlebox: 25. Mai 2017 - 10:33)

Ist der Humbug Dein Ernst?

Das ist definitiv so.

Was falsch sein könnte , ist der beschriebene Weg des TE.

[Candlebox]

Zitat (IXS: 25. Mai 2017 - 10:37)

Das ist definitiv so.

Da haben wir es wieder.

Zitat (IXS: 25. Mai 2017 - 10:37)

Was falsch sein könnte , ist der beschriebene Weg des TE.

Ne Du, was falsch ist, ist Dein Tellerrand.
Egal.

Hi Urne, daß du den getrennten Beitrag zusammengefügt hast, fand' ich kontraproduktiv, weil es war von mir absichtlich getrennt beigetragen, aber naja, denn dabei kommt sowas eben raus. Aber Ok.

Ich mach’s jetzt, bitte nicht böse sein, nochmal:
Bestätigungsfehler

Dieser Beitrag wurde von Candlebox bearbeitet: 25. Mai 2017 - 10:52

[IXS]

Zitat (Candlebox: 25. Mai 2017 - 10:45)

Ne Du, was falsch ist, ist Dein Tellerrand.

Kennst Du das Problem am Tellerrand? Wer darüber schaut, vergrößert diesen automatisch, sofern man daraus etwas lernt. Es sollte von daher nachdenklich stimmen, wenn man immer über den Tellerrand schauen kann, ohne sich zu bewegen


Windows gibt es seit version 8.x in einer kostenlosen Version für minimale Geräte mit kleinem Bildschirm. War es zu Windows 8.x Zeiten noch Windows mit Bing, ist das heute einfach nur Windows 10 .... ohne Pro, mit voreingestellter BING Suchmaschine. Alte PCs haben keinen Lizenzschlüssel integriert.
Bei diesen Geräten kann man sogar das Mainboard wechseln, ohne dass eine neue Aktivierung notwendig ist...

Dieser Beitrag wurde von IXS bearbeitet: 25. Mai 2017 - 11:12

[Candlebox]

Du verwechselst für mein dafürhalten grundlegende Dinge und mischt diese mit Deinen Informationen durcheinander und gibst diese als Fakt weiter.
Deine Meinung, ok, deckt sich nicht mit meinen Informationen, aber lasse mich da gerne belehren.

Ein PC der nur mit Vista betrieben und auch ausgeliefert wurde könnte Bios Slic 2.0 haben, welches ein Vista aktivieren würde aber nicht mehr ein Win7.

Selbst wenn der PC mit einem BiosSlic 2.0 aus Vista ausgeliefert worden ist, ist es eventuell möglich, daß Windows10 damit aktiviert werden würde, würde ich gerne testen, habe aber kein Board und keine Slic2.0 für VM da.

Aber Fakt ist, es sei denn, man kann mir eine bestätigte andere Meinung liefern, daß das MCT aus Vista heraus ausführbar wäre, nicht möglich.

Es könnte noch sein, daß auf diesem Rechner ein Bios Slic 2.1 installiert ist und warum auch immer, darauf Vista installiert wurde, welches Windows10 zum Anlaß nehmen könnte, daß das Bios Slic 2.1 für Win7 das Win10 upgrade berechtigt.

Aber ein Upgrade aus Vista heraus auf Win10 wie eingangs beschrieben, ist meiner Recherche nach:
Nicht möglich!

Dieser Beitrag wurde von Candlebox bearbeitet: 25. Mai 2017 - 11:25

[RalphS]

Zitat (Candlebox: 25. Mai 2017 - 09:14)

Der Artikel ist nicht von mir

Okay, okay, zu kurz formuliert "Der von Dir verlinkte Artikel" soll, per definitionem, semantisch äquivalent zu "Dein Artikel" verstanden werden.


Re: confirmation bias, ich versteh da ein bißchen was anderes drunter, aber, man kann es sicherlich auch in die Richtung interpretieren.


Am Ende ist es doch ein - wie nennen wir's, Synergieproblem? Konvergenzproblem? Irgendwie in dieser Richtung -- welches, schlußendlich, auf genau einen Fehlschluß zurückzuführen ist:

- Die Mehrheit hat Recht.

Das ist natürlich Käse, ist aber leider sehr, sehr beliebt, und das geht dann natürlich (so man das möchte) auch in Richtung confirmation bias.

Oder ein bißchen anders formuliert: Wenn die Weltbevölkerung der Meinung ist, die Erde sei eine Scheibe, dann wird das dadurch nicht zur Tatsache. Und wenn fünf Mann der Meinung sind, Fritz ist eine Frau, dann hat das mit der Realität auch nichts zu tun, denn DIE ergibt sich einzig und allein aus einer TATSACHE und nicht aus BETRACHTUNGEN derselben.


Rumgedreht muß es also möglich sein, Galileo zu heißen und ENTGEGEN der allgemeinen Meinung Recht zu haben... und zu behalten.

Sonst sind wir bei Propaganda in ungesteuerter Form, wo einer sagt das ist so und die anderen machen alle mit. Dann ist eben Eins solange Keins, wie es keinen gibt, der widerspricht, und entsprechend hat der Kaiser auch Kleider, die nur die Intelligenzia sehen kann.

[IXS]

Zitat (Candlebox: 25. Mai 2017 - 11:18)

[viel Geleier gelöscht]

Aber ein Upgrade aus Vista heraus auf Win10 wie eingangs beschrieben, ist meiner Recherche nach:
Nicht möglich!

Und hier tippe ich auf eine Fehlinterpretation seitens des Threaderstellers!

[js1]

wer weiss welche gecrackte Installdisk dem Threadersteller da untergejubelt wurde. :-)