[stefanra]

Ein Linux-Fan eben...

[ph030]

Sicher LinuxFan, aber nicht nur!

WinFS verschoben, kommt nie und nimmer gleichtzeitig mit Longorn.
WinFX braucht auch kein Schwein.
Avalon ist nix anderes als neues Klicki-Bunti

TCPA sollte man nicht unterschätzen! Von wegen das trifft keine Privatanwender. Ist genauso wie RFID, toll für alle → hier hast du deine Zwangs-REWE-Kundenkarte.
Über DRM 10 aka Janus brauchen mer ja gar nicht reden, wer weiß was für ein Mist die bis dahin noch alles verzapfen.

Dieser Beitrag wurde von ph030 bearbeitet: 05. Oktober 2004 - 17:15

[LoD14]

winFS wurde doch ausgebaut...
andere technologien stehen auch auf der kippe...
edonkey ist auch nich 100% richtig, es ist das ed2k netzwerk...

edit: andere waren schneller

Dieser Beitrag wurde von LoD14 bearbeitet: 05. Oktober 2004 - 17:15

[ph030]

@ lod14
right, edonkey war nur der passende Client, sorry hast natürlich recht mit ed2k-Protokoll

[Rika]

Zitat

Avalon

Ja toll. XAML != XML. Und XUL existiert und ist ausgereift.

Zitat

Indigo

= MSN-Passport only-Zwang. Das soll toll sein?

Zitat

WinFX

Sinnvolle Änderungen gegenüber DirectX 9? Das ist nämlich bereits ein Meisterstück an Flexibilität. Du kannst ne DirectShow-Ausgabe als Textur verwenden und so ein Video auf einem rotierenden Würfel abspielen. Sowas kommt nicht erst mit WinFX

Zitat

WinFS

Ein 20 MB großes monolithische Binary mit viel Debug-Code, das nur Fehlermeldungen ausspuckt. Mittlerweile aufgegeben.

[johannes]

die optik ist ja nur ein kleiner teil, das winfs was integriert werden soll bietet ja auch seine vorteile. und das mit dem tcpa ist ja noch nicht mal sicher ob es in der form kommen wird, da die datenschützer ja wieder nen riesen aufstand veranstalten werden

[ph030]

@ johannes
In welcher Traumwelt lebst du denn bitte?

Die "Datenschützer" reden und reden, aber wenn sie ein paar Millionen in den Hintern gedrückt bekommen sind die auch ruhig! Über RFID wird auch noch diskutiert, ob wohl's schon der kleine HL-Markt bei mir um die Ecke einsetzt(wenn auch probeweise).
Ansonsten wird dir das schmackhaft gemacht, wie die REWE-(Glas-)Kundenkarte. Verlass dich drauf, irgendetwas in der Art wird kommen und du wirst wahrscheinlich denken, es wäre ein Feature, welches für Longhorn spricht!
Demnächst kannst du dein Windows nur noch mit Blut-, Spermaprobe, Fingerabdruck und Unterlassungserklärung für alles mögliche kaufen. Du wirst nicht mehr auf ausländischen Seiten surfen können, und deine Downloads werden dir, weil sie ja erst kontrolliert werden müßen, per UPS zugestellt(in Highspeed natürlich).
Sind wir hier in China oder Amiland(cool die haben was gemeinsam )

Dieser Beitrag wurde von ph030 bearbeitet: 05. Oktober 2004 - 17:56

[Talla]

Zitat (Rika: 05.10.2004, 18:17)

Ja toll. XAML != XML. Und XUL existiert und ist ausgereift.

Hat das jemand behauptet? Xaml sieht halt xml ähnlich aus, man kanns ja ohne Probleme mit .Net Sprachen mischen, deshlab hätte wohl auch nie jemand behauptet das es XML ist. Und glaub mir, nicht alles muss heutzutage XML sein um gut zu sein.

Zitat (Rika: 05.10.2004, 18:17)

= MSN-Passport only-Zwang. Das soll toll sein?

Hä? kennst du nen anderes Indigo? Indigo hat ja wohl nur im entferntesten mit Passport zu tun, geht ja wohl eher um Netzwerkkommunikation, Remoting, ASP.NET usw.

Zitat (Rika: 05.10.2004, 18:17)

Sinnvolle Änderungen gegenüber DirectX 9? Das ist nämlich bereits ein Meisterstück an Flexibilität. Du kannst ne DirectShow-Ausgabe als Textur verwenden und so ein Video auf einem rotierenden Würfel abspielen. Sowas kommt nicht erst mit WinFX

Der Teufel steckt wohl im Detail, .Net macht so einiges leichter in Longhorn und als Programmierer begrüßt man sowas sehr.

Zitat (Rika: 05.10.2004, 18:17)

Ein 20 MB großes monolithische Binary mit viel Debug-Code, das nur Fehlermeldungen ausspuckt. Mittlerweile aufgegeben.

WinFs ist genauso Alpha wie longhorn selbst, wäre ja schlimm wenn man das nicht debugt Und aufgegeben ists bestimmt nicht.

[ph030]

Talla sagte:

Indigo hat ja wohl nur im entferntesten mit Passport zu tun, geht ja wohl eher um Netzwerkkommunikation, Remoting, ASP.NET usw.

Trusted Computing? Sagt dir das was?

Zitat

.Net macht so einiges leichter in Longhorn und als Programmierer begrüßt man sowas sehr.

Ich nicht!

Dieser Beitrag wurde von ph030 bearbeitet: 05. Oktober 2004 - 17:59

[johannes]

@ph030

es weiß niemand wie es sein wird und ich denke man muss einen kompromiss zwischen beiden suchen. Die Datenschützer übertreiben immer maßlos und die Firmen malen alles schön.

[ph030]

Aber das heutzutage die Politik nach den Geldern der Firmen regiert und nicht nach gutem Gewissen, ist dir noch nicht aufgefallen?

[johannes]

doch bloß einfach so machen dass geht ja onehin nicht, den politiker sind auch nur menschen, dass wird oft vergessen. und ganz wegmachen geht eh nicht also muss ein kompromiss gefunden werden

[Rika]

Zitat

und das mit dem tcpa ist ja noch nicht mal sicher ob es in der form kommen wird, da die datenschützer ja wieder nen riesen aufstand veranstalten werden

NGSCB != TCPA und nicht mal ganz TCG.
Ändert nix daran daß die ganze Idee an vielen Stellen aber einfach nur kaputt ist.

Zitat

XAML != XML
Hat das jemand behauptet?

Ja, Microsoft.

Zitat

Xaml sieht halt xml ähnlich aus, man kanns ja ohne Probleme mit .Net Sprachen mischen, deshlab hätte wohl auch nie jemand behauptet das es XML ist. Und glaub mir, nicht alles muss heutzutage XML sein um gut zu sein.

Pech nur daß dann viele XML-Transformer damit nicht klarkommen. Das ist für viele Firmen schon heute ein Killerargument gegen WordML, wo sie an anderen Stellen (XHTML, SOAP, UML) sehr gerne XML nutzen.

Zitat

.Net macht so einiges leichter in Longhorn

Träum weiter. Ich frag mich immer noch wie die auf die schwachsinnige Idee gekommen sind in der Shell .NET-Objekte zu pipen...

Zitat

Und aufgegeben ists bestimmt nicht.

Doch. Genauso wie sie es mit dem Secure Input Mode aufgegeben haben, was sie IMHO als die Killerapplikation für den Einsatz von Longhorn gesehen haben.

Dieser Beitrag wurde von Rika bearbeitet: 05. Oktober 2004 - 18:18

[ph030]

@ johannes
Würdest du mal einen machen? Frage mich, wie das bei so einem Thema aussehen soll?

Dieser Beitrag wurde von ph030 bearbeitet: 05. Oktober 2004 - 18:19

[xylen]

Zitat (ph030: 05.10.2004, 19:06)

Aber das heutzutage die Politik nach den Geldern der Firmen regiert und nicht nach gutem Gewissen, ist dir noch nicht aufgefallen?
<{POST_SNAPBACK}>

Ich glaub du steigerst dich da in was hinein, was gar nicht existiert. Ein wenig Paranoia ist nie verkehrt, aber bei dir ist es eine Portion zu viel.

Rewe-Kunden-Karte....toll. Wenn ich sie haben will, hol ich sie mir - wenn nicht, eben nicht. Und wenn eben protokolliert wird was ich einkaufe, ist mir das egal. Und wenn jemand ein Problem damit hat, dass irgendein Computer eine Statistik erstellt, in der steht das Hans Müller jeden Samstag 5 Pornohefte kauft, dann holt er sich eben keine Rewe-Karte.

Zitat

Guck mal nach Avalon, Indigo, WinFX, WinFS usw. und dann begründe mir mal warum Longhorn deiner Meinung nach nur ne schicke Oberfläche bietet.

Und TCPA wird auch überdramatisiert, funktioniert eh nicht richtig, und Ottonormalanwender dürfte das eh wenig kümmern!

Dito.

@Rika: Versuch die technischen Erneuerungen mal aus der Sicht eines Anwenders zu sehen. Es gibt Leute, die wollen ein Betriebssystem nutzen, um damit zu arbeiten. Das Arbeiten sollte möglichst angenehm und effektiv sein. Und um das zu erreichen, macht Longhorn einen großen Schritt in diese Richtung. Die Sicht eines Programmierers ist etwas anderes. Microsoft wird wohl kaum diesen extrem kleinen Prozentsatz der Windows-User mit ihren Konzepten ansprechen. Microsoft ist schließlich ein auf Kommerz orientiertes Unternehmen.