[Ler-Khun]

Wenn man seine Mails brav über die Weboberfläche aufruft ist man, zumindest laut Gispelmops, auf der sicheren Seite.

Gepostet via Tapatalk

[NCC-1701 B]

kommt drauf an sag ich da nur

[RalphS]

Zitat (Ler-Khun: 18. Mai 2017 - 13:21)

[...] laut Gispelmops [...]

Gepostet via Tapatalk

Eh, nicht ganz. Der Herr Forenkollege hat nix mit Wischmops zu tun und mit Bellmops auch nicht, sondern eher was mit Heugabel bewaffneten Menschenaufläufen.

Gimpelmob wäre aber trotzdem falsch.

Der Mensch nennt sich Gipselmob.

[Candlebox]

Zitat (Ler-Khun: 18. Mai 2017 - 13:21)

laut Gispelmops,

Zitat (RalphS: 18. Mai 2017 - 16:44)

Der Mensch nennt sich Gipselmob.

Vielleicht war es ja auch nur ein nicht mehr genaues wissen, ob des letzten Buchstabens

Denn das s hinten dran, war schon richtig.
Da du das s hinten schon hast, bekommst du nur ein kleines Apostroph nach dem großem S

Zitat (Ler-Khun: 18. Mai 2017 - 13:21)

Wenn man seine Mails brav über die Weboberfläche aufruft ist man

Desweiteren war da ein schönes, fettes Stück Ironie drinne.

Dieser Beitrag wurde von Candlebox bearbeitet: 18. Mai 2017 - 17:51

[Doodle]

Das ist doch bei WannaCry genauso wie immer. Man muss Systeme, die eine Verbindung nach aussen haben, immer aktuell halten.

Wenn ich lese, dass Microsoft sogar noch für XP nachträglich einen Patch bringt (und dafür auch noch beschimmpft wird, weil so spät), dann fehlt mir jegliches Verständnis. XP! Hallo!! Wir haben 2017 und nicht mehr 2007. Auch die ganzen anderen veralteten Systeme, die betroffen waren ... Sorry, selbst schuld.

Egal auf welchem Weg WannaCry die Rechner tatsächlich erreicht hat, aktuellen Systemen ist nichts passiert. Hätte man in Sachen WannaCry sogar wild drauflos klicken können, wie man will, wenn der entsprechende Patch installiert gewesen wäre.

[Grenor]

Zitat (Doodle: 18. Mai 2017 - 17:58)

Egal auf welchem Weg WannaCry die Rechner tatsächlich erreicht hat, aktuellen Systemen ist nichts passiert. Hätte man in Sachen WannaCry sogar wild drauflos klicken können, wie man will, wenn der entsprechende Patch installiert gewesen wäre.

Das würde ich jetzt nicht so unterschreiben. Im Grunde ist das nen normaler Erpresservirus mit einer zusätzlichen Verbreitungsmethode. Wenn da einer als Admin draufklickt dürftest du auch Spaß haben.

[Doodle]

Zitat (Grenor: 18. Mai 2017 - 18:40)

Wenn da einer als Admin draufklickt dürftest du auch Spaß haben.

Ja, und? Was pasiert dann, wenn die Sicherheitslücke gepatcht ist?

[Gispelmob]

Zitat (Ler-Khun: 18. Mai 2017 - 13:21)

Wenn man seine Mails brav über die Weboberfläche aufruft ist man, zumindest laut Gispelmops, auf der sicheren Seite.

Bitte ohne s am Ende.

Und ja, solang man nicht so schlau ist, den Anhang runterlädt und ausführt, passiert da absolut nichts.

Nutzt man aber z.B. TB, dann wird der Anhang unter Umständen automatisch auf den Rechner geladen (wenn man es nicht extra ausgestellt hat). Die Hürde bis man da draufklicken kann, ist also geringer.

Wer aber aufpasst und das Ding nutzt was oben am Körper angewachsen ist, sollte keine Probleme bekommen.

Zitat (Doodle: 18. Mai 2017 - 18:52)

Ja, und? Was pasiert dann, wenn die Sicherheitslücke gepatcht ist?

Die Sicherheitslücke betrifft das automatische infizieren über das Netzwerk. Absichtlich auf die Datei klicken und sie damit ausführen, kannst du jedoch jederzeit so wie vorher. Es sein denn dein Virenscanner erkennt sie.

Dieser Beitrag wurde von Gispelmob bearbeitet: 18. Mai 2017 - 19:44

[Doodle]

Zitat (Gispelmob: 18. Mai 2017 - 19:42)

Wer aber aufpasst und das Ding nutzt was oben am Körper angewachsen ist, sollte keine Probleme bekommen.

Hey, Brain.exe? Das hat in diesem Thread so noch gar keiner gepostet. Ich freue mich immer über solch innovative Beiträge.

Zitat (Gispelmob: 18. Mai 2017 - 19:42)

Die Sicherheitslücke betrifft das automatische infizieren über das Netzwerk. Absichtlich auf die Datei klicken und sie damit ausführen, kannst du jedoch jederzeit so wie vorher. Es sein denn dein Virenscanner erkennt sie.

Es sei denn ... die Sicherheitslücke ist gepatcht.

Gispel, also irgendwie sind deine Beiträge - na sagen wir mal - nicht immer zielführend.

[RalphS]

An der Stelle hat er aber recht. Es geht um SMB1, welches EIGENTLICH eh nicht vorhanden sein sollte UND das auch inzwischen nicht IST, wenn man es nicht grad höchstselber in den Windowseinstellungen angeschaltet hatte.

Ich seh mich wieder mal bestätigt darin, daß der überwiegende Teil der "Windows-Probleme" von Konfigurationsfehlern stammt, die... eigentlich nicht hätten da sein müssen, weil Windows alles mitbringt, bzw standardmäßig abschaltet, um ein "hinreichend" sicheres System zu haben.

Wenn man aber natürlich als Admin mit UAC aus überall unterwegs ist und alles anklickt, was nicht bei drei aufm Baum ist... tscha.


Funny thing? Draußen IRL geht das doch auch. Da wird doch auch nicht alles angefaßt und aufgehoben und mitgenommen, was irgendwo im Dreck liegt.

[Candlebox]

Hallo, mal ’ne Anfrage.

Vista wurde ja nicht gepatcht.

Kann mir da mal jemand, gerne per PN, was schicken, womit ich meine Vista VM oder meinen Schlafzimmerkasten mit Vista kaputt kriege?

Ich würde so etwas gerne mal Live, unter meiner Umgebung testen. Hab auch noch eine ungepatchte XP-VM.

Dieser Beitrag wurde von Candlebox bearbeitet: 18. Mai 2017 - 20:22

[Doodle]

Zitat (RalphS: 18. Mai 2017 - 19:54)

An der Stelle hat er aber recht.

Da hat er nicht recht. Es geht um das ungewollte Verschlüsseln von Daten. Ist der Patch drin, dann kannst du z.B. den inkriminierten Anhang einer Mail auch als Admin anklicken, ohne dass etwas passiert.

[Candlebox]

Zitat (Gispelmob: 18. Mai 2017 - 19:42)

Bitte ohne s am Ende.

Leider falsch.

Mit "s" am Ende, dafür b statt p.

[RalphS]

Ich bin nicht überzeugt. Der Genitiv referenziert doch da nix. Laut Gispelmobs... was? Meinung?

Ich sag doch weder 'laut dem Ralph' (was grammatikalisch eh falsch wäre) noch laut des Ralphes, wenn ich nicht dazu sage, WAS des Ralphes ich meinte.

Also eben laut der Mopse Meinung, oder laut Mop.

[Candlebox]

http://www.deutscheg...ositionen-laut/

Den Dativ haben unsere demokratisch gewählten Politiker seinerzeit mit RR2, also diejenigen welchen, die immer so gerne von Bildung sprechen, seinerzeit für Menschen wie Chantal und Murat erlaubt. Weil Sprache entwickelt sich ja schliesslich. Denn das macht ja auch Sinn, laut einem Bericht.