[weblord]

Hallo,

hab vor 2 Stunden gedacht, probierste mal die Sygate-Firewall aus und hab dort die Testversion runtergeladen.
Jetzt durfte ich satte 2 Stunden damit verbringen, dass Windows wieder startet! HAt beim hochfahren einfach wieder neu gebootet.

Zum Glück konnt ich Windows bissle austricksen.

Aber nie wieder Sygate!

[Rika]

Gratulation. Ich hätte es gar nicht erst versucht...

[solitsnake]

mit nem backup hättest du keine 2 std gebraucht

[damasch]

also ich benutze sygate schon seid langer Zeit und hatte noch nie Probleme. ich bin sehr zufrieden.

[Rika]

Hmm... ist heute Tag der Merkbefreiung? Irgendwie sollte langsam klar sein, daß "bin zufrieden"-Kommentare einfach nur unqualifziert sind, erst recht weil doch oben jemand ganz eindeutig beschrieben hat daß das Ding offenbar ganz üble Macken hat, von den vielen anderen dokumentierten Macken mal ganz abgesehen...

[loretta garden]

Zitat (Rika: 02.10.2004, 03:35)

Hmm... ist heute Tag der Merkbefreiung? Irgendwie sollte langsam klar sein, daß "bin zufrieden"-Kommentare einfach nur unqualifziert sind, erst recht weil doch oben jemand ganz eindeutig beschrieben hat daß das Ding offenbar ganz üble Macken hat, von den vielen anderen dokumentierten Macken mal ganz abgesehen...

und "Gratulation. Ich hätte es gar nicht erst versucht..."

fällt das etwa nicht in deine Kategorie "Merkbefreit" ?

Das liegt bestimmt an der fortgeschrittenen Stunde

[Rika]

Naja, denkst du weblord's Posting macht irgendeinen tieferen Sinn? Grund warum er es überhaupt versucht hat, warum er Sygate nahm, Ursacheforschung für das Nichtfunktionieren... ich habe nur elegant darauf hingewiesen.

[weblord]

Hab einfach probiert weil es vo nem PC Mag als das beste angepriesen wurde. Dass mein System nemme funzt, stand da allerdings nicht.

Such grad nach ner Firewall, hatte jetzt mal Winroute probiert und jetzt grad Outpost Firewall drauf.

[Tacito]

Falls du die Essenz sämtlicher Diskussionen hier im Forum zum Thema Firewalls hören willst: Egal was, hauptsache es ist außerhalb deines Rechners...

[Marcel]

Zitat (weblord: 02.10.2004, 10:32)

Hab einfach probiert weil es vo nem PC Mag als das beste angepriesen wurde. Dass mein System nemme funzt, stand da allerdings nicht.

Such grad nach ner Firewall, hatte jetzt mal Winroute probiert und jetzt grad Outpost Firewall drauf.

Das dein System nicht läuft kann PC Mag ja nicht wissen. Das ist dann persönliches Pech.

@Rika
warum machst du nicht gleich alle sicherheitsthreads zu mit dem Vermerk alle Firewalls sind scheiße! Es gibt Leute die nich so viel zeit wie du haben, sich mit dem thema Firewalls auseinander zu setzen. Deine texte sind manchmal (sorry für den ausdruck) echt krank. man, man, man...

[weblord]

Also mal ehrlich: Das Argument, nur Hardware-Firewalls sind top, kann ich nicht mehr hören!

Welcher normaler Benutzer hat denn Zeit,Lust und überhaupt Geld für ne Hardware-Lösung? Router sind ja noch was anderes mit ihrer eingebauten Firewall. Aber alles andere...

In meinen Augen ist das total übertriebender Quatsch. Mir reicht eine Software-Lösung völlig.

Klar, jeder macht was anderes schützenwertes, aber ich denk mal, die wenigsten haben top geheime Dateien, um die Aussagen "Softwarelösungen sind Müll" rechtfertigen zu können.

[Marcel]

unser sicherheitsfachmann (Rika) ist der Auffassung das alle Firewallprogramme scheiße sind (sinngemäß)
Nur Hardwarefirewalls sind gut.
Der Junge schwingt auf einer ebene auf der ich nicht sein möchte. Hardwarefirewalls mögen gut sein aber ich persönlich hätte nicht das geld mir so ein teil nur dafür zu kaufen, das ich mit meinem ISDN ins sicher ins Internet könnte. Aber naja, er als Student kann sich das ja auch leisten.

zum Thema: also Zone Alarm hat eigendlich immer gute dienste geleistet. Ich hatte weder Trojaner noch Würmer noch Dailer drauf.

[Rika]

Nein, ich bin derAauffassung daß Desktopfirewalls keine Firewalls sind und daß sie dem Benutzer keine Sicherheit bieten können, _weil er sie nicht versteht, was aber für deren Funktionieren als Sicherheitsmaßnahme nun mal unerlässlich ist_. Manche wollen letzteres offenbar nicht einsehen und glauben an die Klicki-Bunti-Wizards, die nur Müll ausspucken.
Und daß sämtliche bisherigen Implementierungen von Desktopfirewalls einfach nur für'n Hintern sind, sowohl aus technischer, insbesondere sicherheitstechnischer Sicht, als auch aus Sicht der reinen Verarschung des Benutzers.
Und daß den User erzählt wird daß sie so etwas überhaupt bräuchten, was definitiv Unsinn ist; dein PC Mag kann demnach in die Mülltonne wandern.

"Hardwarefirewalls" sind Firewalling-Lösungen auf dedizierter Hardware und haben genau zwei Vorteile: 1. Sie haben sehr schlanke und durchdachte Implementierungen. 2. Es ist nicht möglich sie, unter Verletzung des Firewallkonzepts, auf dem zu schützenden System zu installieren. Wäre gut gegen merkbefreite Benutzer, aber keinerlei Form vom Paketfiltern ist irgendwie für merkbefreite Nutzer tauglich.
Mehr nicht. Eure Interpretation meiner Einstellung gegenüber "Hardwarefirewalls" ist also nicht gerade zutreffend.
Leisten kann und will ich mir solche Geräte nicht wirklich. Der P1-150 verrichtet hier auch sehr gute Dienste.

[Marcel]

[Offtopic]
@Rika
Du musst aber bei deinen Aussagen so rangehen das sie auch ein newbie versteht. Viele User brauchen hilfe, werden mit deinem Fachwissen umgehauen und sind dann einfach nur überfordert. Zumal man versuchen muss das Beste aus der sache zu machen die da ist/sind(auch mit NIS). Die leute haben die programme tlw. für viel geld gekauft bzw. zu ihren PCs dazu bekommen und da will man das dann auch nutzen wollen.