Weiterentwickler für Addon gesucht
#1
geschrieben 29. März 2016 - 02:38
Also,
es geht um das Addon Print Pages to PDF
für Firefox.
Weil Mozilla nicht damit einverstanden war dass dem Addon ein Kontextmenü hinzugefügt wurde, wurde das beliebte Addon entfernt. -Daher auch die Verlinkung auf den Cache auf Google.
Auf Nachfrage beim Entwickler erhielt ich nun Gestern von ihm eine Nachricht dass er den Sourcecode zur Weiterentwicklung auf Github veröffentlicht hat. Klick
Dort sind alle nötigen Dateien zu finden.
Anzeige
#2 _d4rkn3ss4ev3r_
geschrieben 29. März 2016 - 11:25
Schreib halt einen Bugentry bla um das anzukurbeln.
#3
geschrieben 29. März 2016 - 12:55
Einem Bugraport brauch ich oder er nicht posten. Alle Infos stehen bereits da.
#4
geschrieben 29. März 2016 - 15:02
DiskCache=AllocateMemory(GetTotalAmountOfAvailableMemory);}
#5
geschrieben 29. März 2016 - 17:50
Sei es dass er/sie es aus Spaß an der Freund macht, als Lernobjekt sieht, oder , oder..
Und ich denke mir auf je mehr Plattformen man ein Gesuche startet, umso eher findet sich jemand. Nur weiß ich nicht wo man das am besten macht. Ja, Github ist klar. Evtl noch Sourgeforge, aber sonst?
Für die Pale Moon Version des Addons hat sich wohl schon vor einiger zeit jemand gefunden, nur für die Firefox Version noch nicht.
Before jemand Einspruch erheben möchte
Edit: Mr. Enterprise hat wieder zugeschlagen und fleißig Punkte in die Runde geschmissen.^^
Dieser Beitrag wurde von Ler-Khun bearbeitet: 29. März 2016 - 17:51
#6
geschrieben 30. März 2016 - 06:43
DiskCache=AllocateMemory(GetTotalAmountOfAvailableMemory);}
#7
geschrieben 30. März 2016 - 22:33
Ich wünsche dir dass du das nächste Mal wenn du dein Auto in die Werkstatt bringst, einen Spruch der gleichen Art an den Kopf geworfen bekommst. Dann checkst du vllt dass dein Kommentar mehr als liquide war.
Denn wenn wir nach diesem Motto hier weiterverfahren, kann man das Forum gleich dicht machen -und alle anderen gleich mit.
Schließlich kann man sich ja Literatur kaufen und sich alles beibringen. Da braucht man nicht andere um Rat oder Hilfe zu fragen.
#8
geschrieben 31. März 2016 - 07:08
DiskCache=AllocateMemory(GetTotalAmountOfAvailableMemory);}
#9
geschrieben 31. März 2016 - 07:50
ah und
Zitat
Ah jetzt weiß ich wer mich beim Mod angeschwärzt hat....
#10
geschrieben 31. März 2016 - 21:53
Zitat (Kirill: 31. März 2016 - 07:08)
Nene. Aber stimmt, die müßte natürlich auch raus wenn es wieder offiziell bei Mozilla verfügbar sein soll. An die hatte ich jetzt gar nicht gedacht.
Ich habe wie bereits erwähnt ein lauffähiges Addon davon und für den Fall der Fälle auch eine GUI für die wkhtmltopdf.dll
Nö es geht mir einfach nur darum dass User weiterhin ein vernünftiges Werkzeug in der Hand haben um mal eine Website als PDF abzuspeichern. Denn es ist imho das beste. Ich habe sehr viele virtulle PDF-Drucker und auch Webtools ausprobiert, aber keins schaffte es wie dieses die Webseiten nahezu 1:1 als PDF abzuspecihern.
Irgendetwas stimmt immer nicht. Es fehlt die Hintergrundgrafik, Umbrüche werden falsch gesetzt, Links sind nicht enthalten, Bild-/Textelememte sind abgeschnitten, oder oder.
Zitat (NCC-1701 B: 31. März 2016 - 07:50)
Nö ich nicht.
Und ich ich finde es um ehrlich zu sein auch ziemlich scheiße dass irgendein Hansel dein Counter ins nbegative gesetzt hat.
Das wäre bei manch anderen Usern hier deutlich angebrachter. Die mißbrauchen nämlich regelmäßig diese Funktion um Sympathie zu anderen Usern zu bekunden (zB wenn es Streit gibt) anstatt die Funktion dafür zu nutzen wofür sie gedacht. Quasi als Dankeschön für einen sehr hilfreichen Betrag.
Aber das machen die Mods natürlich nicht, weil sie mit dieser Fraktion befreundet ist. Mal bissel Smalltalk-Thread lesen und miut offen Augen durch's Forum browsen. Dann weißt du was und wen ich meine.
#11
geschrieben 01. April 2016 - 14:04
Zitat (Ler-Khun: 31. März 2016 - 21:53)
Ich habe wie bereits erwähnt ein lauffähiges Addon davon und für den Fall der Fälle auch eine GUI für die wkhtmltopdf.dll
Nö es geht mir einfach nur darum dass User weiterhin ein vernünftiges Werkzeug in der Hand haben um mal eine Website als PDF abzuspeichern. Denn es ist imho das beste. Ich habe sehr viele virtulle PDF-Drucker und auch Webtools ausprobiert, aber keins schaffte es wie dieses die Webseiten nahezu 1:1 als PDF abzuspecihern.
Irgendetwas stimmt immer nicht. Es fehlt die Hintergrundgrafik, Umbrüche werden falsch gesetzt, Links sind nicht enthalten, Bild-/Textelememte sind abgeschnitten, oder oder.
Opensource funktioniert, indem Entwickler ihren eigenen Juckreiz kratzen. Wenn du Interesse an der Weiterentwicklung hast, dann pack sie an! Oder du kannst einen Entwickler bezahlen. Aber einfach mal in die Runde schmeißen "Mach mal einer" ist sinnlos.
DiskCache=AllocateMemory(GetTotalAmountOfAvailableMemory);}

Hilfe
Neues Thema
Antworten

Nach oben

