Gibts dafür eine Erklärung oder einen speziellen Grund?
Wenn ich beim Eset auf alles klicken würd, was bei drei nicht auf dem Baum ist hätte man da sicherlich dieselben Probleme, oder meinst du nicht?
Anti Virus Programm
Anzeige
#17
geschrieben 09. Dezember 2015 - 19:51
Zitat (Samstag: 09. Dezember 2015 - 19:42)
Gibts dafür eine Erklärung oder einen speziellen Grund?
Wenn ich beim Eset auf alles klicken würd, was bei drei nicht auf dem Baum ist hätte man da sicherlich dieselben Probleme, oder meinst du nicht?
Wenn ich beim Eset auf alles klicken würd, was bei drei nicht auf dem Baum ist hätte man da sicherlich dieselben Probleme, oder meinst du nicht?
Ging das an mich?
Wenn ja, ja.
Defener ist schön und gut, aber dem "normalem" User würd ich eher zu NOD32, Kasperky etc. raten.
Warum? Nun, Defender ist meist "nicht wahrnehmbar", kein Trayicon, keine Meldungen bei "falschen" Browserklicks usw. usf..
Das "könnte" bei unbedarften Usern meiner Meinung nach zu Problemen führen.
Z.b. wenn besagter User mal wieder "nichts gemacht hat", und dadurch z.B. der Defender ausgeknipst wird ohne dass der User es optisch sieht (trayicon). usw. usf.
Wie man aus meiner vorherigen Aussage allerdings rauslesen kann, dass man angeblich mit NOD32 oder dergleichen "alles klicken kann", ist mir schleierhaft.
Desweiteren rufen Bezahlprogramme dem User immer noch mal schön ins Gedächtnis, dass da was ist, kann bei unbedarften Usern auch nicht sooooo verkehrt sein
Dieser Beitrag wurde von dnr bearbeitet: 09. Dezember 2015 - 19:53
#18
geschrieben 09. Dezember 2015 - 19:54
Ok.
Ich persönlich empfinde das beim Defender als angenehm, keine False positives, kein Rumgejammere, keine Werbung.
Wenn er versehentlich ausgeschalten wird (geht das überhaupt so einfach?) meckert das Sicherheitscenter.
Aber das ist, wie so oft, Ansichtssache.
Ich persönlich empfinde das beim Defender als angenehm, keine False positives, kein Rumgejammere, keine Werbung.
Wenn er versehentlich ausgeschalten wird (geht das überhaupt so einfach?) meckert das Sicherheitscenter.
Aber das ist, wie so oft, Ansichtssache.
#19
geschrieben 09. Dezember 2015 - 19:58
Zitat (Samstag: 09. Dezember 2015 - 19:54)
Ok.
Ich persönlich empfinde das beim Defender als angenehm, keine False positives, kein Rumgejammere, keine Werbung.
Wenn er versehentlich ausgeschalten wird (geht das überhaupt so einfach?) meckert das Sicherheitscenter.
Aber das ist, wie so oft, Ansichtssache.
Ich persönlich empfinde das beim Defender als angenehm, keine False positives, kein Rumgejammere, keine Werbung.
Wenn er versehentlich ausgeschalten wird (geht das überhaupt so einfach?) meckert das Sicherheitscenter.
Aber das ist, wie so oft, Ansichtssache.
Zitat (dnr: 09. Dezember 2015 - 19:51)
... unbedarften Usern ...
Zählst Du dich dazu? ich denke nicht.
Defender lässt sich mit diversen mitteln recht leicht ausknipsen, aber denke das hat hier nichts zu suchen
Dann passiert selbes wie oben erwähnt, denkst Du Otto-Normal-User würde jemals einen Blick ins Sicherheitscenter, oder auf die kleinen Windows-Meldungen unten rechts werfen? - unwahrscheinlich.
#20
geschrieben 10. Dezember 2015 - 07:41
Kaspersky Total Security 2016, da´s dort´ne einzurichtende automatische Backup-Software inkl. gibt und einen verschlüsselt zu erstellenden Datentresor, wenn man so etwas eh schon nutzen wollte.
#21
geschrieben 10. Dezember 2015 - 07:52
Der Defender erkennt z.b. beim Outlook 2007-2010 nicht direkt schon Schädlinge in den E-Mail, der NOD32 gibt schon Alarm wenn zum Teil Anhänge Schädlinge enthalten.
Ebenso liegt der Defender weit hinten mit seiner Erkennungsrate, war mal besser und jetzt wieder schlechter.
Ebenso liegt der Defender weit hinten mit seiner Erkennungsrate, war mal besser und jetzt wieder schlechter.
- ← Microsoft Edge - Wählen Sie ein Zertifikat
- System & Software - Windows 10
- Wiederherstellungspunkt vor Windows-Update →