[Doodle]

Wir hatten hier eine kleine Diskussion über den Stromverbrauch eines DVD-Laufwerks, das nicht genutzt wird. Klar, dass es auch ungenutzt irgendwie im OS angemeldet ist.
Aber: Hält der Akku eines ansonsten baugleichen Notebooks wirklich länger, nur weil es kein DVD-Laufwerk hat?
Unter den Fraktionen hier konnte sich dazu keine klare Mehrheit herausbilden.

[Sturmovik]

Ja, allerdings marginal.

[Doodle]

Sonst noch ein paar Meinungen?

[Samstag]

Ja, aber wie schon erwähnt ist es arg wenig, wir reden hier vom Milliwattbereich.
Also wie so oft messbar, aber im realen Betrieb nicht spürbar.
Ich hab grad mal spasseshalber mein Messgerät an mein uraltes externes DVD-Laufwerk gehängt. Das braucht im Idle 0,9 Watt, und da muss man noch die Verluste vom Netzteil abziehen. Ich schätze also mal dass 0,2-0,4 Watt angemessen sind, und das ext. Laufwerk ist ein uraltes 3,5 Zoll von 2003. Die Technik hat sich ja auch hier weiterentwickelt, und Notebooklaufwerke brauchen sowieso etwas weniger Strom.

[RalphS]

Das hat doch mit Meinungen nix zu tun. Verbraucher hängt am Stromkreis, ergo da ist ein Widerstand und es wird "etwas" verbraucht.

Das wirkt sich natürlich auf die Laufzeit aus. Ob man "praktisch" was davon hat, steht auf einem anderen Blatt und hängt insbesondere auch davon hab, ob und was für Ströme auf den einzelnen 3.3V, 5V und 12V-Schienen liegt, wenn sich der Laptop im Standby befindet. Denn insbesondere dann fallen auch geringe zusätzliche Ströme ins Gewicht.

Kurz, ein jeder PC mit (n+1) Peripherie wird immer mehr Strom verbrauchen (müssen) als einer mit (n) Peripherie, auch dann, wenn delta(n) gegen 0 konvergiert.