WinFuture-Forum.de: Findet Ihr 99 Cent Pro Song Zu Billig? - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Beiträge in diesem Forum erhöhen euren Beitragszähler nicht.
  • 3 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3

Findet Ihr 99 Cent Pro Song Zu Billig? Bitte macht mit

Umfrage: Findet ihr das 99 Cent pro Song zu billig ist? (77 Mitglieder haben abgestimmt)

Findet ihr das 99 Cent pro Song zu billig ist?

Du kannst das Ergebnis dieser Umfrage nicht sehen, bevor du nicht selbst abgestimmt hast. Bitte melde dich an und gib deine Stimme ab um das Ergebnis zu sehen.
Abstimmen Gäste können nicht abstimmen

#31 Mitglied ist offline   mexxage 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 526
  • Beigetreten: 07. August 02
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Magdeburg

geschrieben 05. Oktober 2004 - 19:55

Huch, jetz habe ich die eigentliche Frage nicht ganz gelesen und ausversehen für "Ja" gevotet ;)
Also sinds nicht 3 "Ja's" sonder nur 2.
Ich finde das, wie die meisten hier auch, viel zu teuer, außerdem will ich, wenn ich schon so viel Geld ausgebe, ein richtiges Booklet und eine CD mit Cover und allem Drum und Dran haben :wink: .. aber doch keine gebrannte CD.

Ist genauso wie mit Linux, wenn ich Linux im Laden für Geld kaufe, dann bezahle ich die eigentliche Packung und Pressung und wenn ich es downloade kommt es auf nen Roling, der er eh bald zerkratzt ist und nicht mehr geht ;)
0

Anzeige



#32 Mitglied ist offline   Slaghe 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 402
  • Beigetreten: 09. Juli 04
  • Reputation: 0
  • Interessen:Musik ( Rock, Jazz, Nu Jazz, Down Beat, Funk, Drum&amp;Base, 80´s)<br /><br />Rollenspiel: Shadowrun, D&amp;D, Werwolf, Vampiere<br /><br />Alles was ich erleben muss: die Rolling Stones life, ein Vulkan ausbruch, ein Hurrica, eine Adventure toure durch den Dschungel,<br /><br /><br />ich mag: Den Morgen mit seinem Tau und der frischen luft<br />Den Sommer wenn wir hier mal einen guten haben.<br />Kaffe und Zigaretten, Bier und Zigaretten, Johnny Walker und Ziegaretten und noch mehr ungesundes. <br /><br />ich hasse: casting produkte, Techno, Dieter Bohlen. 50 mal am Tag den selben abgefu**ten hit im Radiop hören, Typen die sich für geil halten, Rosa, den 60ger jahre hype, und alles was sonst so nervt.

geschrieben 05. Oktober 2004 - 20:24

Ohne Emule wäre ich wohl ein schlechter Kunde der Musikindustrie. Klinkt komisch is aber so ;)

Emule bietet mir einfach die größte möglichkeit Probe zu Hören und auf Jagt nach guten Bands zu gehen. Und es gibt verdammt gute. Wenn man seinen Musikhorizont aufs Radio hören beschränkt ist das wie eine welt ohne Farben. Irgenetwas läuft da Falsch wie kann es sein das es so schöne und so viele Lieder gibt und im Radio Laufen die 30 schlechtesten nervigsten songs der welt 3 mal die stunde auf jedem sender.

Aber wieder zurück zum thema.

Legaler Mp3 download ist sicher eine günstige alternative stat sich ne Maxi zu kaufen
auch wenn sie 99 cent kostet.

Aber um sich cd´s zusammen zu stellen oder das neue album von nem Favoriten zu besorgen sind 99cent unverschämt teuer.

Auserdem ist es viel schöner in einem guten cd laden zu stöbern. Ich liebe cd Läden und Downloadportale sind der untergang von cd läden deshalb werde ich so ein kram nie unterstüzen.

Und wenn ich das wort kopierschutz höre oder lese :wink: wie kann man cd´s bloß so verkrüppeln

Wenn die musikindustrie wirklich will das mehr cd´s verkauft werden dann sollen sie die ware attracktiver machen. Und die kunden nicht verängstigen ob die cd überhaupt gelesen wird.

Das ist doch der HAMMER. wie kann man bloß so HOHL und SCH€i?€ sein
AAAAAHHHHRRRRRRRRR

Wenn ich mir ein Auto kaufe soll es doch auch fahren können.

Stellt euch mal vor:

Autos werden jetzt mit nem neuen Diebstalschutz verkauft
es fährt zwar nur noch auf einigen Straße, mit glück sogar auf der Autobahn.
Und wenn ich es mal wieter gebe kann ich 5 jahre in knast kommen.

Super angebot hohl dir dein Auto günstig im internet bei Carload nur hier bekommst
du es ohne carroserie.
Trust me, i know what i´m doing
0

#33 Mitglied ist offline   PrinceOfBelAir 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 599
  • Beigetreten: 26. August 03
  • Reputation: 0

geschrieben 05. Oktober 2004 - 20:43

Sehr kreative Kritik :=) der Vergleich mitm AUto gefällt mir, da machste vorher auch ne Probefahrt ergänze ich ma....Es ist einfach alles teuer und man will schon was richtiges in der Handhaben, wenn ich schon geld ausgeb will ich was materielles haben anstatt nem kleinen FIle aufm PC, wenns kostenlos is ist das natürlich anders.
0

#34 Mitglied ist offline   Slaghe 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 402
  • Beigetreten: 09. Juli 04
  • Reputation: 0
  • Interessen:Musik ( Rock, Jazz, Nu Jazz, Down Beat, Funk, Drum&amp;Base, 80´s)<br /><br />Rollenspiel: Shadowrun, D&amp;D, Werwolf, Vampiere<br /><br />Alles was ich erleben muss: die Rolling Stones life, ein Vulkan ausbruch, ein Hurrica, eine Adventure toure durch den Dschungel,<br /><br /><br />ich mag: Den Morgen mit seinem Tau und der frischen luft<br />Den Sommer wenn wir hier mal einen guten haben.<br />Kaffe und Zigaretten, Bier und Zigaretten, Johnny Walker und Ziegaretten und noch mehr ungesundes. <br /><br />ich hasse: casting produkte, Techno, Dieter Bohlen. 50 mal am Tag den selben abgefu**ten hit im Radiop hören, Typen die sich für geil halten, Rosa, den 60ger jahre hype, und alles was sonst so nervt.

geschrieben 05. Oktober 2004 - 21:01

Genau es ist viel zu teuer. Und wenn etwas teuer ist solle zuminestens die
Quallitat auch dementsprechend hocht sein.
Mit dem Kopierschutz verscheuchen und Ärgern die Musikindustrie nur Erliche Kunden und zerstören Musikliebhabern ihre liebe und den hang an Cd´s
Es werden mal wieder die falschen beschtraft.
Für Schwarzkopierer ist kein Kopierschutz eine unüberwindbare hürde und immer ein gerngesehner beweiß um sein können zu demonstrieren.
Trust me, i know what i´m doing
0

#35 Mitglied ist offline   PrinceOfBelAir 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 599
  • Beigetreten: 26. August 03
  • Reputation: 0

geschrieben 05. Oktober 2004 - 21:11

Stimm ich dir zu, in dem langen Text von mir da oben hab ich das mit der Quali auch angesprochen, das is echt nich der Hammer für den Preis.
ABer nich nur die Musik ist zu teuer, in Deutschland ist momentan sowieso für nix die Kohle so locker, da will man doch sparen wo man kann. Die meisten holen sich ne Flat und saugen sich die Dinger, wenn man sich dann 2 Alben gesaugt hat hat man das Geld wieder raus und es geht weiter...
Es MUSS billiger werden sonst verlieren die noch mehr Geld, können nich mehr produzieren und müssen die Preise noch höher machen um von denen die dann immer noch kaufen würden Geld zu kassieren. Davon würde es bestimmt noch einige geben da ältere Leute gar nicht runterladen wollen. DIe können das auch gar nich und sind das gewohnt sich ne CD zu kaufen.
Da werden echt die ehrlichen Kunden dann abgezockt, aber von denen wird es immer weniger geben....
0

#36 Mitglied ist offline   Slaghe 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 402
  • Beigetreten: 09. Juli 04
  • Reputation: 0
  • Interessen:Musik ( Rock, Jazz, Nu Jazz, Down Beat, Funk, Drum&amp;Base, 80´s)<br /><br />Rollenspiel: Shadowrun, D&amp;D, Werwolf, Vampiere<br /><br />Alles was ich erleben muss: die Rolling Stones life, ein Vulkan ausbruch, ein Hurrica, eine Adventure toure durch den Dschungel,<br /><br /><br />ich mag: Den Morgen mit seinem Tau und der frischen luft<br />Den Sommer wenn wir hier mal einen guten haben.<br />Kaffe und Zigaretten, Bier und Zigaretten, Johnny Walker und Ziegaretten und noch mehr ungesundes. <br /><br />ich hasse: casting produkte, Techno, Dieter Bohlen. 50 mal am Tag den selben abgefu**ten hit im Radiop hören, Typen die sich für geil halten, Rosa, den 60ger jahre hype, und alles was sonst so nervt.

geschrieben 05. Oktober 2004 - 21:34

Auf jeden fall. sehe ich genauso. manchmal denk ich f**k die müssen doch checken das sich niemand was kauft wenn es so teuer ist. Dan kann man doch nicht als gegenmasnahme die prise erhöhen.
Die lösung ist es einfach billiger zu machen, Dann kaufen mehr und über die masse wird dann bewinn gemacht. Aber sowit funktioniert Brain 1.0 bei Managern nicht.
Wenn die gehälter so schnell und hoch steigen würden wie die preise momentan
;) ;) ;) :wink:
Trust me, i know what i´m doing
0

#37 Mitglied ist offline   PrinceOfBelAir 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 599
  • Beigetreten: 26. August 03
  • Reputation: 0

geschrieben 05. Oktober 2004 - 21:43

Ja wohl war, die können es sich ja leisten und denken nich an die etwas geringer bemessenen Leute.

Naja es wurde schon alles gesagt....Aber es ist zum aufregen, nich nur bei der Musik....
0

#38 Mitglied ist offline   SoniX 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 696
  • Beigetreten: 19. August 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Buxtehude

geschrieben 05. Oktober 2004 - 21:45

Also 99 Cent sind zu viel...wenn ich mir da nen sampler zusammen stelle...AUA ! ! ;)


Da sollte man da so eine Art Massenrabatt machen, aber das läuft schon alles noch
ganz gut an mit den legalen Downloads.... :wink:
Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild


System:
E6750 @2x 3.0Ghz, GA-P35 DS3, 3GB MDT , GF8800 GTS 640MB
0

#39 Mitglied ist offline   mads1958 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 130
  • Beigetreten: 03. Oktober 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin

geschrieben 10. Oktober 2004 - 11:14

ist nicht zu billig, im gegenteil halte ich den Preis für nicht gerechtfertigt. 49 Cent sollten eigentlich das max. sein. :D :)
0

#40 Mitglied ist offline   Stan 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 7.017
  • Beigetreten: 06. Juni 04
  • Reputation: 35
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:München

geschrieben 18. Oktober 2004 - 22:57

Immer noch zu teuer!
0

#41 Mitglied ist offline   Nightangel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 114
  • Beigetreten: 09. Juli 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:The Hell
  • Interessen:Surfen, Billiard, Stratigiespiele und<br />leute ärgern

geschrieben 18. Oktober 2004 - 23:38

Mit 20 cent wäre ich einverstanden. 49 Cent laß ich mir gerade noch eingehen.
0

#42 Mitglied ist offline   {S[C]R|E[A]M} 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 323
  • Beigetreten: 22. Juli 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Schweiz - Kanton Bern - Region Biel
  • Interessen:Computer, Internet, SMS, Telefon, Schweiz, Freunde und Kollegen/innen

geschrieben 19. Oktober 2004 - 00:19

Also mit 20 Cent könnte ich Leben. Obwohl ich weiss net. Wenn ich bedenke, viele User würden dazu sagen:"Wiso 20 Cent pro Song, wenn ich es um sonst kriegen kann" und irgendwie muss ich ihnen auch ein Stückweit recht geben!

Z'Läbä isch nur das wos dr git, u bis dä stirbsch isches nur ä Frag vor Zyt. U da nie weisch wie viel Wäg no vor dir ligt, isches doch nide z'späät fürnä Neuafang, oder nid?
0

#43 _Guest_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 19. Oktober 2004 - 10:50

Wiso 20 Cent pro Song, wenn ich es um sonst kriegen kann.

Weil alles andere Verboten ist. :rofl:

Aber die wenigsten interessierts und laden schön weiter mit den Filesharings programme. Ich glaub da kann sich kaum ein User auschließen, weils jeder schon
mal gemacht hat und warum nicht so langs noch möglich ist. :allesgute:
0

#44 Mitglied ist offline   Nightangel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 114
  • Beigetreten: 09. Juli 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:The Hell
  • Interessen:Surfen, Billiard, Stratigiespiele und<br />leute ärgern

geschrieben 19. Oktober 2004 - 10:56

Wiso 20 Cent pro Song, wenn ich es um sonst kriegen kann.

Kanns einfach es ist nicht Legal aber was ist illegal. :rofl:

Aber solange es Filesharing programme gibt, werden es die meisten User benutzen und warum auch nicht. Aber ich glaub, das kaum ein user es noch nicht
ausprobiert hat Filesharingprogramm. :allesgute:
0

Thema verteilen:


  • 3 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0