Telekom Entertain mit Wlan Bridge oder Powerline Adapter?
#1
geschrieben 07. Februar 2015 - 18:41
Nun stellt sich die Frage, welches dieser Systeme zu bevorzugen ist und ob es preisgünstigere Alternativen zu diesen Geräten gibt. Oder gibt es sogar ganz andere Lösungen (ausser kabel)?
Und kann man auch andere Reciever, als den von der Telekom nehmen?
Anzeige
#2
geschrieben 07. Februar 2015 - 19:02
Und was den Reciever angeht, so geht auch nur der von der Telekom, sofern Du nicht nur die unverschlüsselten Sender sehen willst. Brauchst dann aber auch 5 Stück von den Dingern.
Zu den anderen beiden Geräten kann ich Dir da leider nichts weiter zu sagen.
---
Ich bin ein kleiner, schnickeldischnuckeliger Tiger aus dem Schwarzwald.
Alle haben mich ganz dolle lila lieb.
#3
geschrieben 07. Februar 2015 - 19:08
#4
geschrieben 07. Februar 2015 - 19:18
Zitat (DK2000: 07. Februar 2015 - 19:02)
Der Anschluss soll 25-50k haben (mal abwarten ... ). Es sind aber wohl immer nur 2 TV gleichzeitig on.
Zitat (chrismischler: 07. Februar 2015 - 19:08)
Was könnte man da nehmen. Auch z.B. das hier? http://www.telekom.d...werline-101-duo
Ich habe sowas noch nie angeschlossen. Braucht man da ein Hauptgerät und sozusagen 4 Clients?
#5
geschrieben 07. Februar 2015 - 19:23
Zitat (Doodle: 07. Februar 2015 - 19:18)
25-50k oder 25-50M ?
#6
geschrieben 07. Februar 2015 - 19:29
Zitat (Doodle: 07. Februar 2015 - 19:18)
2 TVs ist sowieso fast das Maximum bei der Telekom. Mehr als 3 Streams SD gleichzeitig geht mit der 50K Leitung sowieso nicht. Wenn HD dazu kommt, ändert sich das dann wieder. Die haben da ganz seltsame Limits. Mit Allem, was über 2 TVs hinaus geht, sind die eh nicht glücklich und limitieren dann. Keine Ahnung, ob das immer noch so ist.
Und achte auch darauf, dass alle Geräte im Netz Multicast unterstützen. Ansonsten funktioniert das nicht.
---
Ich bin ein kleiner, schnickeldischnuckeliger Tiger aus dem Schwarzwald.
Alle haben mich ganz dolle lila lieb.
#7
geschrieben 07. Februar 2015 - 19:35
Zitat (Doodle: 07. Februar 2015 - 19:18)
Ein Hauptgerät gibt es da nicht. Es muss nur einer der Adapter mit dem Router verbunden sein und alle Geräte, die an einen der anderen Adapter angeschlossen werden, verhalten sich so als wären sie ebenfalls per Kabel mit dem Router verbunden.
Bei Entertain sollte man nur darauf achten, dass die Adapter Multicast unterstützen.
Dieser Beitrag wurde von chrismischler bearbeitet: 07. Februar 2015 - 19:35
#8
geschrieben 07. Februar 2015 - 20:25
Wenn ich das hier http://www.conrad.de...0150207181138:s 2 mal kaufe, kann ich also 3 TV versorgen. Liege ich da richtig ?
Zitat (Wiesel: 07. Februar 2015 - 19:23)
Es soll "VDSL 25 TV ohne Splitter" sein.
#9
geschrieben 07. Februar 2015 - 21:10
#10
geschrieben 08. Februar 2015 - 10:16
#11
geschrieben 08. Februar 2015 - 15:05
Zitat (Doodle: 07. Februar 2015 - 20:25)
Dann sind es 25MBit. 25kBit wären da ein bisschen dolle wenig. So richtig dolle wenig. So nicht mal ein 33,3 Modem und so.
#12
geschrieben 08. Februar 2015 - 16:28
Hab mir selbst nach einem Umzug zusätzlich Entertain gegönnt und das läuft bei mir nur im Wohnzimmer. Der MR ist an einen Satz AVM Powerline 520E Adaptern angeschlossen. 1x Entertain läuft damit sehr gut. Allerdings habe ich eine Fritzbox und eine zweite Fritzbox als Repeater fürs Büro. Probleme meiner Kollegen mit Entertain, WLAN Bridge und Speedport kenne ich auch zuhauf (Funkkanalprobleme).
Du bräuchtest Zu Deinen Powerline/WLAN/Adaptern auch 4 zusätzliche Mediareceiver, das ist dir klar? Du weißt, was die im Verglech zu einem Satreceiver bzw des evtl. vorhandenen Sat-Tuners der TVs kosten? Du kennst das Senderangebot des Entertain Premiumpakets? Mehrere MR ->
DK2000s Ausführungen würde ich mir diesbezüglich sehr zu Herzen nehmen.
Entertain würde ich mit SKY vergleichen. Einen Receiver im Wohnzimmer, ein CI+ Modul und mehr ist nicht erwünscht und wird eventuell gnadenlos geblockt. (Sky Stichwort Pairing)
Versorge deine restlichen TVs weiterhin lieber per SAT.
Desweiteren, ist z.B bei mir so, daß ich in der Küche eine höhere Datenrate per Wlan-Adapter bekomme als mit Powerline. Im Büro auch. Der MR im Wohnzimmer hängt am Powerline-Adapter, das Schleppi während des samstäglichen Bades versorgt mich wiederum besser mit Powerline als mit WLAN.
Speedportrouter sind auch nicht sonderlich Konfigurationsfreundlich bei sowas.
Ich hab im Wohnzimmer Entertain, für mehr taugt es meiner Meinung nach nicht, den Rest meiner Rechner/TVs versorge ich aber mit meinem SAT-Server respektive SAT-IP. Mit meinem SAT-Server versorge ich alle restlichen Empfangsgeräte (8), inkl. Sky, HD+ und sogar ORF (setzt aber Verwandtschaft/Wohnsitz in Ö vorraus), problemlos.
Dieser Beitrag wurde von Candlebox bearbeitet: 08. Februar 2015 - 17:04
#13
geschrieben 08. Februar 2015 - 17:19
Zitat (Candlebox: 08. Februar 2015 - 16:28)
...
Versorge deine restlichen TVs weiterhin lieber per SAT.
Nach allem was ich hier so lese, wird das wohl so kommen. Die Schüssel hängt noch, sollte aber eigentlich weg. Die anderen TV lassen sich ohne Probleme noch mit Sat versorgen. Zum Einsatz kommt eine Fritzbox. Ich hätte gedacht, dass es einfacher wird, alle TV mit Entertain zu versorgen. Nunja, probieren wir es einfach mal aus.
#14
geschrieben 08. Februar 2015 - 17:31
Aus welchem Grund willst du alle Geräte mit Entertain versorgt haben?
Was sind Deine Vorstellungen?
In welchen Räumen willst Du was genau sehen und warum?
Warum soll die Schüssel weg?
Alle Sat-Kabel für die 5 TVs lagen unabhängig funktionsfähig?
Wenn du bisher 5 Geräte betrieben hast, hast du einen Octo (8x) LNB, oder liegt irgendwo ein Multischalter im Haus der die TVs versorgt hat.
Dieser Beitrag wurde von Candlebox bearbeitet: 08. Februar 2015 - 17:51
#15
geschrieben 08. Februar 2015 - 17:59
Es liegt ein Mehrfach-LNB an. Die TV sind alle direkt verkabelt.