WinFuture-Forum.de: Suse 9.1 Installation Hängt ! - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Linux
  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

Suse 9.1 Installation Hängt ! Hilfe !


#1 Mitglied ist offline   d2kx 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.569
  • Beigetreten: 11. April 03
  • Reputation: 0

geschrieben 22. September 2004 - 19:41

Hi,

ich lerne gerade in der Schule HTML und das auf SuSE Linux 9.1 Systemen. Da kam mir wieder die Lust auf Linux. Doch die Installation hängt, kurz nachdem Boot/Installation/Logo (F2 für Text). Dort hängt sich dann wie gesagt der PC auf, er läd nicht mehr. Auch ein Failsafe klappte nicht. Dies hatte ich schon einmal bei SuSE, ich möchte es aber doch installieren !

Vielleicht hilft es weiter, bei allen anderen Linux Systemen (Mandrake, Knoppix) kommt seit ein paar Monaten ein merkwürdiges Geschehen: das booten dauert an einer Stelle ca. 30 Sekunden, und dort erscheint etwa "hde not responding" "hdf not responding" (ungefähr, ziemlich mittig-spät beim booten).

Kann mir jemand helfen ?

Danke im Vorraus !

mfg

d2kx
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   ichbines 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.725
  • Beigetreten: 06. Oktober 02
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Parndorf (Österreich)
  • Interessen:Computer, Linux

geschrieben 22. September 2004 - 19:54

hallo

hast du sonst die Bootpartparameter f@r noacpi, noapic gesetzt? Die wirken oft sehr viel.

hde und hdf sind die Festplatten. Verwendest du irgendeinen IDE-Controller? Bootet Knoppix dann nicht mehr weiter?
0

#3 Mitglied ist offline   Internetkopfgeldjäger 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.718
  • Beigetreten: 29. Januar 04
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Interessen::-)

geschrieben 23. September 2004 - 11:05

Hi,

ich habe da einen Verdacht! ;)
Du hast nicht zufälligerweise ein Mainboard mit S-ATA?
Wie zum Beispiel irgend ein Nforce 2 Board mit zusätzlichem S-ATA Onboard
wie z.B. der Sil3112a (den habe ich hier auf einem Epox 8rda3+).

Der Sil3112a stellt sich leider gerne ein bißchen quer.
Sieht man ja auch, wenn das Bios "hoch" kommt.
der Sil3112a braucht noch ein bißchen länger. ;)

Falls es dieser S-ATA Controller ist,
hilft vielleicht ein Bios Update.

Silicon Image hat inzwischen Bios-Updates
für diesen Controller veröffentlicht.
Bei Onboard Komponenten muß man dann allerdings hoffen,
das diese dann in das aktuelle Mainboard-Bios integriert werden. ;)

Also wenn es ein Sil3112a S-ATA Controller ist,
der da so hemmt,
am besten mal ein Bios update!

Irgendwie habe ich das Gefühl das S-ATA noch ein bißchen Beta ist,
und dieser Controller Sil3112a ganz besonders.

Übrigens kommt mein FreeBSD damit zurecht,
meine Linuxe aber auch,
nur dauert das Booten mit Linux
an der Stelle wo der Sil3112a abgearbeitet wird,
etwas länger.
Da hilft nur abwarten und noch ein Kaffee holen. ;)

Gruß, Internetkopfgeldjäger

Dieser Beitrag wurde von Internetkopfgeldjäger bearbeitet: 23. September 2004 - 11:05

0

#4 Mitglied ist offline   Scaven 

geschrieben 23. September 2004 - 11:27

Hatte solch ein Problem auch mal.

Lag daran, dass ich eine Platte über nen zusätzlichen onboard IDE Controller angeschlossen hatte. Nachdem die abgeklemmt war, ließ er sich ohne Probs installieren.

Könnte daran liegen falls bei dir sowas der Fall ist.
0

#5 Mitglied ist offline   Crashtaker 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 339
  • Beigetreten: 19. November 03
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:unbekannt
  • Interessen:Interessen!? Hmmm... also...

geschrieben 23. September 2004 - 11:31

Ich habe auch so einen Fehler gehabt, bei mir lag es aber an einem Microsoft Produkt :( - kein Scherz.

Ich hab diese Sidewinder (oder wie das teil halt heisst) Heatset von MS (welches an USB angschlossen wird)... nachdem ich dass entfernt habe, und neustart gemacht hab hat Suse auch wieder schön gebootet.

Kein Scherz
0

#6 Mitglied ist offline   d2kx 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.569
  • Beigetreten: 11. April 03
  • Reputation: 0

geschrieben 23. September 2004 - 19:58

ASUS A7N8X-E Deluxe habe ich. Das ist soweit ich weiß SATARAID. Seit dem BIOS Update vorhin mit ASUSLive startet der PC viel schneller, es scheint zu klappen. SuSE probiere ich morgen aus !

Danke !
0

#7 Mitglied ist offline   d2kx 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.569
  • Beigetreten: 11. April 03
  • Reputation: 0

geschrieben 23. September 2004 - 20:07

Klappt immernoch nicht...

@ichbines: kannste den noacpi mal ein bisschen näher erläutern ?

/edit: noacpi bringt nichts, aber was ist das mit Silicon Image ? Muss ich da auch einen Treiber installieren ?

Dieser Beitrag wurde von d2kx bearbeitet: 23. September 2004 - 20:16

0

#8 Mitglied ist offline   degui 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 554
  • Beigetreten: 05. August 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Twielfeld
  • Interessen:PC-Modding

geschrieben 23. September 2004 - 20:28

Hi, ich habe auch ein Asus Board P4P800 mit S-Ata und Suse lies sich ohne Probleme installieren und bootet auch korrekt. Es wurden auch keine Treiber für S-Ata angefordert wie bei der WinXP-Installation.Ich glaube nicht dass es daran liegt.

ciao
Mein Notebook:
Mein Sysprofil

Mein Rechner
Thermaltek Armor
silentmaxx 480W NT
Abit IX38 Quad GT
Core 2 Duo [email protected] Ghz - Xigmatec
4 GB Melco PC6400
Maxtor DiamondMax - 500 GB SataII
ATI HD4870
Plextor - PX716SA - DL Sata Brenner
LG - HDDVD+BlueRay DVD
Samsung - Syncmaster 24' - 5ms - 10000:1
0

#9 Mitglied ist offline   d2kx 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.569
  • Beigetreten: 11. April 03
  • Reputation: 0

geschrieben 24. September 2004 - 05:49

Gibt es noch eine Möglichkeit ? Es ist nur bei SuSE so, Mandrake ließ sich installieren !
0

#10 Mitglied ist offline   Internetkopfgeldjäger 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.718
  • Beigetreten: 29. Januar 04
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Interessen::-)

geschrieben 24. September 2004 - 12:43

Hi,

wie lange hast Du denn dem S-ATA Controller Zeit gegeben?
Der braucht wirklich schon mal länger.

Die Meldung Deines Systems "hde not responding" "hdf not responding"
weißt ja auf so etwas in der Richtung hin.

Gehe einfach wirklich in der Zeit mal einen Kaffee trinken und wenn
es noch nicht gereicht hat, noch ein Stück Kuchen dazu. :angry:

Hängt eigentlich nur eine Festplatte an diesem S-ATA Controller,
oder ist alles voll besetzt?
Bei mir läuft mein zusätzlicher Promise Controller (hab´ich auch noch drin)
schneller, seit der in "Vollbesetzung" arbeitet. :smokin:

Ich drück´ Dir die Daumen.
Das der Computer jetzt mit Bios Update schneller bootet,
ist doch auch schon mal was. ;(

Gruß, Internetkopfgeldjäger
0

#11 Mitglied ist offline   d2kx 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.569
  • Beigetreten: 11. April 03
  • Reputation: 0

geschrieben 24. September 2004 - 20:34

Ich habe eine Minute gewartet. Das CDRom-Laufwerk, und der PC allgemein läd nicht mehr, sofort, schon vor dem "not responding", ich schaffe es nicht einmal die F2 Taste für die Text-Install zu drücken.
0

#12 Mitglied ist offline   Internetkopfgeldjäger 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.718
  • Beigetreten: 29. Januar 04
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Interessen::-)

geschrieben 25. September 2004 - 12:10

Hi,

1 Minute für den Sil3112a S-ATA Controller?
So schnell ist der unter Linux nicht unbedingt. :woot:

Gib´ dem lahmen S-ATA Controller doch mal deutlich mehr Zeit,
ein Viertelstündchen sollte es schon sein.
Wenn das Betriebsystem erst mal installiert ist,
kann man ja den Kernel updaten. :cheers:

Der neue Kernel kommt dann hoffentlich mit dem Sil 3112a besser zurecht.

Ich glaube auf dem Asus Nforce Board
ist der gleiche S-ATA Controller drauf, wie auf dem Epox Board,
der Sil3112a.
Edit: nachgeguckt, ist der gleiche Controller!

Dann läuft Linux auch damit!
Nur brauch es schon mal länger bis es mit diesem "Beta Status Device"
(Ja, den Sil3112a meine ich)
fertig wird.

Dazu muß das Betriebsystem so einige Workarounds benutzen,
da der Sil3112a sich nicht an die Spezifikationen hält.
Da haben schon viele drüber geflucht.
Der FreeBSD Maintainer wollte diesen Controller schon bestreiken!
(In der FreeBSD 5.3er beta funktioniert er aber)
Unter Windows 2003 Server lief das Ding gar nicht. ;D *gut hingekriegt*
(Zumindest war das in meiner 180 tage Testversion so, trotz extra Treiber,
die deswegen bei mir auch keine 3 Tage auf meiner Platte bleiben durfte) :band:
Deswegen habe ich das Ding dann auch mal mit "Beta Status Device" betitelt.

Also einfach wirklich Kaffee trinken und Kuchen essen. ;D
Ist bestimmt angenehmer, als hippelig vor dem Computer zu sitzen,
bei dem es gerade wegen dem "plöden" Controller klemmt. :imao:

Gruß, Internetkopfgeldjäger
0

#13 Mitglied ist offline   EDragon 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.172
  • Beigetreten: 21. Mai 03
  • Reputation: 2

geschrieben 25. September 2004 - 12:21

Auf Planet3DNow! wird über ein gemoddetes BIOS für dein Board berichtet. Vielleicht gehts ja damit?

http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/...2&id=1096057302
0

#14 Mitglied ist offline   d2kx 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.569
  • Beigetreten: 11. April 03
  • Reputation: 0

geschrieben 26. September 2004 - 14:09

Werde es alles bald ausprobieren, danke schonmal.
0

#15 Mitglied ist offline   d2kx 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.569
  • Beigetreten: 11. April 03
  • Reputation: 0

geschrieben 26. September 2004 - 15:48

EDragons modifiziertes BIOS, Sichere Installations-Einstellung, 3 Minuten Geduld...

...dieser Beitrag wurde unter SuSE Linux 9.1 verbrochen ;o)

Super, danke ! Aber weiß einer warum meine Logitech MX 700 als Microsoft IntelliPoint Explorer USB oder so erkannt wird ? Das scrollen funktioniert nicht und es hackt manchmal kurz.

Trotzdem DANKE !

/edit: Es klappt doch nicht so richtig. Jetzt braucht Linux wieder so lange (beim installieren war es hde, hdf, hdg jeweils 2x not responding), danach kommt "Checking Transponding Log hde" oder so, und dann nach 10 Minuten nur noch BlackScreen.

Es schien doch erst zu klappen, kann mir jemand nochmals helfen ;(

/edit2: checking transaction
log

Dieser Beitrag wurde von d2kx bearbeitet: 26. September 2004 - 17:14

0

Thema verteilen:


  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0