WinFuture-Forum.de: Desktop Auflösung - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Software
  • 4 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4

Desktop Auflösung

#31 _BAstiL_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 23. September 2004 - 08:46

LG TFT 15"
1024 x 768 Pixel, 32 Bit Farbtiefe, bei 75 Hz

Dieser Beitrag wurde von BAstiL bearbeitet: 23. September 2004 - 10:03

0

Anzeige



#32 Mitglied ist offline   DON666 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.219
  • Beigetreten: 30. Oktober 03
  • Reputation: 505
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Verden (Niedersachsen)
  • Interessen:PC, Xbox Series X

geschrieben 23. September 2004 - 08:58

1280 x 1024 @ 85 Hz auf 20er-Röhre (alter Miro 2085E)
Motörhead
Queens Of The Stone Age
Fu Manchu
Napalm Death
Liar
Grim Tales... ^^
SysProfile
"Is my cock big enough,
is my brain small enough
for you to make me a star?"
(Jello Biafra "Pull My Strings")
0

#33 Mitglied ist offline   SpaceKiD 

geschrieben 23. September 2004 - 09:45

1280x1024 auf dem TFT

und

1280 x 800 auf dem Laptop
0

#34 Mitglied ist offline   MaxMusterman 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 118
  • Beigetreten: 30. Juli 03
  • Reputation: 0

geschrieben 23. September 2004 - 09:57

1280 * 1024 19" TFT
0

#35 Mitglied ist offline   Jim-Phelps 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 56
  • Beigetreten: 26. August 04
  • Reputation: 0

geschrieben 23. September 2004 - 11:53

2560x1024 = 1280x1024@60Hz 17" TFT + 1280x1024@85Hz 19" CRT
0

#36 Mitglied ist offline   Ferax 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.296
  • Beigetreten: 26. Mai 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Nähe Marburg
  • Interessen:Fitness (Kraftsport), Tennis, Party ohne Ende, Sonne relaxen, PC usw ;).

geschrieben 23. September 2004 - 12:13

1152x864 auf nen 17er röhre :( (100 hz)
0

#37 Mitglied ist offline   WaldEck 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.200
  • Beigetreten: 22. Juni 02
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Interessen:Nachfolger statt Bewunderer von Jesus Christus, dem Sohn Gottes.

geschrieben 23. September 2004 - 15:10

seit gestern 1280x960 bei 85hz auf einem 19"er

btw: *hust-hust*

update: mittlerweile bin ich doch auf 1280x1024 umgestiegen, auch 85hz
Echte Berichte von einem echten Gott

Was ist Liebe?

Wenn ihr mich ärgern wollt, dann benutzt nicht die Suchfunktion
0

#38 Mitglied ist offline   sNiCkeRZ 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 29
  • Beigetreten: 31. August 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Bonn
  • Interessen:Eishockey > all!!! :)

geschrieben 23. September 2004 - 22:39

LG Flatron 915FT Plus (19")

1280x1024, 32Bit Farbtiefe, 100Hz
0

#39 Mitglied ist offline   radyr 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.053
  • Beigetreten: 05. September 03
  • Reputation: 84
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 25. September 2004 - 14:23

1600x1200@95Hz auf 'nem 19"er
0

#40 Mitglied ist offline   GroovyG 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 616
  • Beigetreten: 11. März 04
  • Reputation: 0

geschrieben 25. September 2004 - 14:45

Auf meinem 19" 1280x1024 32 Bit 80Hz
Aufm 12" PowerBook 1024x768
0

#41 Mitglied ist offline   {S[C]R|E[A]M} 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 323
  • Beigetreten: 22. Juli 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Schweiz - Kanton Bern - Region Biel
  • Interessen:Computer, Internet, SMS, Telefon, Schweiz, Freunde und Kollegen/innen

geschrieben 25. September 2004 - 15:37

Zitat (ichbines: 22.09.2004, 19:23)

bei TFTs sollte man die hoechste Aufloesung nehmen, sonst muss der Bildschirm das Bild interpolieren.

Ich habe 1280x1024 at 17 Zoll TFT

Hab aber kein TFT! Meint ihr trozdem?

Z'Läbä isch nur das wos dr git, u bis dä stirbsch isches nur ä Frag vor Zyt. U da nie weisch wie viel Wäg no vor dir ligt, isches doch nide z'späät fürnä Neuafang, oder nid?
0

#42 Mitglied ist offline   stefanra 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 6.208
  • Beigetreten: 13. September 04
  • Reputation: 1

geschrieben 25. September 2004 - 15:39

@SCREAM: Natürlich, warum eine kleiner Auflösung nehmen, wenn du bei einer größeren mehr Platz auf dem Bildschirm hast. Aber auf jeden Fall die höchste Herzfrequenz, damit der Monitor nicht so flimmert
0

#43 Mitglied ist offline   {S[C]R|E[A]M} 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 323
  • Beigetreten: 22. Juli 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Schweiz - Kanton Bern - Region Biel
  • Interessen:Computer, Internet, SMS, Telefon, Schweiz, Freunde und Kollegen/innen

geschrieben 27. September 2004 - 16:41

Zitat (stefanra: 25.09.2004, 15:39)

@SCREAM: Natürlich, warum eine kleiner Auflösung nehmen, wenn du bei einer größeren mehr Platz auf dem Bildschirm hast. Aber auf jeden Fall die höchste Herzfrequenz, damit der Monitor nicht so flimmert

@stefanra: Naja weill dann die schrift so klein wird: Und zudem kann ich das nie Herzfrequenz nich mehr so hach haben! <_<

Z'Läbä isch nur das wos dr git, u bis dä stirbsch isches nur ä Frag vor Zyt. U da nie weisch wie viel Wäg no vor dir ligt, isches doch nide z'späät fürnä Neuafang, oder nid?
0

#44 _Benjamin_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 04. Oktober 2004 - 14:27

1152x864 auf nen 17er TFT

kann zwar noch höher fahren, aber da ich spiele meist auf 800 x 600 daddle (cs / diablo 2) reicht mir das ... für photoshop schalte ich evt. mal höher
0

#45 Mitglied ist offline   newbasti 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 494
  • Beigetreten: 03. Oktober 04
  • Reputation: 0

geschrieben 04. Oktober 2004 - 15:34

1024x768 85Hz . 19zoll
0

Thema verteilen:


  • 4 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0