WinFuture-Forum.de: Desktop Auflösung - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Software
  • 4 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4

Desktop Auflösung

#16 Mitglied ist offline   Anderländer 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.144
  • Beigetreten: 03. Juli 04
  • Reputation: 0

geschrieben 22. September 2004 - 15:26

mh naja 20$ gehen ja noch *fg* ne im ernst ist echt teuer aber wenn ich des geld hätte würde ich mir aber immer noch den kleinerren nehmen
Eingefügtes Bild

Sorry leuts wechen Rechtschreib fehlern und der schlechten Grammatik ich bin leider Legasteniker.
0

Anzeige



#17 Mitglied ist offline   BluntZ 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 262
  • Beigetreten: 15. März 04
  • Reputation: 0
  • Interessen:Alles was Spaß macht :P

geschrieben 22. September 2004 - 15:35

1280x1024 @ 75Hz
0

#18 Mitglied ist offline   LeonMc 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 636
  • Beigetreten: 06. August 03
  • Reputation: 0

geschrieben 22. September 2004 - 15:37

1280x1024 @ Sony SMD-SH94P(S) :angry:

Dieser Beitrag wurde von LeonMc bearbeitet: 22. September 2004 - 15:38

0

#19 Mitglied ist offline   Powerprobot 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 374
  • Beigetreten: 03. September 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Kiel
  • Interessen:PC, Foto, Video

geschrieben 22. September 2004 - 15:46

1600*1200 @75 hz auf 19"Medion 1998

Jetzt macht Videobearbeitung erst Spaß, da genug Platz ist! :angry:
Es gibt nicht Gutes... außer man tut es !
Wenn man etwas nicht will findet man Gründe -
Wenn man etwas will findet man Wege !
"Schlechtes Benehmen halten die Leute doch nur deswegen für eine Art Vorrecht, weil keiner ihnen aufs Maul haut." - Klaus Kinski
"Menschen wählen den Weg, der ihnen den größten Erfolg bei geringster Anstrengung verspricht, das ist ein Naturgesetz." – Gregory House
0

#20 Mitglied ist offline   {S[C]R|E[A]M} 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 323
  • Beigetreten: 22. Juli 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Schweiz - Kanton Bern - Region Biel
  • Interessen:Computer, Internet, SMS, Telefon, Schweiz, Freunde und Kollegen/innen

geschrieben 22. September 2004 - 18:58

1024*768 85HZ by 17" aber ein kollege den ich kenne nutzt auf einem 17" die auflösung 1280*960, was findet ihr den besser?

Z'Läbä isch nur das wos dr git, u bis dä stirbsch isches nur ä Frag vor Zyt. U da nie weisch wie viel Wäg no vor dir ligt, isches doch nide z'späät fürnä Neuafang, oder nid?
0

#21 Mitglied ist offline   Graumagier 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 8.811
  • Beigetreten: 01. März 04
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Graz, Österreich

geschrieben 22. September 2004 - 19:08

@{S[C]R|E[A]M}: Also ich finde höhere Auflösungen immer besser, vorausgesetzt der TFT unterstützt sie.
"If you make something idiot proof, someone will invent a better idiot." - Marvin

For Emails always use OpenPGP. My KeyID: 0xA1E011A4
0

#22 Mitglied ist offline   ichbines 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.725
  • Beigetreten: 06. Oktober 02
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Parndorf (Österreich)
  • Interessen:Computer, Linux

geschrieben 22. September 2004 - 19:23

{S[C sagte:

R|E[A]M},22.09.2004, 19:58] 1024*768 85HZ by 17" aber ein kollege den ich kenne nutzt auf einem 17" die auflösung 1280*960, was findet ihr den besser?

bei TFTs sollte man die hoechste Aufloesung nehmen, sonst muss der Bildschirm das Bild interpolieren.

Ich habe 1280x1024 at 17 Zoll TFT
0

#23 Mitglied ist offline   Legin 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 251
  • Beigetreten: 28. Juni 03
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Sektor 001

geschrieben 22. September 2004 - 19:28

Also auf meinen 1. Monitor 1600*1200 @ 85 Hz (is nen 21" mit Trintion Röhre)
2. Monitor 1280+960 @ 85 Hz (17" Normal)

Legin
0

#24 Mitglied ist offline   chiwou 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 234
  • Beigetreten: 18. Juni 04
  • Reputation: 0

geschrieben 22. September 2004 - 19:32

Zitat (Graumagier: 22.09.2004, 14:23)

1600x1200 @ 85 Hz auf nem 19er Röhrenmonitor ;)

ik och
0

#25 Mitglied ist offline   Ricco 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 190
  • Beigetreten: 02. August 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Mönchengladbach

geschrieben 22. September 2004 - 19:34

Zitat (Postal: 22.09.2004, 14:37)

1600x1200 60 Herz 15 Zoll Laptop Display.

Wie Geil, hat mein Dad auch aufm Dell Inspiron 5150, voll geil ^^

Ich hab 1600 x 1200 @ 75 Hz auf meine Yakumo 19 Zoll Röhrenmonitor, mehr geht nicht ;)..a.chja und den alten 14 Zoller, den ich daneben noch angeschlossen hab, aht 800 x 600 @ 60 Hz ;)...beide Monitore natürlich 32-Bit Farben ;)

Dieser Beitrag wurde von Ricco bearbeitet: 22. September 2004 - 19:35

0

#26 Mitglied ist offline   Rainbow Six 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 441
  • Beigetreten: 01. Februar 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 22. September 2004 - 19:58

Auf meinen Samsung Syncmaster 957DF habe ich eine Auflösung von 1280*1024 bei 85 Hz. Bei dem 17 Zöller von Yakumo, der daneben steht :-), 1024*768 bei 85 Hz. Und auf Laptop etwas mit 1400*1050. ;)
0

#27 Mitglied ist offline   degui 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 554
  • Beigetreten: 05. August 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Twielfeld
  • Interessen:PC-Modding

geschrieben 22. September 2004 - 20:22

1280x1024@72 Hz >17" TFT
Mein Notebook:
Mein Sysprofil

Mein Rechner
Thermaltek Armor
silentmaxx 480W NT
Abit IX38 Quad GT
Core 2 Duo [email protected] Ghz - Xigmatec
4 GB Melco PC6400
Maxtor DiamondMax - 500 GB SataII
ATI HD4870
Plextor - PX716SA - DL Sata Brenner
LG - HDDVD+BlueRay DVD
Samsung - Syncmaster 24' - 5ms - 10000:1
0

#28 Mitglied ist offline   michae1971 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 537
  • Beigetreten: 16. Oktober 03
  • Reputation: 1

geschrieben 22. September 2004 - 20:38

1600 x 1200 auf 19"-Monitor
Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#29 Mitglied ist offline   tosto 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 432
  • Beigetreten: 08. Januar 04
  • Reputation: 0

geschrieben 22. September 2004 - 21:12

1280*1024@85hz

für alle dies wissen wollen, für all dies nicht wissen wollen: mich interessiert die auflösung anderer auch net waaaaahhhnsinnig.
mein pc geht, und das ist auch gut so!

ciao
0

#30 Mitglied ist offline   Crashtaker 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 339
  • Beigetreten: 19. November 03
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:unbekannt
  • Interessen:Interessen!? Hmmm... also...

geschrieben 23. September 2004 - 08:41

1280*1024 bei 85 Hz @ 19"
0

Thema verteilen:


  • 4 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0