[RalphS]

Was spricht denn gegen die offizielle Build?

Allerdings sollte man wohl, wenn man kein Englisch kann, tatsächlich die Finger von Windows-Testversionen lassen. Sonst riskiert man, daß man mit Windows nichts mehr anfangen kann, weil die Hälfte des Betriebssystems noch nicht fertig ins Deutsche übersetzt ist und man schlicht nicht versteht, was das Betriebssystem von einem überhaupt will.

[Future010]

Wie sieht das eigentlich mit der aktuellen Build 10056 aus ?

Wann kommt die denn "endlich" ?

[tody]

Hi
such nicht mehr nach der Build 10056 denn die offiziellen Tester der Build 10056
bekommen seit heute die (TWS) fbl_impressive Professional 10061.

[DK2000]

Wollte ich auch gerade schreiben, dass die 10056 schon längst wieder überholt ist.

Immer mit der Ruhe. Wird schon irgendwann wieder eine öffentliche Build in Fast o. Slow erscheinen. Im Mai soll ja eine neue Server TP kommen, also kommt da vielleicht auch eine neue Client. Mal abwarten.

[RalphS]

Versionsnummern-Rennen ist tot, es lebe das Buildnummern-Rennen

Ich verwend die WindowsTP einfach weiter. Mir doch wurscht was da für ne Zahl steht.

[DK2000]

Ja. Ich werde auch gelassen abwarten, was da wann wieder für mich erscheint. Die 10061 sehe ich zwar, kann sie aber leider nicht herunter laden.

Ich hoffe halt nur, das Intel da eventuell doch noch ein paar brauchbare Treiber raus bringt. Bezweifele ich zwar, aber man weiß ja nie.

[Future010]

Zitat

Wollte ich auch gerade schreiben, dass die 10056 schon längst wieder überholt ist.

Woher stammt denn die Information ?

[DK2000]

Die Information stammt aus dem Windows Update:


Runterladen kann ich sie aber leider nicht, da ich nur am öffentlichen TP Programm teilnehme.

[Future010]

Achso, danke DK2000 für deine Antwort.

Ich hoffe nur, dass uns anderen das Update auch bald zur Verfügung steht.

(Ich warte immer noch auf 10056 )

[Ludacris]

Da die nicht offiziell ist wirds die nicht über WU geben. Ich glaub die nächste offizielle wird bei der Build kommen

[RalphS]

Und ich warte darauf, daß es inkrementelle Updates gibt.

Hoffnung stirbt zuletzt, und so. Vielleicht, nachdem Gamma-Status erreicht ist. Keinen Bock, alle paar Momente ~3GB runterzuladen, nur weil Build X durch Build X+1 ersetzt werden muß.

[Ludacris]

Joa das ist tatsächlich nervig. Hat aber den vorteil, dass man sich bei jeder Build eine ISO machen kann.

[RalphS]

Muß man ja nicht ersatzlos streichen. Ein zusätzliches DISM-kompatibles Upgrade-Paket (.cab) täte ja schon reichen. Dann kann man das einfach ins Image integrieren, egal ob das on- oder offline war.

[Lastwebpage]

Btw, wo wir schon beim Thema Updates sind.
"Wählen Sie eine Uhrzeit für den Neustart aus".

Mal abgesehen davon, dass ich damit generell ein Problem habe, weil ich wohl zu der aussterbenden Gattung PC Nutzer gehöre, die ihren PC nachts ausschalten, und es irgendwie sowas wie "Updaten und dann runterfahren" wohl nicht gibt, oder bei mir zumindest, nicht funktioniert, kommt ihr mit dieser Time/Date Auswahl zurecht?
"Merkwürdig" ist stark untertrieben, finde ich, besonders wenn man da versucht z.B. 2 Uhr einzustellen. Das geht nämlich nicht, bis man bei Tag "Morgen" auswählt.

Gut, es mag sein, dass ich der einzige bin, der das merkwürdig und nicht besonders geschickt findet, aber auch hier wunder ich mich etwas, warum ich nirgends eine Rückmeldung dazu finde.

[DK2000]

Das Ganze neue Windows Update ist da 'gewöhnungsbedürftig'. Ich vermisse das Alte. Bis jetzt habe ich da immer sofort den Neustart durchgeführt, da ich Windows 10 bis auf Weiteres nur in der VM benutze.

Das habe ich bis jetzt noch gar nicht getestet. Geht das noch: Updates soweit installieren lassen, Rechner irgendwann normal herunterfahren und am nächsten Tag wieder hochfahren und Updates zu Ende installieren lassen. So mache ich da jedenfalls meistens bei Windows 8.1. Das geht ganz gut.

Gehöre aber auch noch zur Gattung der Nutzer, die Nachts ungern den Rechner an lassen.

---

Mh? Build 10100. Da ist doch irgend etwas im Busche.