WinFuture-Forum.de: Ist das erlaubt? 500mW Wlan Router - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Netzwerk
  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

Ist das erlaubt? 500mW Wlan Router


#1 Mitglied ist offline   Remondo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 59
  • Beigetreten: 18. Mai 14
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 05. August 2014 - 21:08

Guten Tag, beim täglichen surfen das weltweite Internet ist mir dieser Router aufgefallen:

http://www.pearl.de/...11.shtml?vid=89

Dieser schafft laut aktuellem Katalog maximale 500mW, in Deutschland dürfen 100mW nicht überschritten werden. Warum darf dieser WLAN Router dann hier verkauft werden? Meine Theorie wäre das der Router die IP die aus einem Land kommt, in diesem fall Deutschland und dann ebenauch nur maximal 100mW zulässt und wenn man diese ändern will, höhere Einstellungen automatisch blockiert.

Wie seht ihr das?

Dieser Beitrag wurde von Remondo bearbeitet: 05. August 2014 - 21:08

0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   javo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.200
  • Beigetreten: 01. Oktober 06
  • Reputation: 71
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Remscheid
  • Interessen:computer,musik,internet

geschrieben 05. August 2014 - 21:15

Hat de Router Deutschland Zulassung, wenn ja kannst du Ihn hier einsetzen. Wenn nicht kann dir passieren das du nette Leute vor der Tür stehen hast und du danach vielleicht Strafe zahlen dafst, je nachdem wie sehr der Router vielleicht stört.
Eingefügtes Bild
0

#3 Mitglied ist offline   Remondo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 59
  • Beigetreten: 18. Mai 14
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 05. August 2014 - 21:25

Er wird in Deutschland verkauft und von Deutschland aus selbst vertrieben. Also muss er ja in Deutschland zugelassen sein.
0

#4 Mitglied ist offline   nobody is perfect 

  • Gruppe: VIP Mitglieder
  • Beiträge: 5.724
  • Beigetreten: 13. Oktober 06
  • Reputation: 315
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Köln

geschrieben 05. August 2014 - 21:30

Hinweis: In Deutschland und der Schweiz darf die maximale Sendeleistung von 100 mW nicht überschritten werden.


dürfte deine Frage beantworten


es darf fast alles in Deutschland verkauft werden nur die Frage ist ob man dieses dann auch benutzen darf ,in dem Fall wohl nicht.


Es liegt in deiner Entscheidung was du machst aber hier sollte jetzt zu gemacht werden bevor noch irgendwelche gute Ratschläge gegeben werden
0

#5 Mitglied ist offline   Samstag 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.022
  • Beigetreten: 14. Juli 07
  • Reputation: 542
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 05. August 2014 - 21:31

Du darfst in Deutschland auch Radarwarner kaufen, wenn du sie aber hierzulande auch betreibst machst du dich strafbar.
Verkauf und Erlaubnis zum Betrieb sind zwei ganz unterschiedliche Dinge.

Ausserdem stehts doch in deinem Link sogar unter der Beschreibung, im Kleingedruckten:

Zitat

Hinweis: In Deutschland und der Schweiz darf die maximale Sendeleistung von 100 mW nicht überschritten werden.

0

#6 Mitglied ist offline   Q 1 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.274
  • Beigetreten: 11. Januar 14
  • Reputation: 153
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 05. August 2014 - 21:39

Mit dem Ding soll man in Urlaub fahren. "Ideal auf Reisen". :rofl:
Im Budapester Memorandum bekräftigten Russland, die Vereinigten Staaten von Amerika und das Vereinigte Königreich, als Gegenleistung für einen Nuklearwaffenverzicht, gemeinsam in drei getrennten Erklärungen jeweils gegenüber Kasachstan, Belarus und der Ukraine erneut ihre bereits bestehenden Verpflichtungen, die Souveränität und die bestehenden Grenzen der Länder, das UN-Gewaltverbot und weitere Verpflichtungen zu achten.
0

#7 Mitglied ist offline   Remondo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 59
  • Beigetreten: 18. Mai 14
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 05. August 2014 - 21:51

:rofl:
0

#8 Mitglied ist offline   mh0001 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 225
  • Beigetreten: 10. September 06
  • Reputation: 13
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin

geschrieben 05. August 2014 - 23:27

Netter Trick von dem Hersteller, die Sendeleistung in mW einstellbar zu machen und die Verantwortung über die Einhaltung der Vorschriften in Deutschland ganz auf den Nutzer abzuschieben. :)

Als ob in der Realität dann nicht jeder zuhause erstmal gleich die vollen 500 mW einstellen würde ^^
So wie es aussieht ist genau das der wahre Sinn und Zweck dieses Routers, sonst würde Pearl das ja auch nicht groß, fett und rot in den Katalog schreiben.



0

#9 Mitglied ist offline   Spencer90210 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 2
  • Beigetreten: 12. August 14
  • Reputation: 0

geschrieben 12. August 2014 - 13:53

@Remondo, das ist wie mit den Radargeräten. Du darfst sie besitzen (daher bieten sie es dir an in Deutschland) aber rein theoretisch nicht benutzen. Frage ist natürlich, wie sie dich dabei überraschen wollen? :D
0

#10 Mitglied ist offline   Seb1985 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 8
  • Beigetreten: 13. August 14
  • Reputation: 0

geschrieben 13. August 2014 - 09:38

Sagt mal Leute... ein ganz dumme Frage: Warum sind nur 100 mW in Deutschland erlaubt?
0

#11 Mitglied ist offline   javo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.200
  • Beigetreten: 01. Oktober 06
  • Reputation: 71
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Remscheid
  • Interessen:computer,musik,internet

geschrieben 13. August 2014 - 11:51

Komische Frage, warum sind in Ortschaften nur 50 Km/H erlaubt mit Fahrzeugen.

Wenn du es genau wissen willst, musst du den Fragen, der das gesetz gemacht hat
Eingefügtes Bild
0

#12 Mitglied ist offline   RalphS 

  • Gruppe: VIP Mitglieder
  • Beiträge: 8.895
  • Beigetreten: 20. Juli 07
  • Reputation: 1.126
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Zuhause
  • Interessen:Ja

geschrieben 13. August 2014 - 12:05

Könnte mir zumindest vorstellen, daß es noch genug andere Regelwerke gibt, die da drauf zugeschnitten sind - sagen wir, Maschine X muß 100 mW Störsignale tolerieren können.

Das geht natürlich den Bach runter, wenn Du dann jede Menge Störsender > 100 mW hast.


So seh ich das zumindest. Kann natürlich auch ganz andere Ursachen haben- Studien wo sagen daß 100 mW unbedenklich sind und welche re: mehr gibt es noch nicht, oder was weiß ich.
"If you give a man a fish he is hungry again in an hour. If you teach him to catch a fish you do him a good turn."-- Anne Isabella Thackeray Ritchie

Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#13 Mitglied ist offline   Sturmovik 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.776
  • Beigetreten: 10. Januar 08
  • Reputation: 445
  • Geschlecht:unbekannt
  • Wohnort:In Reichweite der Kaffeemaschine
  • Interessen:IT, Luftfahrt, historische Technik

geschrieben 13. August 2014 - 12:28

Die Begrenzng kommt vor allem daher, dass die Reichweite limitiert werden muss, um in dem doch recht engen Frequenzband Störungen zu vermeiden (Es werden ja leider auch immer benachbarte Frequenzen beeinflusst).
Im 2,4GHz-Band sind ja noch andere Dinge unterwegs als WLAN, u.a. Digitalfunkerei und diverse Datenübertragungskanäle, sowohl zivil als auch militärisch. Letztere haben da naturgemäß geringfügig mehr Leistung

Derartige Beschränkungen betreffen alle Frequnezbereiche, vom kHz-Bereich bis in den GHz-Bereich. Und es ist schon nervig, wenn plötzlich ein falsch eingestellter Radiosender in den Flugfunk reinstört.
«Geschichte wiederholt sich nicht, aber sie reimt sich» (Mark Twain)

Unix won't hold your hand. You wanna shoot your foot, Unix reliably delivers the shot.

True Cloudstorage
0

#14 Mitglied ist offline   RalphS 

  • Gruppe: VIP Mitglieder
  • Beiträge: 8.895
  • Beigetreten: 20. Juli 07
  • Reputation: 1.126
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Zuhause
  • Interessen:Ja

geschrieben 13. August 2014 - 12:41

Siehst, da hatte ich gar nicht dran gedacht. :lol:

"Nervig" wär vielleicht egal. Aber es ist außerdem auch noch lebensgefährlich, wenn man statt des Towers auf allen Frequenzen nur noch WLAN hört.
"If you give a man a fish he is hungry again in an hour. If you teach him to catch a fish you do him a good turn."-- Anne Isabella Thackeray Ritchie

Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#15 Mitglied ist offline   Sturmovik 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.776
  • Beigetreten: 10. Januar 08
  • Reputation: 445
  • Geschlecht:unbekannt
  • Wohnort:In Reichweite der Kaffeemaschine
  • Interessen:IT, Luftfahrt, historische Technik

geschrieben 13. August 2014 - 12:51

Da ist der Sprechfunk mit 118-135 MHz (noch) weit genug von WLAN & Co. entfernt, um so massiv zu stören. In meinem Fall war das nur leises Gedudel, was gerade so über der Rauschunterdrückungsschwelle lag, um durchzukommen.

Interessanter wirds bei der Radionavigation, speziell die Funkfeuer für Landesysteme (ILS). Das ist hochpräzises Zeug, was unter anderem durch die älteren Mobilfunkfrequenzen gestört werden konnte. Das war auch der Hauptgrund für das Handyverbot in Verkehrsflugzeugen. Anscheinend ham die das mittlerweile lösen können, indem der Mobilfunk in andere Frequenzbänder gerutscht ist.
«Geschichte wiederholt sich nicht, aber sie reimt sich» (Mark Twain)

Unix won't hold your hand. You wanna shoot your foot, Unix reliably delivers the shot.

True Cloudstorage
0

Thema verteilen:


  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0