WinFuture-Forum.de: Welches Betriebssystem ... - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Linux
  • 3 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3

Welches Betriebssystem ...

#16 Mitglied ist offline   ichbines 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.716
  • Beigetreten: 06. Oktober 02
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Parndorf (Österreich)
  • Interessen:Computer, Linux

geschrieben 21. September 2004 - 13:09

dachte du wolltest sie dir kaufen.

Nein, fürs downloaden passt die Personal eh.
Die Professional gibts nur per FTP-Installation, was nicht so einfach ist.
0

Anzeige



#17 Mitglied ist offline   Postal 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.102
  • Beigetreten: 30. September 03
  • Reputation: 0
  • Wohnort:H TOWN

geschrieben 21. September 2004 - 13:21

Mein Tip dazu.

Lad Dir die Suse 9.1 Personal runter (1CD).
Nach der installation als INstallationsquelle den FTP Server von Suse einstellen und fertig. JEtzt kannst Du alles von der Prof nachinstallieren. So mach ich das auch.
0

#18 Mitglied ist offline   MaxMusterman 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 117
  • Beigetreten: 30. Juli 03
  • Reputation: 0

geschrieben 21. September 2004 - 13:22

www.linuxiso.org

da findet man eigentlich alles ;-)
0

#19 Mitglied ist offline   Anderländer 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.137
  • Beigetreten: 03. Juli 04
  • Reputation: 0

geschrieben 21. September 2004 - 13:39

vn der seite hatte ich mir mal madrake 9.1 runtergeladen und bei der ibstalation wollte der die zweite cd nocht annehmen mal schaune wie des bei mandrake 10.1 beta ist.

Gruß flo
Eingefügtes Bild

Sorry leuts wechen Rechtschreib fehlern und der schlechten Grammatik ich bin leider Legasteniker.
0

#20 Mitglied ist offline   Ferax 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.269
  • Beigetreten: 26. Mai 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Nähe Marburg
  • Interessen:Fitness (Kraftsport), Tennis, Party ohne Ende, Sonne relaxen, PC usw ;).

geschrieben 21. September 2004 - 15:11

ok dann lad ich das nochmal bei gelegenheit ... aber was ich noch gern wissen würde ist um was es sich bei diesem punkt 5 bei der install txt handelt .. heisst das das die version zb nur 1 monat geht oder wie darf man das verstehen ?
0

#21 Mitglied ist offline   Anderländer 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.137
  • Beigetreten: 03. Juli 04
  • Reputation: 0

geschrieben 21. September 2004 - 15:31

mh ne des beutet des net die version von suse linux kannst du nur mit einer einschränkung benutzen und zwar das du denn support von suse nicht beansruchen kannst aber mehr auch net.

Gruß Flo
Eingefügtes Bild

Sorry leuts wechen Rechtschreib fehlern und der schlechten Grammatik ich bin leider Legasteniker.
0

#22 Mitglied ist offline   Chaos 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 357
  • Beigetreten: 17. September 04
  • Reputation: 0

geschrieben 21. September 2004 - 15:31

Hallo.

Ich hab Knoppix auf CD und hab es mal ausprobiert.(von CD gestartet)
Man kannja Knoppix auch auf Festplatte installieren.
Welcher Unterschied besteht denn zwischen Suse und Knoppix?
Wenn man Linux als zweites Betriebssystem installieren will, sollt man lieber Suse oder Knoppix nehmen?
0

#23 Mitglied ist offline   ph030 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.739
  • Beigetreten: 14. Juli 04
  • Reputation: 36
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 21. September 2004 - 15:47

@ Chaos

Knoppix basiert auf Debian, welches für einen Einsteiger nicht so leicht zu bedienen ist, wie ein SuSe, Fedora oder Mandrake. Würde ich mir an deiner Stelle ganz genau überlegen, Knoppix auf Platte zu packen!

Mein Favorit in Sachen Linux ist klar an meiner Sig erkenntlich, allerdings auch nicht wirklich für Einsteiger geeignet!

Wenn ich noch "Noob" wäre, würde ich Fedora oder Mandrake nehmen...meiner Meinung nach ist SuSE das Geld nicht wert!

Gruß Manu
0

#24 Mitglied ist offline   hans_maulwurf 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.354
  • Beigetreten: 23. Februar 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Oberhausen

geschrieben 21. September 2004 - 16:00

@ph030
Da will ich dir doch mal wiedersprechen das Installationsskript von Knoppix ist Idiotensicher (sonst könnt ichs auch nicht bedienen) und bei wem Knoppix ordentlich funktioniert der kann die Konfiguration direkt ins feste Knoppix übernehmen.
0

#25 Mitglied ist offline   ph030 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.739
  • Beigetreten: 14. Juli 04
  • Reputation: 36
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 21. September 2004 - 16:08

@ hans_maulwurf

Deine Aussage ist vollkommen korrekt, spricht allerdings nicht das an was ich meine!

Ich meinte, dass sich die Systemadministration nach erfolgreicher Installation eines Debian-Systems nicht mit der eines SuSE(o.ä.) vergleichen lässt!
Ich muß in diesem Zusammenhang eingestehen, dass ich noch kein Knoppix installiert habe, allerdings habe ich genügend Erfahrung mit Debian, um mir eine Meinung bilden zu können!

Desweiteren verstehe ich auch den Sinn einer Knoppix-Installation nicht! Mittels des Installers von Debian 3.1 (aka Sarge) ist die Installation kein Problem und man bekommt sein System gleich so, wie man es möchte!

Im Endeffekt bleibt es natürlich jedem selbst überlassen, was er denn installieren möchte, solange nicht ein SuSE-Anhänger bei mir um Hilfe bettelt, ist alles o.k. *scnr* ;)

So far,

Manu
0

#26 Mitglied ist offline   hans_maulwurf 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.354
  • Beigetreten: 23. Februar 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Oberhausen

geschrieben 21. September 2004 - 16:11

Haste natürlich auch recht ich find aber alles in allem nach 3 Mandrake, 1 redhat und unzähligen Debian Versuchen, Knoppix relativ DAU tauglich und apt-get install
deutlich komfortabler als die ewige rpm suche
0

#27 Mitglied ist offline   ph030 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.739
  • Beigetreten: 14. Juli 04
  • Reputation: 36
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 21. September 2004 - 16:25

@ hans_maulwurf

Unter Fedora gibt es auch apt-get, ausserdem noch yum, was dieselbe Aufgabe hat, und diese auch gut erfüllt. Unter Mandrake ist dafür IMHO rpmdrake zuständig, unter ArchLinux ist es packman und unter Gentoo mit geliebtes portage. Ergo, dass gibt es mittlerweile überall!

Zitat

[...]relativ DAU tauglich[...]


So btw, woran ist es denn immer gescheitert?

Manu
0

#28 Mitglied ist offline   hans_maulwurf 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.354
  • Beigetreten: 23. Februar 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Oberhausen

geschrieben 21. September 2004 - 16:29

An der Erkennung meines Monitors und meiner Geforce5200Ultra bzw. Bei Debain Woody ging X-Server garnicht bei Sarge nur mit 640x480 und beim 2 Durchlauf sogar mit 800x600 und großes Spielen in den Konfigurationsdateien trau ich mir nicht zu
0

#29 Mitglied ist offline   ph030 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.739
  • Beigetreten: 14. Juli 04
  • Reputation: 36
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 21. September 2004 - 16:39

Zitat

[...]großes Spielen in den Konfigurationsdateien trau ich mir nicht zu


Tja, dass ist genau das Problem. Wenn etwas nicht auf Anhieb funktioniert, wird das System erstmal in die Ecke gestellt und böse angeschaut. Eigentlich sehr schade und IMHO ne schlechte Einstellung.

Die ganzen Tools für solche Zwecke müllen halt immer das System zu, was mir persönlich gar nicht gefällt! Letztens wollte ich nur eine GUI für WLAN-Konfiguration und ich sollte dafür ca. 40MB an Abhängigkeiten installieren ;) *andenKopffass*. Da bleib ich doch lieber bei meiner Konsole und tipp zwei/drei Befehle ein, was so nebenbei gesagt eh schneller geht, als das entsprechende Programm aus dem KDE-Menü-Baum zu suchen.

Aber jedem das Seine(und mir das Beste ;))

Dieser Beitrag wurde von ph030 bearbeitet: 21. September 2004 - 16:39

0

#30 Mitglied ist offline   ichbines 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.716
  • Beigetreten: 06. Oktober 02
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Parndorf (Österreich)
  • Interessen:Computer, Linux

geschrieben 21. September 2004 - 16:48

Zitat (Chaos: 21.09.2004, 16:31)

Welcher Unterschied besteht denn zwischen Suse und Knoppix?

z.B. eine komplett unterschiedliche Packetverwaltung. Bei Debian kannst du Software sehr leicht uebers Internet aktualisieren oder herunterladen. Suse hat wieder dem Vorteil mit Yast. Fuer diejenigen die nicht so gerne in Konfiguationsdatei rumwurschtln moechten, ist das sicher ein Vorteil. Fuer Debian z.B. gibt es Webmin fuer die verwaltung des Kompletten Systemes ueber den Browser.
0

Thema verteilen:


  • 3 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0