[RalphS]

Scheint soweit zu passen. Aber irgendwie kommt mir das alles bißchen teuer vor. Aber, gut, das relativiert sich alles natürlich ein bißchen - wenn man anderswo nicht alles bekommt, muß man wieder in Teilen bestellen und dann kriegt man das natürlich auch nicht zusammengebaut.

Der Kühler sollte passen - 165mm sind da, 162mm werden gebraucht. Gut, wenn das zu eng sein sollte, müßte man nochmal nach was Breiterem schauen.

Zusätzliche Lüfter... nur wenn nötig. Müßte man gucken, wie laut die verbauten sind, ob ggf. größere reinpassen als installiert sind, und natürlich wie die Wärmeentwicklung da drin aussieht (und was die Lüftersteuerung dazu sagt - aufdrehen kann man die ja auch noch). So wenig Lüfter wie mögliche, nur so viele wie nötig.


Ansonsten... wenn's an ein paar Euronen nicht liegen soll, wäre auch eine AIO-Wasserkühlung zumindest für die CPU drin. Laut der Bedienungsanleitung paßt da ein 2x120mm Radiator rein. Pro: Viel, viel Platz da, wo sonst der Macho wäre. Contra: Weil der Radiator an den Festplattenkäfig kommt, verteilt er eher die Warmluft im Gehäuse... andererseits ist das nicht soo besonders warm was da hinten rauskommt, und die Steckkarten (=> Grafikkarte) werden gleich mit belüftet. Kosten täte das bei atelco für eine Corsair um die 100-110 Euronen. Müßte man sich überlegen.

[JollyRoger2408]

Zitat

Wobei mir das System bei der Prozessor-Mainboard-Graka Kombination nur Netzteile ab 600 Watt vorschlägt.

Das kann man umgehen, wenn man nicht den Konfigurator benutzt, sondern die Komponenten einzeln in den Warenkorb legt.
Ich würde aber bei der stärkeren PSU bleiben; bei OC verbrät der PC doch mehr Strom.

Ich denke, dass 2 GB Grafikspeicher schon ein wenig knapp sind. Die neuen Spiele, wie Watch Dogs, usw. brauchen da schon mehr. Ich würde eine von diesen GTX 770 nehmen, oder eben eine AMD r9 280X oder R9 290 mit mind. 3 GB.

BTW, ich finde den Shop recht teuer. Ich habe jetzt nicht nachgeschaut, könnte mir aber vorstellen, dass HWV oder MF da günstiger sind.

[dachuck]

Also Leute,

habs jetzt in Auftrag gegeben mit einem kleinen Rabatt für 1180,- + 5 Jahre Garantie.

i5 4690k
asus z97 c
8 gb corsair vengeance lp
msi gtx 770 tf
m500 240 gb ssd
seagate sv35 2tb
nanoxia deep silence 2
enermax revolution xt 530 w
scythe mugen 4
lg brenner

Die einzigen Änderungen hier waren beim Netzteil (xt 530 statt xt 630-->verkäufer meinte geht 100pro), Graka (MSI statt Asus-->wegen hoher Rücklaufquote und unbekanntem Liefertermin), und Mugen 4 statt macho.


Ihr habt schon Recht mit dem Preis. Aber bei HWV mit Zusammenbau kamen 1119,- bei 2 Jahre Garantie, bei MF mit Zusammenbau 1149,- und 2 Jahre Garantie. Da lohnt sich der kleine Aufpreis für mich schon, weil ich auch direkt zur Filiale kann, wenn mal etwas sein sollte. Und bis jetzt war ich da immer zufrieden mit der Leistung und dem Service.

Die einzige Möglichkeit hier etwas zu sparen wäre alle Teile einzeln zu bestellen und selber zu bauen.

Eine GTX mit 4gb war zu teuer für mich. Jetzt muss ich ca eine Woche warten und dann kann der Spaß endlich losgehen...
Danke nochmal an alle Ihr wart mir eine große Hilfe !

[JollyRoger2408]

1180,- + 5 Jahre Garantie ist ok; das hätte ich auch gemacht.

Wenn du dann den PC hast, würden wir uns über ein kurzes Feedback freuen.

[dachuck]

Klar mache ich ein Feedback

Ich muss aber schnell noch dringend etwas klären. Ich will morgen früh folgende Änderung am Mainboard in Auftrag geben:

Statt Asus Z97 C ASUS Z97 A, wegen OC Funktion. Nun habe ich aber gesehen, dass der Maximus VII Ranger für den selben Preis angeboten wird, der sonst 20 € teurer ist. Also lieber den Z97 A oder den Maximus VII Ranger? Ich bitte euch nochmal um Hilfe.

[Sturmovik]

Kommt drauf an, welche Features du haben willst.
Das Ranger hat z.B. keinen m.2-Steckplatz, aber dafür nen besseren Soundchip und es ist eher auf Übertaktung ausgelegt, z.B. die Kühlkörper für die Spannungswandler.

Geh am besten mal auf die ASUS-Seite und vergleiche die beiden Boards.

[JollyRoger2408]

Zitat (dachuck: 23. Juni 2014 - 00:05)

...
Statt Asus Z97 C ASUS Z97 A, wegen OC Funktion.
...

Das ASUS Z97 C ist genau so zum Übertakten geeignet, wie das ASUS Z97 A (alle Z97 Boards sind für OC geeignet).

Bezüglich des Ranger so wie @Sturmovik schreibt.

[dachuck]

So Leute, wie versprochen wollte ich mal ein kurzes Feedback zu meinem neuen PC geben. Sorry etwas spät,ich bin aber im SAP Bereich im Aussendienst und von daher habe ich immer wenig Zeit.

Hier nochmal die Konfiguration:
I5 4690k, Asus Z97 A, 8 GB Corsaire Vengeance Black 1600 LP, MSI GTX 770 TF/OC, Crucial M500 240 GB, Seagate SV3,5 2TB, Enermax Revolution XT 530 Watt, Nanoxia Deep Silence Two Anthrazit, Scyte Mugen 4, Win 7 64-bit

Zum Vergleich mein altes System:
AMD 4400+ x2, MSI K8N Neo 4 Sockel 939, 2 GB Corsair, MSI Geforce 9400 gt, , seagate 500 gb + 1 tb WD green, Netzteil und Gehäuse Billigteile, win 7 32-bit

@JollyRoger wegen Asus Z97 C o A hatte ich in die Spezifikationen geschaut und nicht erkennen können das das C Modell es auch kann. Hatte deswegen jetzt das A Modell genommen. Naj zum Feddback:

Ich bin sehr zufrieden damit, es erfüllt meine Erwartungen ganz. Wie ihr sieht, ist das auch kein Wunder im Gegensatz zu meinem alten Rechner Der Rechner ist ganz flott unterwegs. Ich bin jetzt schon SSD infiziert
Spiele laufen von hoch bis ultra flüssig. z.B. Sniper Elite 3 bei ultra und vsynch 60fps ohne vsych variabel über 110fps, watch dogs mit vsynch auf ultra 51-56, zeitweise auch 59, auf hoch mit vsych 59/60
@JollyRoger Du hast Recht mit WatchDogs. Es bringt die Graka ganz schön zum schwitzen. Der Speicher ist immer voll. Aber auf Hoch lässt es sich trotzdem ganz gut spielen.
Zum OC: Wie gesagt kenne ich mich damit noch nicht so aus. Aber nach einem Video Tut auf YT habe ich mal die 5 way optimation von Asus probiert. Folgendes zum Testablauf. Die Software hat Stufenweise den Takt erhöht und einen Stabilitätstest gemacht. Ich dachte der setzt eine automatische Grenze, doch ab 4300 bekam ich langsam angst. Bei 4500 Stürzte der PC dann ab(ist das normal?), ich dachte das wars jetzt, doch dann fuhr der wieder hoch, setzte die Tests für Lüfter, Speicher, Energie etc fort und dann lief das System mit einem Takt von 4400. Vielleicht kann mir ja der eine oder andere ein paar Tipps bezüglich den Einstellungen geben. Ich äre jedenfall dankbar dafür. Dann habe nach ca einer std sicherheitshalber die Einstellungen wieder zurückgesetzt. Überwacht hatte ich das ganze, habe aber vergessen Screenshots zu machen.

Jetzt läuft alles wieder auf normal Modus. Die Lüfersteurung von Asus zeigt mir nur CPU Lüfter und ein Case Lüfter(der immer gleich läuft und sich nicht einstellen lässt). Die zwei front Case Lüfter sind wohl an der Lüftersteurung vom Case angeschlossen. Bin mir da aber auch nicht ganz sicher. Ich höre da kaum bis keine Unterschiede. Ich denke Atelco hat das nicht ganz optimal angeschlossen. Wie kann ich das prüfen?

Wie gesagt ansonsten bin ich ganz zufrieden damit. Ich danke euch allen nochmal für die zahlreichen Kaufberatungen.

Dieser Beitrag wurde von dachuck bearbeitet: 12. Juli 2014 - 15:11