WinFuture-Forum.de: Neue Komponenten - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

Neue Komponenten


#1 Mitglied ist offline   unwissender04 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.027
  • Beigetreten: 19. Dezember 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Kanalstadt Datteln

geschrieben 13. Mai 2014 - 20:23

Hallo zusammen,

da ich mich in den letzten Jahren nicht mehr so inteniv mit dem Thema Hardware auseinander gesetzt habe,bräuchte ich mal euren Rat.
Mein Mobo hat sich letzte Woche verabschiedet...nun wollte ich mal auf neuere Technik setzen,

Ausgesucht habe ich mir:
Core i5 4590
Asus maxi.vi
Corsair 8gb -1600kit
Scythe mugen 4
Gtx 760

Das nt von bequiet 530w wird übernommen sowie eine ssd/hdd und ein blue ray lw.
Als Budget stehen Max.750 taler an,weniger ist selbstverständlich willkommen.

Aktuelle games sollten natürlich drauf laufen.
Vielen dank im voraus !

MfG

Stephan
- - - Wer keine Angst vorm Teufel hat, braucht auch keinen Gott - - -
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   Sturmovik 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.790
  • Beigetreten: 10. Januar 08
  • Reputation: 445
  • Geschlecht:unbekannt
  • Wohnort:In Reichweite der Kaffeemaschine
  • Interessen:IT, Luftfahrt, historische Technik

geschrieben 13. Mai 2014 - 20:44

Da gibts ja kaum noch was zu beraten, deine Auswahl ist ja schon recht fest.

Die CPu ist aus der neuesten Intelserie "Haswell Refresh"
Dan solltest du beim Board eine Stufe neuer wählen, denn der gewählte Prozessor erfordert einen 97er Chipsatz.
Demnach ein Maximus VII

Was hast du für ein Gehäuse?

Dieser Beitrag wurde von Sturmovik bearbeitet: 13. Mai 2014 - 20:45

«Geschichte wiederholt sich nicht, aber sie reimt sich» (Mark Twain)

Unix won't hold your hand. You wanna shoot your foot, Unix reliably delivers the shot.

True Cloudstorage
0

#3 Mitglied ist offline   unwissender04 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.027
  • Beigetreten: 19. Dezember 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Kanalstadt Datteln

geschrieben 13. Mai 2014 - 20:55

Ok,danke für den Hinweis .

Als Gehäuse verwende ich immer noch das antec ninehundret.

Naja ,fest ist noch nix , habe lediglich was rausgesucht um nicht ohne was dazu stehen.
Bewegt sich ja alles im mittleren Rahmen oder?
- - - Wer keine Angst vorm Teufel hat, braucht auch keinen Gott - - -
0

#4 Mitglied ist offline   Sturmovik 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.790
  • Beigetreten: 10. Januar 08
  • Reputation: 445
  • Geschlecht:unbekannt
  • Wohnort:In Reichweite der Kaffeemaschine
  • Interessen:IT, Luftfahrt, historische Technik

geschrieben 13. Mai 2014 - 20:57

Ja, so wie du es vorausgewählt hast, kommt das ganze auf ~615 Euro

Ich hab das schonmal beim Geizhals zusammengeklickt.

Das Antec ist schonmal ne gute Basis, da muss man wenigstens nicht auf kleine Komponenten achten.

Beim Board könnte man noch was sparen, ein Z-Chipsatz ist nicht nötig und allein der Verzicht auf den "Gaming" Aufkleber spart runde 50 Euro.

Hier mal das ASUS H97-Pro
Bis auf den Multi-GPU-Support und den anderen Chipsatz fast die gleiche Ausstattung. Und halt weniger Bunt.

Dieser Beitrag wurde von Sturmovik bearbeitet: 13. Mai 2014 - 21:02

«Geschichte wiederholt sich nicht, aber sie reimt sich» (Mark Twain)

Unix won't hold your hand. You wanna shoot your foot, Unix reliably delivers the shot.

True Cloudstorage
0

#5 Mitglied ist offline   unwissender04 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.027
  • Beigetreten: 19. Dezember 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Kanalstadt Datteln

geschrieben 13. Mai 2014 - 21:34

Also die Aufstellung bei geizhalz ist schon nicht schlecht.
Muss halt nur alles auf einen Nenner bringen,um ggfs Porto zu sparen.
Die Preise sind ja alle nicht so weit auseinander.

Da ich ja nun noch Luft nach oben habe, wo macht es Sinn noch was zu investieren ?
- - - Wer keine Angst vorm Teufel hat, braucht auch keinen Gott - - -
0

#6 Mitglied ist offline   Sturmovik 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.790
  • Beigetreten: 10. Januar 08
  • Reputation: 445
  • Geschlecht:unbekannt
  • Wohnort:In Reichweite der Kaffeemaschine
  • Interessen:IT, Luftfahrt, historische Technik

geschrieben 13. Mai 2014 - 21:37

Wofür soll der Rechner denn eingesetzt werden?
«Geschichte wiederholt sich nicht, aber sie reimt sich» (Mark Twain)

Unix won't hold your hand. You wanna shoot your foot, Unix reliably delivers the shot.

True Cloudstorage
0

#7 Mitglied ist offline   unwissender04 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.027
  • Beigetreten: 19. Dezember 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Kanalstadt Datteln

geschrieben 13. Mai 2014 - 21:42

Überwiegend zum Spielen halt,zum surfen nehme ich das tab

Edit
Möchte für die nächsten 3-4 Jahre vom erneuten aufrüsten verschont bleiben.

Dieser Beitrag wurde von unwissender04 bearbeitet: 13. Mai 2014 - 21:50

- - - Wer keine Angst vorm Teufel hat, braucht auch keinen Gott - - -
0

#8 Mitglied ist offline   DanielDuesentrieb 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 9.347
  • Beigetreten: 15. Januar 06
  • Reputation: 274
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Troisdorf

geschrieben 13. Mai 2014 - 21:47

Nur mal so am Rande: Auch die 8er Chipsatz-Serie kann die Haswell-Refresh CPUs aufnehmen. Hier wird lediglich ein BIOS/UEFI Update vom Hersteller benötigt. Dann läuft das ganze auch so.

Siehe auch (ab 2:42 Minute):

Dieser Beitrag wurde von DanielDuesentrieb bearbeitet: 13. Mai 2014 - 21:49

0

#9 Mitglied ist offline   Sturmovik 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.790
  • Beigetreten: 10. Januar 08
  • Reputation: 445
  • Geschlecht:unbekannt
  • Wohnort:In Reichweite der Kaffeemaschine
  • Interessen:IT, Luftfahrt, historische Technik

geschrieben 13. Mai 2014 - 21:50

Dann sollte evtl die Grafikkarte etwas schärfer ausgelegt werden.

AMD's R9 280 ist der nv760 ein gutes Stück voraus, zu fast dem gleichen Preis. Und Mehr VRAM (3GB) hat sie auch noch. Einige Spiele kratzen ja mittlerweile an der 2GB-Marke.

Und Mehr RAM kann auch nicht schaden.

@Daniel: Danke, ist mir bekannt, aber da das BIOS-Upgrade angeblich nicht immer glatt durchläuft (Infos von Anandtech und Computerbase), hab ich davon erstmal abgesehen.
Außerdem hab ich die Berichte so verstanden, dass man zum BIOS-Upgrade erstmal eine Haswell-CPU benötigt, da die Haswell-Refresh vor dem Upgrade nicht läuft.

Dieser Beitrag wurde von Sturmovik bearbeitet: 13. Mai 2014 - 21:54

«Geschichte wiederholt sich nicht, aber sie reimt sich» (Mark Twain)

Unix won't hold your hand. You wanna shoot your foot, Unix reliably delivers the shot.

True Cloudstorage
0

#10 Mitglied ist offline   unwissender04 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.027
  • Beigetreten: 19. Dezember 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Kanalstadt Datteln

geschrieben 13. Mai 2014 - 22:06

Wie istes denn mit den Treibern inzwischen ?
Hatte mich früher fern gehalten von ati/amd.

Da mir keine andere cpu zur Verfügung steht , scheidet der 8er Chip-Satz wohl aus

Dieser Beitrag wurde von unwissender04 bearbeitet: 13. Mai 2014 - 22:11

- - - Wer keine Angst vorm Teufel hat, braucht auch keinen Gott - - -
0

#11 Mitglied ist offline   Sturmovik 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.790
  • Beigetreten: 10. Januar 08
  • Reputation: 445
  • Geschlecht:unbekannt
  • Wohnort:In Reichweite der Kaffeemaschine
  • Interessen:IT, Luftfahrt, historische Technik

geschrieben 13. Mai 2014 - 22:09

Unter Windows soll die Treiberqualität nah an nvidia sein, aber da kann ich nichts aus eigener Erfahrung sagen. Ich häng selber noch auf ner alten GTX460 rum, die nach einem Upgrade schreit :lol:
«Geschichte wiederholt sich nicht, aber sie reimt sich» (Mark Twain)

Unix won't hold your hand. You wanna shoot your foot, Unix reliably delivers the shot.

True Cloudstorage
0

#12 Mitglied ist offline   unwissender04 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.027
  • Beigetreten: 19. Dezember 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Kanalstadt Datteln

geschrieben 13. Mai 2014 - 22:23

Ok,
Dann warte ich noch mal eine andere Meinung ab.

Hab selber nur neue 275gtx...
- - - Wer keine Angst vorm Teufel hat, braucht auch keinen Gott - - -
0

#13 Mitglied ist offline   RalphS 

  • Gruppe: VIP Mitglieder
  • Beiträge: 8.902
  • Beigetreten: 20. Juli 07
  • Reputation: 1.126
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Zuhause
  • Interessen:Ja

geschrieben 14. Mai 2014 - 07:58

Naja, aktuelle Grafikkarten stecken die 460er mehr oder weniger alle in die Tasche (hab ich selbst die Erfahrung gemacht :wink: ) und die 275er erwartungsgemäß ebenso.

Würde aber auf jeden Fall auch mal Richtung 770 schauen. Die leistet einen ganzen Tick mehr als die 760 und kostet nicht soo viel mehr. Ist natürlich die Frage, ob und inwieweit sich das lohnt.

Hier mal ein Überblick über die Leistungsdaten (von Passmark) und hier eine Gegenüberstellung der 760 und der 770 (anandtech). Da kann man dann auch die Leistungsdaten anderer Grafikkarten untereinander vergleichen.


Ob jetzt AMD und nvidia die bessere Wahl ist... oje, das ist ja inzwischen Glaubensfrage.

*Ich* ganz persönlich würde zum *Spielen* eher nvidia nehmen (und AMD eher für Rendering-Angelegenheiten/HTPC). Einfach deswegen, weil (leistungsfähige) nvidia-Karten weniger zieht und PhysX mitbringen, wohingegen die AMD-Karten in puncto Rendering-Leistung nvidia komplett in die Tasche steckt. Außerdem gibt es keine nvidia-Karte, die mit der HD5450/6450 vergleichbar wäre.

Aber, muß jeder selber für sich entscheiden. :)
"If you give a man a fish he is hungry again in an hour. If you teach him to catch a fish you do him a good turn."-- Anne Isabella Thackeray Ritchie

Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#14 Mitglied ist offline   JollyRoger2408 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.248
  • Beigetreten: 22. August 05
  • Reputation: 629
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Klosterneuburg/Österreich
  • Interessen:PC, Motorrad, Kino, Musik

geschrieben 14. Mai 2014 - 08:18

Bei einer Neuanschaffung würde ich zu "Haswell Refresh" raten.

Alternativ zum Core i5 4590 könnte man auch einen Intel Xeon E3-1231 v3, 4x 3.40GHz, Sockel-1150, boxed andenken. Der Xeon ist quasi ein i7, allerdings ohne iGPU und ohne OC Möglichkeit. Beim Board nimm entweder das von @Sturmovik aus Beitrag #4, oder das ASUS H97-Plus (ist ein paar € billiger). RAM würde ich diesen hier nehmen: Crucial Ballistix Sport DIMM Kit 8GB, DDR3-1600, CL9

Bei der GPU hätte ich 2 Empfehlungen:

Sapphire Vapor-X Radeon R9 280X Tri-X OC, 3GB GDDR5
MSI N770 TF 2GD5/OC Twin Frozr Gaming, GeForce GTX 770, 2GB GDDR5
LG JollyRoger

Oberstleutnant Du Zhaoyu (China)
Kapitänleutnant Jarno Makinen (Finnland)
Major Peata Hess von Kruedener (Kanada)
Major Hans-Peter Lang (Österreich)
gefallen am 25.Juli 2006 in Khiyam/Libanon
Nicht die schlechtesten Männer rafft gerne der Krieg dahin, sondern immer die Besten. (Sophokles)


Win10 Test NB
0

#15 Mitglied ist offline   RalphS 

  • Gruppe: VIP Mitglieder
  • Beiträge: 8.902
  • Beigetreten: 20. Juli 07
  • Reputation: 1.126
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Zuhause
  • Interessen:Ja

geschrieben 14. Mai 2014 - 08:23

Hatte bei der Xeon auch überlegt, aber die scheint ja doch nen ganzen Ticken teurer zu sein. :huh: Okay, falsch machen tut man damit bestimmt nix.

Würde das Plus aber eher in 16GB RAM als in die Xeon investieren.
"If you give a man a fish he is hungry again in an hour. If you teach him to catch a fish you do him a good turn."-- Anne Isabella Thackeray Ritchie

Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

Thema verteilen:


  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0