WinFuture-Forum.de: Geeigneter Switch-Hub für Fritz Box - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

Geeigneter Switch-Hub für Fritz Box Lan-Verteiler


#1 Mitglied ist offline   mauspad619 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 23
  • Beigetreten: 12. Januar 14
  • Reputation: 0

geschrieben 12. Januar 2014 - 13:20

Hallo,
ich bin neu hier im Forum also nicht so streng sein :rolleyes:
Ich habe eine Frage und zwar in meinem Zimmer befindet sich 1 Lan-Kabel. Da ich aber jetzt mehr brauche (für Playstation 3 und Fernseher) brauche ich einen Lan-Verteiler da ich nicht extra noch 2 Lan-Kabel verlegen möchte. Sind alle Switch-Hubs geeignet für die Fritz Box 7270 oder muss ich da was beachten? Ich würde den Hub an das Lan-Kabel in meinem Zimmer machen und dann Fernseher,Playstation und Computer dranklemmen.
Preislich möchte ich nicht mehr als 20 Euro ausgeben.
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   DanielDuesentrieb 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 9.318
  • Beigetreten: 15. Januar 06
  • Reputation: 275
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Troisdorf

geschrieben 12. Januar 2014 - 13:27

Zitat

Sind alle Switch-Hubs geeignet für die Fritz Box 7270 oder muss ich da was beachten?
Hub und Switch sind zwei unterschiedliche Art und Weisen Signale zu verteilen ;). Aber sonst kannst Du jeden Switch nehmen, den Du findest.

Zitat

Preislich möchte ich nicht mehr als 20 Euro ausgeben.
Such Dir einen aus ;). Ich habe zwei TP-Link im Einsatz, die ihren Dienst tun. Besser sind natürlich D-Link, Netgear und andere namenhafte Hersteller.
0

#3 Mitglied ist offline   Sturmovik 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.790
  • Beigetreten: 10. Januar 08
  • Reputation: 445
  • Geschlecht:unbekannt
  • Wohnort:In Reichweite der Kaffeemaschine
  • Interessen:IT, Luftfahrt, historische Technik

geschrieben 12. Januar 2014 - 13:31

Da die Fritzbox anscheinend eh nur Fast-Ethernet kann, kannst du da so ziemlich jeden Ethernetswitch (Hubs sind was anderes) einsetzen.
Wichtig wäre, dass der Switch von selbst erkennt, ob er an einem Crossoverkabel hängt oder nicht (Der Fachbegriff dazu fällt mir grad nicht ein).
«Geschichte wiederholt sich nicht, aber sie reimt sich» (Mark Twain)

Unix won't hold your hand. You wanna shoot your foot, Unix reliably delivers the shot.

True Cloudstorage
0

#4 Mitglied ist offline   DanielDuesentrieb 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 9.318
  • Beigetreten: 15. Januar 06
  • Reputation: 275
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Troisdorf

geschrieben 12. Januar 2014 - 13:55

Zitat

Da die Fritzbox anscheinend eh nur Fast-Ethernet kann, kannst du da so ziemlich jeden Ethernetswitch (Hubs sind was anderes) einsetzen.
Würde trotzdem allein aus Zukunftsgründen auf Gigabit setzen. Und wenn doch mal noch mehr PCs (oder andere Hardware) an den Switch kommen, können die direkt über diesen mit bis zu 125MB/s kommunizieren. So wird nämlich nur das Internet für alle angeschlossene Hardware nur mit 100Mbit/s bereitgestellt.

Zitat

Wichtig wäre, dass der Switch von selbst erkennt, ob er an einem Crossoverkabel hängt oder nicht (Der Fachbegriff dazu fällt mir grad nicht ein).
Seit wann verbindet man Switche per Crossover-Kabel? Von PC zu PC direkt benötigt man eines, aber wen ein Switch dazwischenhängt nicht mehr. Und welcher Switch kann das heute nicht :P.

Dieser Beitrag wurde von DanielDuesentrieb bearbeitet: 12. Januar 2014 - 14:05

0

#5 Mitglied ist offline   Sturmovik 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.790
  • Beigetreten: 10. Januar 08
  • Reputation: 445
  • Geschlecht:unbekannt
  • Wohnort:In Reichweite der Kaffeemaschine
  • Interessen:IT, Luftfahrt, historische Technik

geschrieben 12. Januar 2014 - 14:06

Beitrag anzeigenZitat (DanielDuesentrieb: 12. Januar 2014 - 13:55)

Seit wann verbindet man Switche per Crossover-Kabel? Von PC zu PC direkt benötigt man eines, aber wen ein Switch dazwischenhängt nicht mehr. Und welcher Switch kann das heute nicht :P.

Es sollten heutzutage eigentlich alle Switche beherrschen, sich die Adern, so zurechtzurücken, wie sie gebraucht werden. Weiß nicht wie das bei den Billigheimern ist.

Uplink zwischen Switchen sollte doch eigentlich per Crossover durchgeführt werden. Oder ich bin noch nicht ganz wach.
«Geschichte wiederholt sich nicht, aber sie reimt sich» (Mark Twain)

Unix won't hold your hand. You wanna shoot your foot, Unix reliably delivers the shot.

True Cloudstorage
0

#6 Mitglied ist offline   DanielDuesentrieb 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 9.318
  • Beigetreten: 15. Januar 06
  • Reputation: 275
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Troisdorf

geschrieben 12. Januar 2014 - 14:13

Zitat

Weiß nicht wie das bei den Billigheimern ist.
Selbst die können das. TP-Link ist nämlich nicht gerade das Hochwertigste :D.

Zitat

Uplink zwischen Switchen sollte doch eigentlich per Crossover durchgeführt werden. Oder ich bin noch nicht ganz wach.
Du meinst Switch hinter Switch? Das Kabel von der Fritz!Box zum Switch als Uplink sollte ein normales CAT5-Kabel sein. Da braucht es kein Crossover. Und auch Switch hinter Switch geht per normalem CAT5-Kabel - sonst würde mein Heimnetz nämlich nicht funktionieren :D.

Dieser Beitrag wurde von DanielDuesentrieb bearbeitet: 12. Januar 2014 - 14:16

0

#7 Mitglied ist offline   Kenny 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.262
  • Beigetreten: 22. September 03
  • Reputation: 13

geschrieben 12. Januar 2014 - 14:19

Beitrag anzeigenZitat (Sturmovik: 12. Januar 2014 - 14:06)

Es sollten heutzutage eigentlich alle Switche beherrschen, sich die Adern, so zurechtzurücken, wie sie gebraucht werden. Weiß nicht wie das bei den Billigheimern ist.

Uplink zwischen Switchen sollte doch eigentlich per Crossover durchgeführt werden. Oder ich bin noch nicht ganz wach.


Auto-MDI/MDIX ist das Stichwort. Crossover braucht man schon lange nicht mehr dazu.

Netgear, Dlink oder sonst was muss es nicht sein, die billigen von TP Link sind auch ausgereift und für daheim absolut zu gebrauchen.

100 MBit ca. 10 Euro bei 8 Ports
1 GBit ca. 14 Euro bei 5 Ports, 20 Euro für 8 Ports

Dieser Beitrag wurde von Kenny bearbeitet: 12. Januar 2014 - 14:20

"Irgendwat is ja immer."
0

#8 Mitglied ist offline   Holger_N 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.221
  • Beigetreten: 11. September 10
  • Reputation: 458
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 12. Januar 2014 - 14:20

Beitrag anzeigenZitat (DanielDuesentrieb: 12. Januar 2014 - 13:55)

Seit wann verbindet man Switche per Crossover-Kabel? Von PC zu PC direkt benötigt man eines, aber wen ein Switch dazwischenhängt nicht mehr. Und welcher Switch kann das heute nicht :P.


Naja wenn man zwei Rechner verbunden hatte und dazu ein gekreuztes Kabel hatte und dann einen Switch kauft, der das automatisch erkennt, dann muß man das vorhandene Kabel nicht wegwerfen. Oder man findet ein Kabel in einer Kiste, von dem man nicht weiß, was es ist, dann braucht man sich das nicht großartig anzugucken, sondern steckt rein und fertig.
Bauernregel: Regnets mächtig im April, passiert irgendwas, was sich auf April reimt.
0

#9 Mitglied ist offline   sкavєи 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 6.627
  • Beigetreten: 20. Juli 04
  • Reputation: 62
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Stralsund

geschrieben 12. Januar 2014 - 14:32

Ich habe bei meiner Mutter hinter dem Fernseher (hängen der BluRay-Player und ein Linux-Rechner als Video-Recorder dran) so einen hier: http://www.amazon.de/dp/B000FNFSPY
Der langt vollkommen für den Einsatzzweck. Verkabelung ist über CAT5e über etwa 30 Meter und sie kann damit locker ohne Aussetzer in FullHD vom Rechner im Arbeitszimmer auf den BluRay-Player streamen.
Allerdings würde ich heute auch eher 5€ mehr für gigabit ausgeben. ;)

Dieser Beitrag wurde von sкavєи bearbeitet: 12. Januar 2014 - 14:33

Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#10 Mitglied ist offline   RalphS 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 8.887
  • Beigetreten: 20. Juli 07
  • Reputation: 1.126
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Zuhause
  • Interessen:Ja

geschrieben 12. Januar 2014 - 14:59

Nur FYI und das auch nur, weil ich's erwähnt gesehen hab: was der Router für ein Ethernetprotokoll kann, ist egal. Switch-Verbindungen sind Ende-zu-Ende; wenn man zB vom PC1 zum PC2 kommen will und beide können Gigabit Ethernet, dann klappt das auch mit den 1000Mbits/s. Schneller als 100Mbits/s muß der Router dann nicht mehr können, denn da gehen ja nur noch die Daten, die fürs Internet bestimmt sind, durch.

Ausnahme: man hat einen Internetzugang, der mehr als 100Mbits/s liefert.
"If you give a man a fish he is hungry again in an hour. If you teach him to catch a fish you do him a good turn."-- Anne Isabella Thackeray Ritchie

Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#11 Mitglied ist offline   mauspad619 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 23
  • Beigetreten: 12. Januar 14
  • Reputation: 0

geschrieben 12. Januar 2014 - 21:20

Hallo,
Könnt ihr mir da ein paar Angebote schicken, weil ich habe schon welche gefunden, da weiß man (n) aber nicht ob ein Netzteil dabei ist. Bitte nur Angebote mit Netzteil schicken. Ich brauche nicht mehr als 4 Ports. Am besten auch Gigabit.
0

#12 Mitglied ist offline   DanielDuesentrieb 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 9.318
  • Beigetreten: 15. Januar 06
  • Reputation: 275
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Troisdorf

geschrieben 12. Januar 2014 - 21:27

TP-Link TL-SG1005D - 16,90€ bei amazon.de.
0

#13 Mitglied ist offline   JollyRoger2408 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.257
  • Beigetreten: 22. August 05
  • Reputation: 629
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Klosterneuburg/Österreich
  • Interessen:PC, Motorrad, Kino, Musik

geschrieben 12. Januar 2014 - 21:34

Bitte sehr:

Netgear ProSafe GS105
ZyXEL GS-105B v2
LG JollyRoger

Oberstleutnant Du Zhaoyu (China)
Kapitänleutnant Jarno Makinen (Finnland)
Major Peata Hess von Kruedener (Kanada)
Major Hans-Peter Lang (Österreich)
gefallen am 25.Juli 2006 in Khiyam/Libanon
Nicht die schlechtesten Männer rafft gerne der Krieg dahin, sondern immer die Besten. (Sophokles)


Win10 Test NB
0

#14 Mitglied ist offline   RalphS 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 8.887
  • Beigetreten: 20. Juli 07
  • Reputation: 1.126
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Zuhause
  • Interessen:Ja

geschrieben 13. Januar 2014 - 13:49

Mehr als vier Ports (sagen wir 8) wären aber die bessere, weil zukunftssicherere Wahl.

Wenn da ein Switch dranhängt, ist es für die Performance insgesamt besser, wenn die Endgeräte alle am selben Switch hängen (und sich nicht über mehrere verteilen, wenn es nicht unbedingt sein muß).
"If you give a man a fish he is hungry again in an hour. If you teach him to catch a fish you do him a good turn."-- Anne Isabella Thackeray Ritchie

Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#15 Mitglied ist offline   mauspad619 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 23
  • Beigetreten: 12. Januar 14
  • Reputation: 0

geschrieben 13. Januar 2014 - 21:09

Hallo,
meine Fritz Box "strahlt" nicht mehr als 100 Mbit/s heraus. Da reicht ja theoretisch ein Switch ohne Gigabit oder?
0

Thema verteilen:


  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0