[Doodle]

Neues von der Abmahnfront: Rechtsanwalt Daniel Sebastian sieht sich weiterhin im Recht!

http://www.zeit.de/d...nwalt-sebastian

[Sturmovik]

Naja, neu ist das nicht wirklich
Den Müll predigen die Herren doch schon seit Anfang an

[IXS]

Hat doch was...
Man surft im Internet herum, ein Script öffnet Werbung, die ein Bild mit fremden Copyright enthält.
2 Wochen später kommt eine Unterlassungsschrift ins Haus, weil man ein Bild illegal geladen hat.
Als Abmahnanwalt kann man von so einem Schlaraffenland doch nur träumen...

[Sturmovik]

Machs doch nicht so kompliziert, IXS.

Nach Herrn Sebastians Ansicht könnt ich dich dafür abmahnen, dass zu meine Beiträge in deinen Arbeisspeicher kopierst.

[Doodle]

Neu ist zumindest, dass sich da jemand wieder aus der Deckung traut. Die waren doch in den letzten Wochen alle abgetaucht, der Sebastian als erster. Und dass er diesen Unsinn weiterhin erzählt, nachdem die IP-Ermittlungssoftware Gladii als Fake enttarnt wurde, nachdem The-Archive wohl gar nicht Rechteinhaber ist und nachdem das LG Köln seinen Fehler eingestanden hat, ist schon heftig.

Da scheint jemand komplett die Realität auszublenden. Sehr dünnes Eis, Herr Sebastian!

[Wiesel]

Weil Porno, bzw der freie Zugang in Deutschland dazu verboten ist, werden also volljährige Anschlußinhaber wegen einer Urheberrechtsverletzung zur Verantwortung gezogen. Das nenn ich mal eine Schlussfolgerung.

[Doodle]

Wiesel, sowas nennt man kreative Rechtsauslegung.

[Holger_N]

Das geht so lange gut, bis ein richtiger Rechtsausleger mal so einen Anwalt unverbindlich besucht.

[Doodle]

Zitat (Holger_N: 09. Februar 2014 - 17:34)

Das geht so lange gut, bis ein richtiger Rechtsausleger mal so einen Anwalt unverbindlich besucht.

Der erklärt ihm dann seine Rechte, unterstützt von seiner Linken.

[Doodle]

Hier mal ein aktuelles Beispiel für die Ahnungslosigkeit von manchen Journalisten in solchen Fällen. http://www.sz-online...en-2773201.html

[Doodle]

Und das Thema bleibt interessant: http://www.sueddeuts...ahner-1.1897772

[Doodle]

Hier hat es einen Abmahnanwalt in einer anderen Sache erwischt. http://www.onlinehae...gen-betrug.html
Sieht nicht gut aus für Urmann&Co.

[Sturmovik]

Das glaubst du doch selbst nicht, dass der Fall irgendwas mit Urmann+Ganoven zu tun hat. Letztere lachen sich nen Ast, weil ihnen auf dem Rechtsweg keiner was kann.

[Doodle]

Zitat (Sturmovik: 27. Februar 2014 - 20:28)

Das glaubst du doch selbst nicht, dass der Fall irgendwas mit Urmann+Ganoven zu tun hat. Letztere lachen sich nen Ast, weil ihnen auf dem Rechtsweg keiner was kann.

Unmittelbar hat der Fall natürlich nichts mit Urmann zu tun. Aber die Rechtssprechung scheint mittlerweile immer unnachsichtiger mit Abmahnanwälten umzugehen. Und wenn die sich wirklich noch nen Ast lachen, dann wird denen das Lachen bald im Halse stecken bleiben. Ich bin sicher, dass es Urmann& Co. strafrechtlich an den Kragen gehen wird. Das Teil, was die abgezogen haben, war einfach zu fett.

Dieser Beitrag wurde von Doodle bearbeitet: 01. März 2014 - 18:38

[Doodle]

So kann man das natürlich aus sehen.
http://www.stern.de/...uf-2107506.html