[TripleDie]

Das hab ich falsch verstanden, sorry dafür.
Und ja leider kann man sich darauf nicht mehr verlassen, man sollte genau gucken

[RalphS]

Mir ist genau eins wichtig: Ausgewogenheit. Ein PC ist eine Einheit, die aus Komponenten besteht; nur wenn diese (idealerweise) zu 100% zusammenspielen, ist der Computer so leistungsfähig, wie er wirklich sein könnte.

Eine Celeron-basierte Maschine mit 4GB no-name RAM und irgendeinem Billig-Mainboard würde ich auch nicht in ein 100-Euro-Gehäuse mit einem 80+-Platinum-Netzteil stecken. Das bringt nix.

Für 900 oder so Euro kriegt man was Ordentliches - die Frage, die sich stellt, ist nur: was ist 'ordentlich'. Ne Rakete, die man kaum unter Kontrolle hat und wo hier und da mal was ausfallen kann? Oder ein Bolide, der zwar etwas braucht, um in die Gänge zu kommen, den aber dafür nichts aus der Ruhe bringt? Muß man abwägen. Bloß, Teile vom einen Konzept mit Teilen vom anderen zusammenwerfen geht üblicherweise schief.

[TripleDie]

Das Beispiel ist aber auch ein Blödsinniges, wer spart denn an allem außer dem Gehäuse?!

Nichts desto trotz spar ich lieber ein bisschen bei der Qualität eines Gehäuses als an dem Rest, da ist mir die Lautstärke nicht das wichtigste und dadurch kommt für mich auch der günstigste Karten Händler in Frage Hauptsache übertaktet und günstig, der Chip ist derselbe und Garantie hat man auch. Dafür kann ich aber mehr spielen, als wenn alles schick und super sauber verarbeitet ist, so ne Schramme die man sich am Gehäuse holt verheilt nach n paar Tagen

[JollyRoger2408]

Na ja, gerade mit dem Gehäuse sehe ich es eher so wie @RalphS; zum Einen soll es mir gefallen, da es ja der Teil des Rechners ist, den ich immer sehe, zum Anderen, wenn ich für die Rechnerkomponenten 800,- bis 1.000,- ausgeben kann, habe ich auch noch die ~ 100,- bis 150,- für ein ordentliches Gehäuse.