[Ferax]

Hoia Leute!

da ich vor habe mir demnächst eine neue Graka zu zulegen hab ich mich schon mal in älteren Themen über das Thema umgeschaut und war eigendlich fest davon überzeugt das ich die Radeon nehmen würde allerdings brachte mich folgendes unsicher ....

Hier

Nun meine Frage ...

Auf der Tabelle ist nur die 5900 von MSI zu sehen doch so wie ich gelesen hab wird die 9800 hoft empfohlen ... welche ist nun genau die bessere ?

Man findet zwar eine 9800 aber bei dem Preis

Schon mal danke im vorraus

[Dante33]

5900 und 9800Pro tun sich beide nicht viel. Je nach Game ist mal die eine mal die andere vorn. Ausstattung ist auch ziemlich identisch.

Die 9800er sind allerdings leiser als 5900er im Referenzdesign.
Dafür lassen sich die 5900er oft besser übertakten.

Letztenendes ist es eine Frage des Geschmacks.

Der eine mag mehr Nvidia, der andere mehr Ati.

P/L-Verhältnis ist bei Ati allerdings einen Tick besser.

Ich selbst habe anfang des Jahres eine 5900Xt von Nvidia gekauft, diese sehr hoch im Takt bekommen (ohne Wechsel des Lüfters; nicht zu heiß), und die Ausstattung war auch ganz okay (sogar 2 Spiele). Damals war diese Karte besser P/L, nun isset halt die 9800Pro von Ati ^^

9800XT kann ich nicht empfehlen, der Vprsprung ist zu minimal, um den Preis gegenüber einer Pro zu rechtfertigen.

Die ganz neuen Modelle sind im Preis zu hoch (ab 400 Euro aufwärts), allerdings deutlich flotter am arbeiten!

EDIT:
Bei deinem System würde ich aber erst einmal den RAM aufrüsten, und dann eventuell GraKa wechseln... aber denke das ist klar...

Dieser Beitrag wurde von Dante33 bearbeitet: 15. September 2004 - 19:15

[Meltdown]

Zitat aus dem System-Link von Sp!ke_324:

"Zu dem 256 DDr400 Riegel werden noch zwei 512 DDr400 folgen welche dann im Dual-Channel laufen werden"

Also ich würde ja sagen: schmeiß den 256er raus - Dual-Channel gibts eh nur
bei 2 Riegeln.

Wenn da noch ein Dritter wieder hinzustößt, schaltet sich Dual-Channel meines
Wissens wieder ab.

Und 1 GB sind auch schon einiges im Moment für den "Normalspieler". Im Moment...

[e$0]

mir wurd immer wieder die 9800 pro von sapphire empfohlen. 128mb speicher, musst drauf achten, dass du das 256bit interface erwischst

[Dawn]

Nimm die 9800 Pro die FX Karten haben (leider) ne bescheidene PS 2.0 leistung. Bei FarCry z.b. ist die 9800 Pro um einiges schneller wie ne FX 5900XT. Von daher kannst du beruigt zur Radeon 9800 Pro greifen.

[Dawn]

Zitat (Meltdown: 15.09.2004, 20:35)

Wenn da noch ein Dritter wieder hinzustößt, schaltet sich Dual-Channel meines
Wissens wieder ab.

Nope Dual-Channel bleibt trotzdem aktiv

[hutzelputzel]

Zitat (GeForceFX User: 15.09.2004, 19:57)

Nope Dual-Channel bleibt trotzdem aktiv

sorry da muss ich dir widersprechen GFFXUser ... der dual channel geht verloren wenn du 3 riegel drin hast... bei 4 riegeln (sofern das mainboard das zulässt) hast ihn wieder

=> wenn upgrade (und wenn dual channel gewünscht), dann 256er raus und 2x 512er rein

grüsse, hutzel

[Ferax]

erst mal zum thema sorry das ich im falschen bereich gelandet bin sollte eigendlich hardware ^^


zum ram ..

joa wollt ihn nun eh verkaufen für 47 euro grob weil 1.2gb brauch ich nun wirklich nicht ... es war an anfang wegen dem geld eben ne notlösung

ok danke für die antworten ! aber noch eine frage hätte ich da wie sind den bei beiden die grafik unterschiede wenn man alle bonuse anmacht und voll aufdreht wie aa usw ... die x800 hat ja da besser abgeschnitten als eine nvidia 5950 ... ist das auch bei älteren radeons das die eine bessere darstellung hinbekommen als manch eine nvidia ?

[Dawn]

Zitat (hutzelputzel: 15.09.2004, 21:03)

sorry da muss ich dir widersprechen GFFXUser ... der dual channel geht verloren wenn du 3 riegel drin hast...  bei 4 riegeln (sofern das mainboard das zulässt) hast ihn wieder

Und wie das geht mit 3 Modulen:

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/sh...ht=Dual+Channel

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/sh...&threadid=63556

Dieser Beitrag wurde von GeForceFX User bearbeitet: 15. September 2004 - 20:58

[hutzelputzel]

hm ok dann muss ich mich entschuldigen *gg

hatte ich zwar mehrfach so gelesen (auch in dem handbuch meines mainboards!), aber nuja.. wenns doch geht solls mir recht sein
ich denke es ist aber immernoch eine frage des mbs, ob das unterstützt wird...

grüsse, hutzel



/edit: und wenn ich mir deine quellen so anschau steht drin dass nur 2 riegel den dual channel betreiben.. der dritte bleibt im single

Dieser Beitrag wurde von hutzelputzel bearbeitet: 16. September 2004 - 07:24

[TOMBIEST]

9800Pro 256 MB DDR2 ist bei neuen GAMES wie DOOM 3wesentlich im Vorteil auch bei UT2004 und das ist sogar für NVIDIA geschrieben.Ausserdem ist die Kantenglättung der Radeonkarten ab der 9800 Pro wesentlich besser.

[TOMBIEST]

Ich rede von den 256 MB DDR2 von der 9800 PRO die ist trozdem sie eine Direct 3D Karte ist bei DOOM3 gegenüber der 5900XT 128 MB im Vorteil.Also wenn eine Radeon dann die 256 MB das wollte ich damit sagen! (bin nicht unter Drogen mach dich mal schlau)

[Ferax]

mit der msi 9800 meinte ich die 128 mb version von msi und nicht die 256 mb version ... ich weiss das die schneller ist als die 128 mb einer 5900xt

[Dawn]

Zitat (dau.d-luxe: 16.09.2004, 13:53)

für alle spiele die über die openGL schnittstelle laufen, sind nvidia karten die erste wahl.

Das kann man heute so nicht mehr sagen Doom 3 ist da ne ausnahme weil die ATi karten da ne architekturschwäche aufweisen. Ansonsten sind Radeon karten unter OpenGL nahezu genauso schnell wie nvidia karten wenn teilweise nicht sogar schneller.