WinFuture-Forum.de: SSD plötzlich langsamer - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Alle Informationen zum Thema Windows 7 in unserem Special. Windows 7 Download, FAQ und neue Funktionen im Überblick.
  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

SSD plötzlich langsamer


#1 Mitglied ist offline   FloBrand 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 44
  • Beigetreten: 19. Oktober 13
  • Reputation: 0

geschrieben 02. November 2013 - 11:43

Hallo Leute,

Ich habe am 25.September zum Geburtstag einen neuen PC bekommen.

Soweit so gut hat die aktuellste Gamer-Hardware und natürlich eine SSD.


Meine SSD hat 120 GB und ist halb Voll.


Nur mein Problem ist die SSD wird täglich langsamer?!

Mit SSDLife bekomme ich eine Meldung,dass die SSD noch wie neu sei.
Auch mit Crystal Disk dasselbe.

Die SSD war damals noch neu und ich habe den PC ungefähr am Tag 4 Stunden eingeschaltet allerdings arbeite ich da mit meinen 8 TB Raid Festplatten.
Eingefügtes Bild
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   IXS 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.397
  • Beigetreten: 04. Dezember 12
  • Reputation: 225

geschrieben 02. November 2013 - 12:33

Die SSD wird einfach falsch eingeschätzt. Lässt man Windows standardmäßig darauf zugreifen, gibt es je nach Benutzung extremen Traffic. Schlimmer wird es, je größer die dauerhaft genutzten Daten sind.
Die SSD wird wahrscheinlich ständig am Trimmen sein.
Schalte mal in Windows "Superfetch" und "Prefetch" aus.
Mit Regedit nach "Enableprefetcher" "Enablesuperfetch"suchen und den Wert jeweils von 3 auf 0 stellen.
Vorsicht im Umgang mit Regedit, hier kann man auch viel falsch machen. Also nur das ändern, was eindeutig ist.

Auch wichtig: Die Auslagerung muss von der SSD weg. Bei genügend Speicher kann man eine kleine Auslagerung in eine Ramdisk verlegen, falls Programme danach verlangen.

Beim RAID, kann man aber auch alle notwendigen Teile, wie "Index-Pfad" und die Auslagerung auf dortige Partitionen umlenken.
0

#3 _d4rkn3ss4ev3r_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 02. November 2013 - 13:07

Und wieder diese Aussagen.

Jaja, packt mal ruhig eure Auslagerungsdatei auf eure langsame HDD.
Wozu habt ihr nochmal eine SSD? :wallbash:

Das wird nicht am Prefetchen seien, denn das beschleunigt eher.
Räum einfach mal deinen PC auf.
1

#4 Mitglied ist offline   RalphS 

  • Gruppe: VIP Mitglieder
  • Beiträge: 8.895
  • Beigetreten: 20. Juli 07
  • Reputation: 1.126
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Zuhause
  • Interessen:Ja

geschrieben 02. November 2013 - 13:31

Wenn das eine Sandforce ist, wäre das zu erwartendes Verhalten.
"If you give a man a fish he is hungry again in an hour. If you teach him to catch a fish you do him a good turn."-- Anne Isabella Thackeray Ritchie

Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#5 Mitglied ist offline   IXS 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.397
  • Beigetreten: 04. Dezember 12
  • Reputation: 225

geschrieben 02. November 2013 - 15:46

Beitrag anzeigenZitat (d4rkn3ss4ev3r: 02. November 2013 - 13:07)

Und wieder diese Aussagen.

Jaja, packt mal ruhig eure Auslagerungsdatei auf eure langsame HDD.
Wozu habt ihr nochmal eine SSD? :wallbash:



Damit Windows immer schnell reagiert.

Zitat


Das wird nicht am Prefetchen seien, denn das beschleunigt eher.
Räum einfach mal deinen PC auf.


LOL. Wozu hat man nochmal eine SSD?
0

#6 Mitglied ist offline   JollyRoger2408 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.244
  • Beigetreten: 22. August 05
  • Reputation: 629
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Klosterneuburg/Österreich
  • Interessen:PC, Motorrad, Kino, Musik

geschrieben 02. November 2013 - 16:18

@FloBrand,
welche SSD und wie sieht die restliche Hardware aus?
LG JollyRoger

Oberstleutnant Du Zhaoyu (China)
Kapitänleutnant Jarno Makinen (Finnland)
Major Peata Hess von Kruedener (Kanada)
Major Hans-Peter Lang (Österreich)
gefallen am 25.Juli 2006 in Khiyam/Libanon
Nicht die schlechtesten Männer rafft gerne der Krieg dahin, sondern immer die Besten. (Sophokles)


Win10 Test NB
0

#7 _d4rkn3ss4ev3r_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 02. November 2013 - 16:20

Ahja. Windows reagiert also schneller wenn die Auslagerungsdatei auf einer HDD, statt auf einer SSD liegt?
Made my day :D

Wenn man Windows das prefetchen überlässt, hat man die beste Performance. Da braucht man nix rumfuschen.
0

#8 Mitglied ist offline   Urne 

  • Gruppe: Moderation
  • Beiträge: 17.943
  • Beigetreten: 12. Juni 05
  • Reputation: 394
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:BL
  • Interessen:Computer

geschrieben 02. November 2013 - 16:29

Fangt hier bitte nicht wieder diese SDD Diskussion an. Die hatten wir schon und es kam nichts bei rum.
Alkohol und Nikotin rafft die halbe Menschheit hin und nach alter Sitt und Brauch stirbt die andere Hälfte auch.
0

#9 Mitglied ist offline   IXS 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.397
  • Beigetreten: 04. Dezember 12
  • Reputation: 225

geschrieben 02. November 2013 - 16:39

Beitrag anzeigenZitat (Urne: 02. November 2013 - 16:29)

Fangt hier bitte nicht wieder diese SDD Diskussion an. Die hatten wir schon und es kam nichts bei rum.


Diesmal ist es aber Thema des Threads. Windows belastet die SSD unnötig, wodurch der eigentliche Vorteil einer SSD im Eimer ist.
Wie der Threadersteller schon schrieb, hat er einen 8TB RAID Verbund laufen. Dementsprechend groß sind auch die Dateien, die Windows zwischenspeichert.
0

#10 Mitglied ist offline   Urne 

  • Gruppe: Moderation
  • Beiträge: 17.943
  • Beigetreten: 12. Juni 05
  • Reputation: 394
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:BL
  • Interessen:Computer

geschrieben 02. November 2013 - 16:46

Ich hab auch nicht geschrieben, dass Ihr hier keine Lösungsversuche unternehmen sollt, sondern, dass das zerpflücken von Aussagen Eurer Mitschreiber bei diesem Thema nichts bringt.
Alkohol und Nikotin rafft die halbe Menschheit hin und nach alter Sitt und Brauch stirbt die andere Hälfte auch.
0

#11 Mitglied ist offline   chrismischler 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.185
  • Beigetreten: 26. Februar 07
  • Reputation: 102
  • Geschlecht:Männlich
  • Interessen:Serien, Filme, Konsolen

geschrieben 02. November 2013 - 17:20

Zwei wichtige Informationen fehlen hier noch:

1. Welche SSD ist es überhaupt.

2. Wie stellst du fest, dass sie langsamer geworden ist?
0

#12 Mitglied ist offline   RalphS 

  • Gruppe: VIP Mitglieder
  • Beiträge: 8.895
  • Beigetreten: 20. Juli 07
  • Reputation: 1.126
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Zuhause
  • Interessen:Ja

geschrieben 02. November 2013 - 17:37

Was hat denn die RAID-Größe damit zu tun, was Windows schafft oder nicht schafft? :unsure: Sind vermutlich 2x4TB im RAID0, von denen wir da sprechen... das klingt nicht so sehr nach Datengrab in meinen Ohren, und selbst wenn, hätte Windows (oder irgendein Betriebssystem) immer noch nichts damit zu tun.

Eine SSD ist kein Datengrab, sie bietet keine Beständigkeit, sondern sie ist ein 'Zwischenspeicher' für bspw. Betriebssysteme, der halt - im Gegensatz zum Datengrab - früher ausfallen WIRD, und das bekanntermaßen.

Äpfel und Kartoffeln usw. gibts ja auch in verschiedenen Fassungen: Lagerbar, und nicht lagerbar. Da meckert ja auch keiner rum, daß die einen fürs andere nicht geeignet sind oder daß sie schlecht werden ("kaputtgehen"), wenn man sie falsch lagert. Andererseits werden beide, wie Festplatten und SSDs auch, *irgendwann* nicht mehr verwendbar sein.


Semi-OT: Wenn das 8TB im RAID0 sein *sollten*, das Sichern nicht vergessen. Wäre schade um die 8TB Daten, die im Falle eines Ausfalles alle weg wären. ;(

Dieser Beitrag wurde von RalphS bearbeitet: 02. November 2013 - 17:39

"If you give a man a fish he is hungry again in an hour. If you teach him to catch a fish you do him a good turn."-- Anne Isabella Thackeray Ritchie

Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
1

#13 Mitglied ist offline   IXS 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.397
  • Beigetreten: 04. Dezember 12
  • Reputation: 225

geschrieben 02. November 2013 - 19:56

Beitrag anzeigenZitat (RalphS: 02. November 2013 - 17:37)

Was hat denn die RAID-Größe damit zu tun, was Windows schafft oder nicht schafft? :unsure:



Wenn ich das ja nicht schon in den anderen Threads erklärt hätte....
Alle Dateien, die im Rechner vorhanden sind, werden nach der Häufigkeit der Nutzung vorgeladen, bzw. gescannt und Daten werden zurückgeschrieben. Nicht nur Programme, sondern auch Containerfiles. Je mehr Arbeitsspeicher, desto mehr wird übertragen und parallel dazu werden mehr Daten in die Auslagerung geschrieben...
Das bekommt man nur in den Griff, wenn man die "Prefetcher" abschaltet.
0

#14 Mitglied ist offline   RalphS 

  • Gruppe: VIP Mitglieder
  • Beiträge: 8.895
  • Beigetreten: 20. Juli 07
  • Reputation: 1.126
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Zuhause
  • Interessen:Ja

geschrieben 02. November 2013 - 20:15

Aber doch nicht ganz normal rumliegende Daten. Woher soll Windows auch wissen, daß es die gibt? Der scannt doch nicht überall rum - zumindest nicht standardmäßig und schon gar nicht übers Netzwerk. Das gäbe auch sofort Krieg von Unternehmenskunden. :shock:

Etwas anders sieht es aus, wenn man mit Netzwerkdateien aktiv arbeitet. Die werden dann tatsächlich zwischengespeichert, schon deswegen, damit sie NICHT dauernd übers Netzwerk müssen. Dafür müßte man dann an der Freigabe den Cache explizit ausschalten (genauer: verbieten, daß die Clients cachen dürfen). Aber ob das das NAS so mitmacht :unsure:
"If you give a man a fish he is hungry again in an hour. If you teach him to catch a fish you do him a good turn."-- Anne Isabella Thackeray Ritchie

Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#15 Mitglied ist offline   IXS 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.397
  • Beigetreten: 04. Dezember 12
  • Reputation: 225

geschrieben 02. November 2013 - 20:24

Windows macht das mit allen Daten , die auf lokalen Laufwerken vorhanden sind und auf die regelmäßig zugegriffen wird. Und, je mehr Speicher, desto mehr...
Das hatte bei 1-2GB und HDD noch Sinn.
Aber bei SSD als Systemplatte und 8GB (und mehr) wird das immer kontraproduktiver.
Hast du z.B. eine Datei von 16GB auf der Platte, auf die jeden Tag zugegriffen wird, kann es passieren, dass Win auch dementsprechend stundenlang daran herum-"fetcht" ...
0

Thema verteilen:


  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0