[Holger_N]

Zitat (Membär: 30. September 2013 - 14:36)

Wenn gar nichts zu gelten braucht, behaupte ich kurzerhand dasselbe von D und widerlege Dich auf diese Art.

Wenn D nun aber gesagt bekam, dass Paul in einem blauen Haus wohnt und auf die Frage nach dieser Informationen sagt er dass Klaus in dem blauen Haus wohnt, dann ist die Aussage von D auch gelogen, schließt aber nicht aus, dass Klaus trotzdem in einem blauen Haus wohnt.

[Holger_N]

Behaupte ich ja auch nicht. Wenn dein Klaus in dem roten Haus wohnt, dann kann er das natürlich.

[Holger_N]

Wenn das ganze so logisch ist, warum bin ich dann der Einzige, der bislang eine Farbe genannt hat?

[nobody is perfect]

hab mit Klaus gesprochen und er hat gesagt das er im blauen Haus wohnt,der hat mir sogar den Mietvertrag gezeigt

[Levellord]

Nein, Klaus heißt in Wahrheit Robert und wohnt in der dritten Etage eines Mehrfamilienhausen in Bremen. Die Farbe des Hauses ist Grau. Ausser das Dach, das ist schwarz.

[Holger_N]

Zitat (Membär: 30. September 2013 - 21:01)

Icke: Wenn das ganze so logisch ist, warum bin ich dann der Einzige, der bislang eine Farbe genannt hat?

Zitat: (Niedlicher Zwerg: 28. September 2013 - 12:48)
Tippe ja mal aufs rote Haus.


Zitat: (Lastwebpage: 29. September 2013 - 10:02)
Wenn ich das ganze vom Ende her aufzäume, gibt es bei Rot keine logischen Widersprüche, bei blau bin ich mir nicht so sicher.

Naja siehste, nur Tipps und "nicht so sichere" Äußerungen aber kein klares Ergebnis.

Zitat (Levellord: 01. Oktober 2013 - 12:15)

Nein, Klaus heißt in Wahrheit Robert und wohnt in der dritten Etage eines Mehrfamilienhausen in Bremen. Die Farbe des Hauses ist Grau. Ausser das Dach, das ist schwarz.

Dritte Etage in Bremen is clever, da kann er, wenn die Stadtmusikanten vorbeikommen, aus dem Fenster den Hahn streicheln. (So geht Logik)

Dieser Beitrag wurde von Holger_N bearbeitet: 01. Oktober 2013 - 12:39

[Holger_N]

Was ist denn das nun für eine Aufgabe? Hat die sich einer alleine ausgedacht ohne selbst zu wissen was rauskommt oder ist es eine Aufgabe aus einem Test, die eigentlich eindeutig lösbar sein sollte?

Es macht ja auch keinen Sinn, sich eine Aufgabe auszudenken, an der man so lange rätselt, dass selbst das richtige Ergebnis am Ende falsch ist, weil Klaus inzwischen woanders wohnt.

Dieser Beitrag wurde von Holger_N bearbeitet: 01. Oktober 2013 - 17:04

[taoufik]

Niemand weiß wo Klaus wohnt. Die logische Schlußfolgerung ist, Klaus ist obdachlos.

[Holger_N]

Zitat (taoufik: 02. Oktober 2013 - 08:22)

Niemand weiß wo Klaus wohnt. Die logische Schlußfolgerung ist, Klaus ist obdachlos.

Du meinst, die einzige gesicherte Aussage, gleich im ersten Satz der Aufgabe, dass Klaus entweder in dem roten oder in dem blauen Haus wohnt, ist schon gelogen?

[RalphS]

... da hab ich ja was losgetreten.

- Ad 1: Sorry, daß ich da etwas drauf rumgeritten bin... und sicher auch noch reite. Aber OR ist nunmal nicht dasselbe wie XOR.

- Ad 2: Das mit dem Wahr *und* Falsch war blöd formuliert, geb ich gerne zu. Ich bezog mich damit auf den gesamten Term und hab versucht, das nicht ganz so fachlich zu formulieren - kurz: XOR ist dann (und nur dann) Wahr, wenn von zwei Termen der eine Wahr und der andere Falsch ist. Welcher davon welcher ist, ist egal. Insbesondere ist XOR Falsch, wenn beide Terme Wahr sind; das unterscheidet es vom 'regulären' OR.

- Ad 3: Die Negation von Entweder-Oder ist nicht wieder Entweder-Oder. Sondern Genau-Dann-Wenn, also Äquivalenz. Alles andere würde sämtliche Logikregeln ad absurdum führen.

- Und Ad 4: Werd hier dann mal aussteigen. Ist, denke ich, alles gesagt.

Dieser Beitrag wurde von RalphS bearbeitet: 02. Oktober 2013 - 22:00