[Adlen]

Hallo liebe Forum-Mitglieder,
ich möchte meinen PC aufrüsten und bräuchte mal euren Rat.

Mein jetziges System sieht zurzeit wie folgt aus:

Betriebssystem: Windows 8.1 Pro Preview 64-bit
CPU: AMD Phenom II X4 940
RAM: 8 GB Dual Kanal DDR2 @ 372MHz (5-5-5-18)
Motherboard: MSI KA790GX (MS-7551)
Grafik: 1024 MB ATI AMD Radeon HD 5700 Series (Sapphire)
Festplatten: 119GB SAMSUNG SSD 830 Series ATA Device
466GB Western Digital WDC WD5000AACS-00G8B1 ATA Device (SATA)
233GB Seagate ST3250310AS ATA Device (SATA)
Optische Laufwerke: HL-DT-ST DVD-RAM GH22NS30 ATA Device
Netzteil: be quiet E6-400W

Zur Auswahl stehen folgende Optionen:

1. CLS Computer: http://goo.gl/UhzH0x

2. PC Eigenbau:
CPU: Intel® Xeon® Prozessor E3-1230V3
Lüfter: Alpenföhn Brocken
RAM: G.Skill DIMM 8 GB DDR3-1600 Kit
Motherboard: MSI B85-G41

Meine Rahmenparameter:
• Budget von 400€ max
• Stromsparendes System (daher Intel statt AMD)
• Leises System
• Internet, Office, Photoshop CS6, magix video deluxe und selten Spielen

Was würdet ihr empfehlen?
Für Option 1 spricht dass das System fertig gebaut ist und ich nur Grafikkarte und HD einbauen muss.
Für Option 2 spricht das ich für den gleichen Preis (380€) mehr Leistung bekomme.

Werde ich den Unterschied zwischen beiden CPU’s merken?
Reicht mein jetziges Netzteil für Option2?

Danke für eure Hilfe

[Sturmovik]

Kommt darauf an, ob die das bischen Mehrleistung des Xeon wichtiger ist als der verminderte Stromverbrauch, den du beim Komplettrechner erzielen kannst, wenn du die Grafikkarte einfach weglässt (oder per Virtu abschaltest, wenn sie nicht gebraucht wird)

Die interne Grafik des i5 dürfte der Radeon 5700 ebenbürtig sein.

[Adlen]

Verbraucht der Xeon mehr Strom als i5 mit interner Grafikkarte?

[Sturmovik]

Den Stromverbrauch der CPU hab ich erstmal gekonnt ignoriert, ich meine etwas anderes:

Der Xeon hat im Gegensatz zum i5 keine integrierte Grafikeinheit => du musst eine extra Grafikkarte betreiben und je nachdem was für ne 5700er du hast, kann das ganz schön Strom ziehen.

Die interne Grafik des i5 ist völlig ausreichend für Desktopanwendungen und nicht zu Grafikintensive Spiele und braucht kaum extra Strom.

Eine allzu hungrige Grafikkarte solltest du dem i5-Rechner auch nicht zumuten, das Netzteil ist etwas dünn dimensioniert.

Ob das Fertigsystem vom Preis her passt, müsste eh noch geprüft werden.

Edit: Eben noch gesehen: 4670K auf nem B85-Board, da kräuseln sich schon wieder meine Nackenhaare

Dieser Beitrag wurde von Sturmovik bearbeitet: 25. September 2013 - 14:09

[Adlen]

Also rätst du davon ab den Komplettrechner zu kaufen?

Wie kann ich erfahren wie viel Strom meine jetzige Grafikkarte verbraucht? und reicht mein jetziges Netzteil (be quiet E6-400W) für einen Xeon PC?

[Sturmovik]

Was die Grafikkarte braucht, kannst du nur erfahren, wenn du die genaue Bezeichnung rausrückst. Die 57XX Serie sagt erstmal gar nix aus.

400W sind je nach Grafikkarte ausreichend. Pi mal Daumen überschlagen brauchst du (je nachdem was da sonst an Komponenten drinsteckt)unter Volllast 120-150W zzgl. Grafikkarte. Bischen Luft nach oben sollte immer eingerechnet werden, gerade bei älteren Netzteilen

[Grenor]

Die 5700 Series Ati Karte ist entweder eine 5750 oder eine 5770. Wenn wir jetzt mal von der 5770 ausgehen, dann verbraucht die Karte unter Last ca. 80 Watt. Da reicht das 400 Watt Netzteil ohne weiteres für.

[Sturmovik]

Ok, ich hatte die 57xx Serie hungriger in Erinnerung.

Ich hab eben den Fertig-PC mal bei Geizhals durchgerechnet.
Mit nem anständigen Gehäuse und Netzteil komme ich auf nen ähnlichen Preis, wenn ich nen i5 4670 ohne "K" nehme. Ne K-CPU macht bei dem Board eh keinen Sinn.

Das GEhäuse was die da anbieten sieht aufn ersten Blick recht schrottig aus und was die da fürn Netzteil verbauen will ich nich wissen. Irgendwie müssen die ja auf den günstigen Preis kommen

==> Nicht das Fertigsystem kaufen.

[Adlen]

Also mit dem Programm Speccy bekomme ich folgendes zu meiner Karte:

ATI AMD Radeon HD 5700 Series
Hersteller ATI
Modell AMD Radeon HD 5700 Series
GPU Juniper
Geräte ID 1002-68B8
Sub Hersteller Sapphire/PCPartner (174B)
Aktuelle Leistungsstufe Level 0
Spannung 1,000 V
Technologie 40 nm
DIE Größe 166 mm²
Erscheinungsdatum Oct 13, 2009
DirectX Unterstützung 11.0
DirectX Shader Modell 5.0
OpenGL Unterstützung 4.1
GPU Takt 850,0 MHz
Temperatur 32 °C
Kernspannung 1.000 V
Treiberversion 13.152.0.0
BIOS Version 113-C012164-S12
ROPs 16
Shader 800 einheitlich
Speichertyp GDDR5
Speicher 1024 MB
Busbreite 64x2 (128 bit)
Pixel Füllrate 13,6 GPixel/s
Bandbreite 76,8 GB/s
Noise Level Moderate
Max Power Draw 108 Watts
Leistungsstufen: 3
Level 1
GPU Takt 157 MHz
Speichertakt 300 MHz
Level 2
GPU Takt 600 MHz
Speichertakt 1200 MHz
Level 3
GPU Takt 850 MHz
Speichertakt 1200 MHz

[Sturmovik]

Also eine 5770.
Die zieht max. 108W laut Hersteller, also sollte dein 400W-Netzteil dicke reichen

[Adlen]

Also wenn ich dich richtig verstehe, sollte ich auf die Option mit dem Xeon zurückgreifen.
Ist der Lüfter soweit ok den ich ausgewählt habe oder gibt es bessere (leisere) die nicht teurer als 50€ sind?

[Sturmovik]

Die Entscheidung überlass ich dir.
Zusammengefasst:
Xeon mit etwas mehr Power und Hyperthreading aber dafür zwingend eine richtige Grafikkarte, die wieder Strom futtert

oder

i5 mit etwas weniger Power, dfür mit sparsamer interner Grafik und optional zuschaltbarer richtiger Grafikkarte, ausserdem übertaktbar (wenn es ein K-Prozessor und ein board mit Z-Chipsatz ist)

Ich tät den Xeon nehmen, da ich auf eine richtige Grafikkarte nicht verzichten kann
(Dual-Monitor Betrieb schafft die interne nicht)

Der Lüfter passt schon, aber kannst dir ja mal Alternativen wie die neue Version des Brocken (Brocken 2) oder den Mugen 4 von Scythe ansehen, der wird auch gern empfohlen.

[Adlen]

Also ich werde mich für folgendes System entscheiden:

CPU: Intel® Xeon® Prozessor E3-1230V3
Lüfter: Alpenföhn Brocken
RAM: G.Skill DIMM 8 GB DDR3-1600 Kit
Motherboard: MSI H87-G41

Passt das soweit oder habt ihr eine bessere Mainboard Alternative? Ich würde ungerne mehr als 80€ fürs MB zahlen da ich nicht übertakte

[Sturmovik]

ein Z-Chipsatz würde eh nix bringen beim Xeon, da er die Übertaktungsfeatures der -K CPUs nicht unterstützt.

Die Unterschiede zw den einzelnen Chipsätzen sind hier mal erklärt

Und sieh zu, dass du nicht das verbuggte C1-Stepping erwischst