WinFuture-Forum.de: PC als Router einrichten - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Netzwerk
  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

PC als Router einrichten

#16 Mitglied ist offline   Grenor 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 697
  • Beigetreten: 15. Juni 09
  • Reputation: 79

geschrieben 30. August 2013 - 22:08

Wenn du so mit der Lösung zufrieden bist, ist das natürlich ok. Es ist halt mehr ne Notlösung, aber wenns für dich funktioniert ist doch alles ok.
0

Anzeige



#17 Mitglied ist offline   RalphS 

  • Gruppe: VIP Mitglieder
  • Beiträge: 8.902
  • Beigetreten: 20. Juli 07
  • Reputation: 1.126
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Zuhause
  • Interessen:Ja

geschrieben 30. August 2013 - 22:38

Jau, genau wie Grenor sagt. :)

Ansonsten, rein von der Ausgangsproblematik her:

0. Konsole mit Admin-Rechten öffnen.

1. Schauen, wie die Netzwerkverbindungen heißt, von der aus weitergeleitet soll. Dazu
netsh int ip show int
eingeben. Das Ergebnis sieht in etwa so aus:

C:\> netsh int ip show int

Idx     Met         MTU          State                Name
---  ----------  ----------  ------------  ---------------------------
  1          50  4294967295  connected     Loopback Pseudo-Interface 1
 12          10        1500  connected     External
 21          20        1500  connected     VMnet1
 22          20        1500  connected     VMnet8


Ergebnis am besten irgendwo hinkopieren; das brauchen wir noch (insbesondere den Index und den Namen).

2. IP Forwarding anschalten mit
netsh int ip set int <Schnittstellenname> forwarding=enabled
, wobei <Schnittstellenname> der in 1 gefundene Name der WLAN-Verbindung ist. Wenn IPv6 funktionieren soll, statt "int ip" einfach "int ipv6" schreiben. Das macht den PC zum Router.

3. Route erstellen, zB so:
route -p ADD 192.168.1.0 MASK 255.255.255.0 IF 21

Dieser Befehl macht Folgendes: er sagt dem PC, daß Anfragen ins Subnetz mit der ID 192.168.1.0 und der Maske 255.255.255.0 an die Netzwerkschnittstelle mit dem Index 21 weitergeleitet werden sollen (steht unter 1, welche das ist); im Beispiel also "VMnet1".

Das -p macht die Route persistent über Neustarts. Ohne ist sie nach demselben einfach wieder weg.

Nicht vergessen, daß die neue Subnetz-ID sich von der der WLAN-Schnittstelle unterscheiden muß. Der HD-Receiver und der Bluray-Player könnten dann in diesem Beispiel entsprechend auf 192.168.1.1 und 192.168.1.2 hören - diese müßten übrigens manuell vergeben werden; DHCP wird erwartungsgemäß NICHT funktionieren.

SOLLTE nach der Erstellung der Route der Netzzugang selber nicht mehr funktionieren, ist irgendwo was schiefgelaufen und die Route MUß mit
route del 192.168.1.0
- bzw entsprechend der von Dir verwendeten Netz-ID - gelöscht werden.

Dieser Beitrag wurde von RalphS bearbeitet: 30. August 2013 - 22:41

"If you give a man a fish he is hungry again in an hour. If you teach him to catch a fish you do him a good turn."-- Anne Isabella Thackeray Ritchie

Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#18 Mitglied ist offline   Grenor 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 697
  • Beigetreten: 15. Juni 09
  • Reputation: 79

geschrieben 30. August 2013 - 22:57

Mit Routen läßt sich das natürlich lösen, aber Windows hat dafür auch ne eigene Option in den Netzwerkeigenschaften des Netzwerkwerkadapters. Freigabe--> Gemeinsame Nutzung der Internetverbindung.
Dann muß natürlich für die Netzwerkkarte wie RalphS schon sagte ein anderes Subnetz gewählt werden und die Geräte mit passenden festen IPs +Gateway/DNS(die IP vom Rechner an der Lan Schnittstelle) versorgt werden.
Ich hab da irgendwas düster in Erinnerung, das der bei ICS (Internet Connection Sharing) die 192.168.0.1 Adresse haben wollte, kann aber sein, das diese Limitierung mit nem Service Pack weggefallen ist.

Dieser Beitrag wurde von Grenor bearbeitet: 30. August 2013 - 22:59

0

#19 _CrownMiro_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 30. August 2013 - 23:03

HD Receiver und BD Player haben sich automatisch die IP geholt. Habe es nur angesteckt und die automatische Konfiguration jeweils laufen lassen. Parallel betrieb funktioniert auch. Perfekt. Wie das mit einem WLAN AP aussieht weiss ich nicht. Fürs erste will ich das auch so belassen.
0

#20 Mitglied ist offline   RalphS 

  • Gruppe: VIP Mitglieder
  • Beiträge: 8.902
  • Beigetreten: 20. Juli 07
  • Reputation: 1.126
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Zuhause
  • Interessen:Ja

geschrieben 30. August 2013 - 23:06

Bißchen komisch, aber egal. Hauptsache, es funktioniert. :)
"If you give a man a fish he is hungry again in an hour. If you teach him to catch a fish you do him a good turn."-- Anne Isabella Thackeray Ritchie

Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#21 _CrownMiro_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 30. August 2013 - 23:12

Vielleicht hätte ich es am Anfang besser formulieren sollen. Falls mir dann einen WLAN AP hole, welcher wäre zu empfehlen.
0

#22 Mitglied ist offline   Grenor 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 697
  • Beigetreten: 15. Juni 09
  • Reputation: 79

geschrieben 30. August 2013 - 23:41

Beitrag anzeigenZitat (CrownMiro: 30. August 2013 - 23:03)

HD Receiver und BD Player haben sich automatisch die IP geholt.


Das wundert mich jetzt. Denn normalerweise hast du in dem Netz ja keinen DHCP. Aber vielleicht stellen neuere Versionen des ICS ja auch den DHCP Server.

Als AP brauchste was mit nem Switch. Das schränkt die Auswahl immens ein. Ich persönlich kann da jetzt aber keinen besonders empfehlen. Hatte eine solche Problemstellung. wo nur WLAN genutzt werden kann das letzte mal vor 5-6 Jahren und seit dem hat sich bei den APs doch nen gutes Stück was getan.
0

#23 _CrownMiro_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 30. August 2013 - 23:44

Wie wäre es mit einer Kombi aus AP und Switch oder meinst jetzt einen mit integrierten Switch. Bei Geizhals sind die ja nicht so teuer.

Einen Switch habe auch ja, dann wohl einen guten AP ohne integrierten Switch.

Dieser Beitrag wurde von CrownMiro bearbeitet: 30. August 2013 - 23:50

0

#24 Mitglied ist offline   Grenor 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 697
  • Beigetreten: 15. Juni 09
  • Reputation: 79

geschrieben 30. August 2013 - 23:52

Wenn du da noch zusätzlich nen Switch stehen haben willst geht das natürlich auch. Ich hätte das nur lieber in einem Gerät. Soviel teuerer sollte der mit integriertem Switsch auch nicht sein.
0

Thema verteilen:


  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0