WinFuture-Forum.de: [NT Kernel & System] Lagert pc aus - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Alle Informationen in unserem Special: Windows Vista.
  • 5 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

[NT Kernel & System] Lagert pc aus

#16 Mitglied ist offline   DK2000 

  • Gruppe: Administration
  • Beiträge: 19.701
  • Beigetreten: 19. August 04
  • Reputation: 1.436
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Oben auf dem Berg
  • Interessen:Essen, PC, Filme, TV Serien...

geschrieben 19. August 2013 - 19:23

Also doch eines von beiden, nämlich Interrupts.

[NT Kernel & System] ist System und unterteilt sich in Interrupts und smss.exe. Daher ist es wichtig zu wissen, welcher von beiden da Stress macht.

Allerdings, wenn es wirklich Interrupts ist, dann wird es kompliziert.
Ich bin kein Toilettenpapier-Hamster.
---
Ich bin ein kleiner, schnickeldischnuckeliger Tiger aus dem Schwarzwald.
Alle haben mich ganz dolle lila lieb.
0

Anzeige



#17 _d4rkn3ss4ev3r_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 19. August 2013 - 19:36

Deswegen solltest du ProcessExplorer nehmen, weil der Taskmanager das nicht so anzeigen kann.
0

#18 Mitglied ist offline   Calllum 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 157
  • Beigetreten: 08. Oktober 12
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 19. August 2013 - 19:49

Also jungs ^^ sagt mall an was zu tuhn ist ich will es beheben

Also was mir grade auffällt ist das wen ich mit VLC höre es nicht oft passiert das der scheiß anfängt zu laggen es liegt hauptsächlich an starten der programme und an chrome -.-

Dieser Beitrag wurde von Calllum bearbeitet: 19. August 2013 - 20:04

0

#19 Mitglied ist offline   DK2000 

  • Gruppe: Administration
  • Beiträge: 19.701
  • Beigetreten: 19. August 04
  • Reputation: 1.436
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Oben auf dem Berg
  • Interessen:Essen, PC, Filme, TV Serien...

geschrieben 19. August 2013 - 20:02

Wenn es an den Interrupts/DPC liegt, wird es kompliziert, da es dann ein Treiber und/oder Hardwareproblem ist.

Dann müsstest Du mit Tools wie LatencyMon oder DPC Latency Checker verwenden und hoffen, das man dadurch schlauer wird, welcher Treiber/Hardware da das Problem verursacht.

Wenn das ebenfalls zu nichts führt, müsste man dann mit dem Microsoft Windows Performance Analyzer das ganze im Hintergrund aufzeichnen lassen und im Anschluss mal betrachten. Aber das ist relativ kompliziert.

Jetzt so auf Anhieb könntest Du mal in der Ereignisanzeige nachschauen, ob da Fehler oder Warnungen unter "System" protokolliert wurden. Eventuell wird man dadurch schon schlauer.
Ich bin kein Toilettenpapier-Hamster.
---
Ich bin ein kleiner, schnickeldischnuckeliger Tiger aus dem Schwarzwald.
Alle haben mich ganz dolle lila lieb.
0

#20 Mitglied ist offline   Calllum 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 157
  • Beigetreten: 08. Oktober 12
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 19. August 2013 - 20:09

aber das kann doch nicht sein das es gestern alles funktioniert hat und nun poofff alles im arsch? was soll das von windows xD verstehe ich echt nicht bin ein wenig angepisst und gereizt
0

#21 Mitglied ist offline   DK2000 

  • Gruppe: Administration
  • Beiträge: 19.701
  • Beigetreten: 19. August 04
  • Reputation: 1.436
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Oben auf dem Berg
  • Interessen:Essen, PC, Filme, TV Serien...

geschrieben 19. August 2013 - 20:19

Hatte ich auch schon ein paar mal. Abend den Rechner ausgeschaltet, am nächsten Tag ging er nicht mehr an. Da hatte dann ein Boardwechsel Abhilfe geschaffen. Das Hardware kaputt geht, da steckt an nicht drin.

Mögliche Ursachen für so ein DPC Latenzproblem kann z.B. auch eine defekte HDD schuld sein (mal SMART Werte überprüfet?). Oder angeschlossener USB Stick. So einen Stick hatte ich da auch schon öfters. Kaum war der angeschlossen, fing das System an zu 'laggen'. Defekte Netzwerkkarte (LAN o. WLAN) kann so etwas auch hervorrufen. Andere Möglichkeit wären da fehlerhafte Treiber.

Installiere am Besten mal den LatencyMon, lasse den im Hintergrund laufen. Und wenn das Problem wieder auftritt, schaue mal unter Main bzw. Driver nach, was da so mit dem höchsten Wert (Total Execution) angezeigt wird.

Wie gesagt, ohne weitere Analysen ist so ein Problem nicht beizukommen.
Ich bin kein Toilettenpapier-Hamster.
---
Ich bin ein kleiner, schnickeldischnuckeliger Tiger aus dem Schwarzwald.
Alle haben mich ganz dolle lila lieb.
0

#22 Mitglied ist offline   Calllum 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 157
  • Beigetreten: 08. Oktober 12
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 19. August 2013 - 20:19

Eingefügtes Bild

Hilft dir da etwas weiter?
0

#23 Mitglied ist offline   DK2000 

  • Gruppe: Administration
  • Beiträge: 19.701
  • Beigetreten: 19. August 04
  • Reputation: 1.436
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Oben auf dem Berg
  • Interessen:Essen, PC, Filme, TV Serien...

geschrieben 19. August 2013 - 20:24

Mh? ACPI.SYS? Wird Dein Rechner zu warm?

Gehe aber noch einmal auf den Reiter "Driver" und lasse dort mal nach "Total Execution" sortieren (höchter Wert ganz oben).

Diese Hard Pagefaults gefallen mir da auch nicht wirklich. Aber wieso die so viel Zeit beanspruchen, gute frage? CPU zu heiß?

Dieser Beitrag wurde von DK2000 bearbeitet: 19. August 2013 - 20:28

Ich bin kein Toilettenpapier-Hamster.
---
Ich bin ein kleiner, schnickeldischnuckeliger Tiger aus dem Schwarzwald.
Alle haben mich ganz dolle lila lieb.
0

#24 Mitglied ist offline   Calllum 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 157
  • Beigetreten: 08. Oktober 12
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 19. August 2013 - 20:26

Ja er ist schon etwas recht warm warum?
0

#25 Mitglied ist offline   DK2000 

  • Gruppe: Administration
  • Beiträge: 19.701
  • Beigetreten: 19. August 04
  • Reputation: 1.436
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Oben auf dem Berg
  • Interessen:Essen, PC, Filme, TV Serien...

geschrieben 19. August 2013 - 20:31

Weil u.U. dann das 'Throttling' einsetzt und je nach CPU, BIOS Implementation, etc. kann das übles stottern hervorrufen. Der Rechner kann dann ziemliche Aussetzer bekommen, die sofort dann wieder weggehen, wenn die CPU Temp wieder runter geht.
Ich bin kein Toilettenpapier-Hamster.
---
Ich bin ein kleiner, schnickeldischnuckeliger Tiger aus dem Schwarzwald.
Alle haben mich ganz dolle lila lieb.
0

#26 Mitglied ist offline   Calllum 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 157
  • Beigetreten: 08. Oktober 12
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 19. August 2013 - 20:33

also soll ich einfach am besten den von strom trennen und abkühlen lassen? vielleicht ist deshalb die make ja da ?
0

#27 Mitglied ist offline   DK2000 

  • Gruppe: Administration
  • Beiträge: 19.701
  • Beigetreten: 19. August 04
  • Reputation: 1.436
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Oben auf dem Berg
  • Interessen:Essen, PC, Filme, TV Serien...

geschrieben 19. August 2013 - 20:38

Ja, Abkühlen lassen, schön und gut. Eventuell mal nachschauen, wie die Lüfter und Kühler so aussehen und diese dann auch mal reinigen. Ansonsten ist das Temperaturproblem gleich wieder da.

Das setzt aber voraus, das es sich wirklich um eine Temperaturproblem handelt. Eventuell mal vorher mit irgend einem passenden Tool die Temps auslesen (z.B. mit CoreTemp).
Ich bin kein Toilettenpapier-Hamster.
---
Ich bin ein kleiner, schnickeldischnuckeliger Tiger aus dem Schwarzwald.
Alle haben mich ganz dolle lila lieb.
0

#28 Mitglied ist offline   Sturmovik 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.791
  • Beigetreten: 10. Januar 08
  • Reputation: 445
  • Geschlecht:unbekannt
  • Wohnort:In Reichweite der Kaffeemaschine
  • Interessen:IT, Luftfahrt, historische Technik

geschrieben 19. August 2013 - 20:39

Das wird nicht viel bringen. Egal ob da Strom dran ist oder nicht. Sobald du wieder anfängst, die Hardware zu (über-?)fordern, geht die Temperatur wieder hoch.

Um was für ne MAschine handelt es sich eigentlich? Immer noch das emachines-Frickelnotebook?

Wie ist es um die Sauberkeit der Kühlkörper & Lüfter bestellt?

Wie hoch sind die Temperaturen wirklich? >HWMonitor<
«Geschichte wiederholt sich nicht, aber sie reimt sich» (Mark Twain)

Unix won't hold your hand. You wanna shoot your foot, Unix reliably delivers the shot.

True Cloudstorage
0

#29 Mitglied ist offline   Calllum 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 157
  • Beigetreten: 08. Oktober 12
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 19. August 2013 - 20:41

Ja das hab ich CoreTemp ist echt zuverlässig ^^ okey ich lass ihn abkühlen mach ihm sauber morgen und meld mich wen das problem weiter besteht ^^ :blush:

Ich danke dir für deine hilfe :)


ehm Sturmovik : Core temp sagt es sind 54°c auf dem kern

Ja emachines gammel ding da
Sauber muss ich noch machen ....

Dieser Beitrag wurde von Calllum bearbeitet: 19. August 2013 - 20:43

0

#30 Mitglied ist offline   Sturmovik 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.791
  • Beigetreten: 10. Januar 08
  • Reputation: 445
  • Geschlecht:unbekannt
  • Wohnort:In Reichweite der Kaffeemaschine
  • Interessen:IT, Luftfahrt, historische Technik

geschrieben 19. August 2013 - 20:48

Ehrlich, wer dir das Ding angedreht hat gehört bestraft :lol:

54°C sind erstmal unkritisch, aber ich befürchte das is im Leerlauf gemessen?
Interessant wäre die Temp wenn Flashvideos laufen.
«Geschichte wiederholt sich nicht, aber sie reimt sich» (Mark Twain)

Unix won't hold your hand. You wanna shoot your foot, Unix reliably delivers the shot.

True Cloudstorage
0

Thema verteilen:


  • 5 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0